Общество

Почему Петр Первый ненавидел все русское и русский народ?

Зачем он ломал через колено все исконно русские традиции, в том числе и православие? Не с тех ли пор и тянутся все бедлы русского народа, ведь именно с Петра началось засилие иностранцев и иноверцев в правительстве? И эта дурацкая "традиция" женится на каких-нибудь дармштадских принцесах, что и пирвело в конечном итоге к вырождения саможержавия... Та в чем же тогда его величие?
История при нём писалась - немцами и Ломоносовым - правда последнего потом убрали в лучших традициях ...
Екатерина Борисова
Екатерина Борисова
111
Лучший ответ
Петр Первый был настоящий большевик! :)
В то время украинцев как нации не существовало, а то бы он вас отлюбил бы
В то время он ничего хорошего в России, кроме гречневой каши и рыбы не видел.
Елена Шлотгаур
Елена Шлотгаур
62 650
посмотри ролик "Пётр и Пётр" в гугле
Вот я сижу и думаю, откуда у вас такие данные? История проститутка, то что было прошло, лучше на сегодняшнее время смотрите и над своими политиками смейтесь.
Raul Bagirov
Raul Bagirov
39 868
Анна Монс его завербовала.
Л*
Лёличка)))) *****
36 053
Почему сразу ненавидел? наоборот спас народ от участи топтания в собственном говне. На мой взгляд религии это не то что прошлый век - прошлое тысячелетие! И здесь я солидарен с Петром первым.
Может это моё сугубо обывательское мнение, но если бы не он, то ходили бы мы сейчас под протекторатом у китайцев...
Я предчувствую, что русские пристыдят самые просвящённые народы, успехами в науках, трудах и величеством славы!
Денис Юсупов
Денис Юсупов
9 872
Продался с потрохами немчуре да голландцам и Россию продал гаденышь.
Он как раз привлекая иностранцев завел в Россию самые последние передовые технологии того времени. это все было во благо. А правитель должен быть жестким и жестоким, самодержавие выродилось только из-за того что Николай 2 был слабым и мягким правителем.
петр все верно делал, нех гнать на него, если бы он в жизнь все воплотил мы бы жили щас лучше японцев!

Похожие вопросы