Общество

Почему Пётр Первый сквозь бешенное сопротивление бояр и попов запретил ксенофобию в России?

Почему Пётр Первый сквозь бешенное сопротивление бояр и попов запретил ксенофобию в России? Мне кажется сам по себе русский народ не виноват в той ксенофобии которую народу вбили в голову..Ксенофобию вбивали народу в голову бояре и попы ещё в 15 веке.Они боялись потерять свою безграничную власть, ещё они очень боялись цивилизации с Запада, которая несёт в себе опасную для них демократию.Пётр Первый насильно (сквозь бешенное сопротивление бояр и попов) стал вводить цивилизацию на Руси (он ведь фактически запретил ксенофобию).После его смерти (с 1725 года) все его начинания ушли в песок.Вот уже 300 лет ксенофобия - официальная государственная политика в России (с 1725 по 2009 год).Властям удобно чтобы русские всех ненавидели и подозревали в кознях.Во-первых власти всегда могут списать свои промахи в экономике на козни инородцев.Во-вторых всегда можно начать войну с любым соседним государством и быть уверенным что русские солдаты будут очень свирепо ненавидеть неприятеля.
Петр Первый, при всех преобразованиях своих, евреев, однако, не любил. Шерер рассказывает, что Петр гнушался евреями, и когда ему говорили про них, он обыкновенно выражал такое мнение, что там, где евреи водворены, следует, не изгоняя их, стараться извлечь из них возможную пользу для общества; иначе же надо остерегаться привлекать их или терпеть у себя, потому что, прибавлял он, эта подлая орда всюду вносит с собою беспорядок и разрушение.

Некто Эдлак подал царю проект о переселении в Россию тысячи евреев для обогащения казны. Царь, прочтя проект, изорвал его, автора же уволил с следующими словами: “Народ мой и без того довольно плутоват, а дозволь я переселиться евреям, они окончательно его развратят”.

Петр, призывая отовсюду искусных иноземцев, постоянно делал исключение для евреев и в них видел только "бездельных людей, которые, кроме торгу, ничего не привыкли предпринимать".

Человеку дела, человеку труда, "вечному работнику", не могли нравиться люди, не знавшие иного дела, кроме гешефта, иного труда, кроме обирания, паразиты, жившие мошенничеством на счет других производительных классов.

"Я хочу, — говорил Петр, — видеть у себя лучше народов магометанской и языческой веры, нежели жидов. Они плуты и обманщики. Я искореняю зло, а не распложаю. Не будет для них в России ни жилища, ни торговли, сколько о том ни стараются и как ближних ко мне ни подкупают"”.
Серёга Артемьев
Серёга Артемьев
49 596
Лучший ответ
этот лучший немец? Конечно, на Руси недолюбливали извращенцев и немцев...
Вы просто врете. Причем нагло, думая, что тут никто не знает историю. А рецензию Петра на предложение еврееев отдать им винную монополию? "Лучше потерпеть от турка поганого, чем жида на Русь пустить". Вот почему такие как вы не могут спорить честно, а всегда врут?
Дарья Глушко
Дарья Глушко
59 827
Ольга Шабанова А они по другому просто не умеют!
Ну зачем же так беспардонно лгать? Я понимаю, что без лжи ваша публика просто не может, но хотя бы поизящнее...
Мы сами развалимся, без помощи недоброжелателей.
потому что, Петр ненавидел Россию и все русское.
Потому что он понимал. что Россия - многонациональная империя!
А мне кажется, что В ОБЩЕМ в русском народе как не было ксенофобии, так и нет. А если уж в ком-то она есть, то никакие указы запретить ее не могут. Равно как вызвать ее у человека думающего никакие призывы также не смогут. Человек либо ксенофоб по натуре, либо - нет.. . А вот политика.. . Черту оседлости для евреев, например, вводила Екатерина II в конце 18 века. Не знаю, что послужило тому основанием. Хотелось бы узнать это непосредственно от императрицы, но, сами понимаете....
Вячеслав Шанаурин Как всегда с юмором :)
ни хрена он не запрещал. извращенцем был и традици русские уничтожал и не только плохие.
что касается оценки того о чем вы пишете тот тут стоит почитать труд Льва Толстого "Патриотизм и Правительство"

"В руках правящих классов войско, деньги, школа, религия, пресса. В школах они разжигают в детях патриотизм историями, описывая свой народ лучшим из всех народов и всегда правым; во взрослых разжигают это же чувство зрелищами, торжествами, памятниками, патриотической лживой прессой; главное же, разжигают патриотизм тем, что, совершая всякого рода несправедливости и жестокости против других народов, возбуждают в них вражду к своему народу, и потом этой то враждой пользуются для возбуждения вражды и в своем народе. "
Марина Попкова
Марина Попкова
45 055
...почитай "200 лет вместе" А. Солженицына, еврейский враль!) ) Лёлик тебе правильно сказал!
Пётр 1 хотел сильной России, и понимал, что деление по нацпризнаку ведёт к вражде, междуусобице, и в итоге - к ослаблению страны. Источник: Веник связанный (без ксенофобии) тяжелее сломать, нежели если по веточкам его разобрать (разделение наций).
Асет Билялов
Асет Билялов
20 224
опачки, интересно-то как.. . мы, самое многонациональное государство в мире, которое никого и никогда (за одним исключением) не притесняли по национальному и религиозному признаку, оказывается, матерые ксенофобы со стажем чуть не с ледникового периода.... улыбнули вы меня, батенька.... может даже указ Петра 1 о запрете ксенофобии приведете? "Сим повелеваю с оного дня всяких инородцев считать существами человеческаго рода, любить и уважать их аки самое себя и более того.... " :-))))))
Lyudmila Palnichenko
Lyudmila Palnichenko
19 583
Иду по улице в институт, останавливается тонированная копейка, вылазит оттуда лицо кавказской национальности и орет мне: "Садись в машину сучка, прокачу бля".Хорошо что хоть средь бела дня и народу много. Вот за что я не люблю всю эту чернь. А на политику, экономику и т. д. я не обращаю внимание.
Виктор Кулаков мне знакомая из Серпухова другое рассказывала...

останавливается тонированная копейка, вылазит оттуда "новый русский" и орет мне :"Садись в машину сучка, прокачу бля".
Нкогда не считала россиян ксенофобами. И не мешало бы вернуться в историю России ещё глубже, разве это Русь пыталась навязать свою веру другим странам, как это делала католическая церковь? Разве Россия вторглась во Францию, а несчастный Наполеон защищал свой народ от русских варворов? Татаро-монгольское иго? Про Гитлера не забыли? Ещё Великий Александр Невский сказал, что на Руси всегда будут рады гостям и купцам, но кто с мечом придёт от меча и погибнет, на том стоит и стоять будет Русь! Это лишь самые известные факты из истории моей страны
Alexey Vorobyev а что там с танками в Чехии ? акупация эстонии латвии литвы ?а если еще глубже то Россия вела захватнические войны не меньше других
что-то первый раз слышу такое.... насколько мне известно раньше по таким поводам не заморачивались (тем более на государственном уровне)
Елена Бурута
Елена Бурута
13 622
Потому, что при всех своих недостатках, Петр I был единственным правителем за всю историю России, который искренне все делал ради ее блага. А все остальные, включая современников, так.... пыль в истории
Марина Чинкова
Марина Чинкова
10 540
Серёга Артемьев "Я хочу, — говорил Петр, — видеть у себя лучше народов магометанской и языческой веры, нежели жидов. Они плуты и обманщики. Я искореняю зло, а не распложаю. Не будет для них в России ни жилища, ни торговли, сколько о том ни стараются и как ближних ко мне ни подкупают"”.
Виталий Дранковский Ну конечно же в геноциде евреев были виноваты Пётр1 и Сталин, а Гитлер и со-товарищи были лучшими друзьями еврейского народа. Спасибо, что просветили, а то я то думала иначе!
Виталий Дранковский Ксенофобия - человеконенавистничество это вкратце
Судя по большинству ответов ксенофобия в России жива по сей день.... видно нужен новый Петр у власти, а не.... ладно, промолчу....
Pablo Eskobaro
Pablo Eskobaro
8 978
Ксенофобия?... До Петра (причем задолго) Рюрик пришел, и его ПОПРОСИЛИ княжить, а не прогнали.. . Софья Палеолог - политический брак, не русской была, хотя очень многое привнесла: у герба, который до сих пор у нас государственный, оттуда еще крылья растут.. . Это в "верхах". А "низы"... По неграмотности своей побаивались чужого. Да и не то что бы побаивались - присматривались, остерегались.. . Если видели, что ничего дурного в этом нет, так и принимали. Чего же хорошим чем не воспользоваться?
А что в XVIII веке все дворянство по-французски изъяснялось лучше, чем на родном языке и носило самоую модную в Париже одежду - так это, скорее, пример "антиксенофобии"...
А то что оголтелых фанатов и фобов всяких во все времена хватало - так то те самые паршивые овцы, по которым о всем стаде, увы, почему-то судят...
он не был фсбэшником дорвавшимся до власти плохо ли хорошо ли но для России хотел лучшего он был ее отцом а не отчимом
GA
Gulnara Azimowa
4 903
Потому что че хотел то и делал, царь епта
ДД
Дим Димыч
2 090
Так мы ненавидим иностранцев, что первого его обслужим и покормим и напоим и поможем. Работал я лет 5 назад на одном известном московском комбинате, сломались турникеты, народ стоит ждёт, никого не пропускают, подошёл один к турникету, объясняет на ломаном русском мне работать надо, сразу пропустили, а за рубежом между прочим вначале обслужат своего, а затем иностранца. Ещё один случай расскажу, шёл по Ленинсому проспекту, захотел в очень нужное заведение, так проблемы, как и в Москве во многих местах, зашёл к Казино, которое не работало, и на английском попросил воспользоваться их туалетом, без проблем. Как Вы думаете, мне разрешили бы зайти, если бы я то же сказал по русски?
Ирина Чицына
Ирина Чицына
1 437
а хрен его....