Всем поровну - это справедливо?

да, но все ...мне ))))

кто больше и лучше работает -тот и больше должен иметь

Нет Это не справедливость, а уравниловка. За это ненавижу СССР. Алкаши и замечательные специалисты получали одинаково.

Люди сами по себе разные. Почему человек, не способный ни на что большее, чем разнорабочий, должен иметь те же блага что и квалифицированный спец?

Нет, нужно по труду.

Да. Справедливо.

кажется, что справедливо, но по сути бесполезно.

Вот Того и Швеция имеют одинаковую численность населения и объемы природных ресурсов. Возьмите теперь все материальное богатство, накопленное Швецией и перенесите его в Того, оставив шведов с голым задом на голом месте. Станет ли от этого Того богатой страной? Да ни фига. Через пять лет у шведов опять все будет (ну придется взять в долг на инвестиции, потом расплатятся) , а в Того всепросрут в течение тех же пяти лет.

Так устроен мир. Богатство материальное – лишь внешнее выражение менталитета, его материализация. Настоящее богатство – в головах, в общественном менталитете как отдельных людей, так и наций, в содержащихся в нем информационных репликантах, которые и разворачиваются в тот фенотип, который мы видим в форме материальной культуры. При тоголезском менталитете чуждая материальная культура сдохнет.

Так и подовляющее количество населения имеет менталитет просто в принципе не дающий имжить богато.
Надо меняь свой менталитет в тношении материальн благ..

Если заслужено, то да.

Справедливо всем по делам их.

Для быдла справедливо

нет не справедливо

Нет не справедливо .

Нет...