Почему,называющие себя "либералами" у нас ,всё превозносят м-зь Гайдара и его "реформы"?

Ответа на ваш вопрос не дождётесь. Всему виной менталитет русский б-ий.
Ф. М. Достоевский задавал тот-же вопрос, см. его "Село Степанчиково и его обыватели".

А чем им еще гордиться то? Гайдар не только гробил экономику Родины, но и был из самых конченных гомосеков. Пример для истинного либерала.

И в начале 20 века либералами были в большинстве богоизбранные.. . баламутили в тогдашних СМИ от Лукавого.. . Либерализм - это свобода эгоизмов, чем Гайдарка с базарно-рыночной сворой опять и отличились.. . Наловили рыбки в мутной воде...

Это вы про ЛДПР?

А некоторые помнят результат Павловских реформ и реформ академика Абалкина - те которые загнали страну в задницу из которой Гайдар отважился ее вытаскивать.. . Все остальные обосрались и сидели по норам даже не тяфкая...

Потому что.. . «Либерализм евреев- это кабала для русского народа» .
И. С. АКСАКОВ /1823-1886/, русский публицист и общественный деятель
Экономический советник Гайдара Джеффри Сакс позднее говорил: "Главное, что подвело нас, это колоссальный разрыв между риторикой реформаторов и их реальными действиями… И, как мне кажется, российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме: они сочли, что дело государства - служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. Это не шоковая терапия. Это злостная, предумышленная, хорошо продуманная акция, имеющая своей целью широкомасштабное перераспределение богатств в интересах узкого круга людей"».

Кстати, и из 6 млрд. людей, проживающих за границей, кто-то и действительно считает деяния лифшицев и гайдаров грандиозными и успешными. Но вот специалисты, разбирающиеся в экономике – из тех, кто проживает за границей – дают иные оценки. «Говоря о российских реформаторах и результатах их политики, профессор Колумбийского университета и лауреат Нобелевской премии по экономике Джозеф Стиглиц отмечал: "Величайший парадокс в том, что их взгляды на экономику были настолько неестественными, настолько идеологически искажёнными, что они не сумели решить даже более узкую задачу увеличения темпов экономического роста. Вместо этого они добились чистейшего экономического спада. Никакое переписывание истории этого не изменит".

Интересно другое, почему все путиноиды противников своего вождя сразу записывают в "либералы". А кто тогда, простите, Путин? Может левый? Нет. Может быть правый или ультра-правый? Опять нет.