Почему автомат калашникова любят сравнивать с М-16? Причем,возможности Калаша,стараются явно приувеличить и прикрасить?

У M-16 была применена более прогрессивная схема расположения приклада - прямая, в то время как у Калашникова приклад скошен, что при стрельбе создает вращающий момент и вызывает подбрасывания ствола вверх, что естественно сказывается на точности. Кроме того, M-16 производит фиксированные очереди - по 3 выстрела, ибо исследования показали, что только 1-ые 3 выстрела попадают в цель. Так что M-16 была создана после определенных исследований с учетом множества факторов и поэтому более прогрессивное и эффективное оружие, чем автомат Калашникова. Кстати "Калашников" это просто ИМЯ. У сего изделия было много инженеров, но гос-во решило выделить только одного, сделать его лицом. А вы в курсе что этот автомат считается - "Оружием массовых и плохо подготовленных армий"? Это его официальный статус. Тот же ковровский АЕК-971 превосходит калаш в 2-3 раза, и считается (на равне с Абаканом АН-94) оружием XXI века. А вы в курсе, что калаш остается "в строю" не потому, что он такой хороший, а потому, что у гос-ва просто НЕТ СРЕДСТВ перевести производство под выпуск более соврешенного ствола. Вы скажете так он же распространился на весь мир!!! Его юзают все!!! Отвечаю: Если надо чтобы "просто стреляло" то тупо покупают за бесценок связку калашей. А если надо чтоб стреляло хорошо и точно, выбирают Хиклер Кох, М4 и т.д. и отдают за это РЕАЛЬНЫЕ деньги. Надо признать что Калаш - это не просто дёшево, но и сердито. За небольшие деньги не самые плохие характеристики. Но далеко не самые лучшие, ой как далеко. По сравнению западными штурмовыми винтовками, всеми нами любимый калаш посасывает. Я никогда не верил в мифическое превосходство калаша над другими автоматами, всё это больше похоже на не очень убедительный гон, на который некоторые ведутся. Но мы и есть страна третьего мира, которым дороговато нормальное оружие, потому можно продолжать гордо размахивать калашами. НАТОвцы сами с удовольствием поддерживают миф о том что калаш лучший в мире, это делаеться для того чтобы потешить наше самолюбие и что-бы это давным давно устаревшее оружие подольше оставалось на вооружении. Плюс к этому чтобы перевооружить такую огромную армию как в РФ необходима поистине астрономическая сумма. Конечно у него есть два неоспоримых плюса: 1 он стреляет 2 и даже когда он уже не стреляет его можно использовать как дубину