Проект ответы - зеркало российского общества (выводы см. внутри) вы согласны с ними?

Вы правы во всех выводах. С психологической точки зрения подобная интенсивность употребления бранной лексики без повода, конфликтность, грубость, отсутствие вежливых обращений в вопросах, наплевательское отношение к оказанной помощи, ксенофобия и расизм, неверие в возможность позитивных изменений означает невротизацию как отдельных представителей общества, так и всего общества в целом. Российское общество больно, в вирте лишь проявляются симптомы этой болезни.

Именно так и есть.

Проект не отражает всего общества, только лишь незначительную его часть . Но тем не менее судить об обществе в целом вполне возможно...

скорее нет чем да однако

согласна с автором, что Ответы - срез общества, Вот только маленькое НО (:-D), действительно мудрые люди имеют статус /Искусственный Интеллект или уже на подходе к нему, поэтому в силу статуса не имеют права отвечать много или часто (извините, "серость" забивает-с...)

Отчасти ВЫ правы и многое верно подметили. . Но нужно учитывать эффект присутствия "троллей", которым, вообще, все-равно какую позицию занимать, а какую оспаривать - лишь бы "развелечься" и еще надо сделать поправку на то, что у некторых пользователей по несколько аккаунтов, хотя это и запрещено, вроде как.. .
И потом большинство аудитории на ОПС, по моим наблюдением, "профессиональные" ответчики, для которых проект своего рода, клуб по интересам, в луйшем случае, дискуссионная площадка, в худшем - междусобойчик. . Хотя я лично никого ни в чем, не виню, и считаю, что все жанры хороши, кроме скучного и подлого

С вашим анализом интернетчиков согласна, но на самом деле дела обстоят еще хуже - низы еще до интернета не добрались

Зеркало, конечно, зеркалом. Но вот ещё бы это "зеркало" на выборы бы всё ходило, да голосовало так, как в подавляющем большинстве опросов по вопросу выборов. Да только бараны тут в основном, видать, на выборы в реальной жизни забивающие...

Алина-я согласен Но недавно прочитал какую-то продвинутую статью то там например говорится что обращение на Вы -это насмешка над собеседником и прочее

Иногда хочется ответить правдиво, то вопрос удалят, то ответ

В основном с Вами согласен по всем пунктам, сам грешен, так проверяю деградацию общества на "ответах".
Но раз попытался спровацировать, дал ответ, но ссылку не верную и завязалась грязная переписка с поучением и оскарблениями, хотя в первом ответе дал человеку поясниения, но человек на этом не успокоился.... напоследок он "взломал почтовый ящик"....( с его стороны была большая глупость, т. к. у меня был на тот момент ограниченный доступ.... и вычислить его не составило большого труда, сделал рассылку по всем знакомым, по времени взлома и отправкой ...), а с виду уважаемый человек, и постоянно на ответах (хотя по доказательной базе ...как всегда с законами в России.)

Это так и не является открытием!:)

я нашла в этом проекте что-то для себя и не реагирую на негатив, который вы описали. а люди тут больше прикалываются. ведут себя так, как в реале точно бы не стали себя вести

Типажи подмечены верно, но в силу того, что выборка нерепрезентативна, назвать зеркалом всего общества нельзя. Лишь некоторой части, объединённой одним общим признаком - ответами...

Я абсолютно не согласна с Вами, Алина. Настоящий проект ни в коем случае не является зеркалом российского общества. Мне кажется, здесь просто люди общаются и развлекаются. Вы правы в одном - много хамства и невежества, но вопросы и ответы участников совершенно не отражают политическую ситуацию в России. Ваша работа называется "Коммуникативные качества речи ...", значит и надо четко придерживаться этой темы. А делать выводы о недовольстве участников проекта существуствующей властью, мне кажется, не корректно. Вы, наверное, слышали выражение, что интернет - это всемирная помойка, поэтому так и нужно к нему относиться - как к помойке. Вы, видимо, обратили внимание, что ответы, в основном, односложные, развернутых ответов немного. Это говорит о том, что пользователи не серьезно относятся к данному процессу. Спасибо за вопрос, желаю удачи в написании Вашей работы.

Нет, не согласен.

Интересно, а как Вы определяете, кто из нас россиянин? ))

кажется Ваше исследование сделано не по теме. И оно очень стереотипично. Еще я думаю Вы не могли так много всего просмотреть - скорее всего вывод сделан по маленькому количеству наблюдаемого явления.

З. Ы. а еще можете не стараться - русские больше не верят что они неотесанные Иваны, чай голова думать умеет

Интересная тема, весьма актуальна.. .
Такой "плотности" ненависти, зависти, невежества, хамства,
безграмотности и беспардонства нет ни на одном социальном сайте.. .
Иногда спрашиваю себя: "зачем я здесь, для чего? "Ответ только один -
ДОБРО должно быть с кулаками.. .
Общество ( если так можно его назвать) ИМЕННО российское (ибо россияне задают
"тональность"), безусловно, больное. Отсюда все негаразды.. .
Когда мне возражают, мол это не "тот" срез - отвечаю, может, достаточно грубо:
Если смешать 9 кг мёда и 1 кг дерьма - получится 10 кг дерьма.. .
Уж простите за лексикон...

А вы в другие категории ходили, кроме ОПС? Ну, в ТДВ например или в Животные и растения?

Да какой там срез то? ? что Вы придумываете, тут люди просто отдыхают, да дурью маются ..а Вы тут исследования проводите, кто сколько Ашибак сделал..

И вам здравствовать, госпожа ТРОЛОЛО! А неплохо вы здесь народ завели! Это предвыборное сканирование настроения масс?
Хотя любой русский здесь объяснит вам тонкость отличия матерной брани и ненормативной лексики и уместность их применения. И про грамотность, что здесь люди со всего русскоговорящего мира да школьники, которые за всю жизнь не прочитали и полторы книжки, но это не вина их, а беда. И если вам нужен ТОЧНЫЙ ответ, то это не сюда, это, пожалуйста, читайте энциклопедии. И теперь, когда мы все про себя узнали, наверное введем новые правила, использовать вежливые обращения, типа: "Не будет ли сударь так любезен пожалуйста пройти в задницу? "

возможно общество еще хуже, чем в "Ответах", и не только российское -
на проекте не худшие представители,
а в данном вопросе уже заложена русофобия, ксенофобия, национальная "доминанта" в кавычках и т. п. ,
ведь тема работы о качествах обезличенного пользователя,
а вы спрашиваете о российском конкретно

Искренне надеюсь, что вы пишете работу, как ученица путеукладочного ПТУ.

Что сказать, большинство присутствующих на проекте женщины скрывающиеся под авками, так что опрос процентов на 85 касается женщин, а на Руси издавна говорили : " Курица не птица, баба не человек " , но это грубо . Есть вариант более лояльный . Бабу выслушай, но сделай наоборот . Что и требовалось доказать .Женщина сущность живущяя инстинктами и эмоциями, а это то, что иногда её поступки за поступок ЗДРАВОМЫСЛЯЩЕГО человека принять нельзя, скорее это ИНСТИНКТИВНОЕ или ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ решение, а значит разумного животного . Надеюсь, что Вы поймёте то, что я высказал

Все варианты неверны. Так как они позиционируют какую-то одну радикальную сторону. а люди все разные и немалая часть ну никак не попадает в эти рамки..

Никогда не верила статистике-и оказывается правильно. Как можно делать выводы из развлечения, да еще и анонимных высказываний? Даже в разговоре человек совершенно по другому выскажется-а здесь можно и пофантазировать, выплеснуть негатив, обидеть или посмеяться над виртуальным собеседником. А уж в разделе для взрослых вообще все половые гиганты. Детей воспитывают только по науке! Часто люди выскажут обиду на мужа или свекровь-и легче общаться в быту. Я не понимаю когда против власти и правительства тут ругаются-но это не главное, человек находит единомыленников и ему легче. Ну и ладно, но делать выводы о всем обществе по такому сайту по меньшей мере неправильно!

с выводами соглашусь

Полнейший бред... Слишком много тролей и молодежи, а так же людей которым просто поболтать не с кем... Вот и городят, что попало...

Со многим согласна, но всё-таки считаю Ваш анализ не серьёзным и поверхностным. Что хамство наличиствует, а в определённой степени процветает то да, так ведь это и понятно, человек спрятался за аватарку и придуманное имя и, как говорится, храбр до безобразия, знает, что по настоящему не накажут. Что касается грамматических ошибок, то это вообще считаю, что не следовало бы рассматривать, ну делает человек ошибки при написании, так ведь стрессов и в реале хватает, что бы ещё и здесь контроль устраивали, правильности правописанию. Полагаю для полноты картины следовало бы консультироваться с руководителями сообществ проекта. Таково моё мнение.

Вы правильно начали : Проект ответы - зеркало российского общества, точнее – представленного на Проекте его среза.
Но п. п. 1 – 7 - это не выводы, а, в основном, техническая классификация ответов по 7 группам.
Предлагаю свою версию выводов и заключения.
а) проект содержанием вопросов и ответов участников отражает недовольство подавляющей части его социума существующей властью ( в частности, многочисленными опросами это недовольство характеризуется усреднённым соотношением более чем 3 : 1 не в пользу личностных и партийных представителей власти) и эмоциональные выражения этого недовольства проявляются в негативной (в т. ч. – нецензурной) лексике (вопросов и ответов) {см. п. 1};
б) проект содержанием вопросов и ответов участников отражает разочарование, неверие и недоверие механизмам декларируемой властью демократии (отвергаются как бездейственные митинги, демонстрации, забастовки, бойкот выборов) и российского общественного устройства { (создание нелегитимным административным способом общественных организаций (ПЕдРо) , разрушение межнациональных отношений (распространение русофобии, антисемитизма, ксенофобии) }, иллюстрируемые насмешками и открытой бранью в дискуссиях {см. п. п. 2,3};
в) значительная часть вопросов и ответов участников отражает очень низкую культуру дискуссий (отсутствуют общепринятые элементы вежливости, в качестве аргументов используются брань или нецензурная лексика, проявляются шокирующая языковая безграмотность и невежество участников по затрагиваемым темам) {см. п. п. 4 - 7}.
Заключение. Проявленные Проектом недовольство подавляющей части его социума существующей властью, разочарование, неверие и недоверие механизмам декларируемой властью демократии и российского общественного устройства, очень низкая культура дискуссий свидетельствуют о глубокой деградации российского общества и власти в рамках представленных на Проекте поколений ( возрастные группы 15 – 45 лет; составляют более 80 % участников) .

Все сложнее и глубже. Зеркало, но из отдельных кусков. Каждый кусок-сам за себя и целого изображения не получится.

1. Срезом общества ОТВЕТЫ не являются.
2. Вы не профессиональный психолог и социалЬный психолог
3. Какие здесЬ м. б. Коммуникативные качества, если абсолютное большинство не входят в диалог, а выкрикивают наболевшее. - Причём в соответствии со статистикой (а у Вас это не отражено вААще- смотри Министерство связи ! ) с января 2010 года количество Пользователей СРАЗУ УЧЕТВЕРИЛОСЬ ! ---
4. Какой-то срез можно было анализировать 3-4-5 лет назад, а сейчас это люди едва научившиеся пользоватЬся Компутером.
Обратите внимание, едва выкрикнув здесЬ своё любимое, Пользователи не входят в диалог и с гонором заявляют, что ГОЛОСОМ в М-Агенте общаться не хотят, ""так как естЬ Скайп"" ----а это уже явная Глупасть, так как Скайп не даёт оперативности и, например, СБОИТ во время всех Военных конфликтов, так как Скайп использует Военные Серверы США и зимой 2010-2011 из-за революций на Севере Африки - НЕ РАБОТАЛ !
5 Хорошо видны Сменные Бригады Украинцев с Октября 2009 года, а с ноября 2010 года появилосЬ огромное количество безграмотных зомбированных Украинцев, например, Чёрный Ангел - alexandr_imail@bk.ru.
Я здесЬ - более 5 лет и знаю, что вменяемых пользователей из форума ОТВЕТЫ - удаляют, многие ушли в другие сайты. ЗдесЬ ранЬше Партии пыталисЬ основывать, а сейчас Гавкнут и бежат, поджав хвост !

Кривое - но не понятно что, то-ли Зеркало, то-ли Общество ...

Да, девушка, вам ещё нужно долго учиться грамотности, прежде чем анализировать что-либо, это не анализ, даже не критика, это попытка вешать ярлыки.

Нет, участники проекта не могут быть репрезентативным срезом общества- я, к примеру, кандидат экономических наук, профессионально владею тремя европейскими языками, и Ваш вывод никак ко мне относится. Просто здесь люди зачастую маскируют себя, выдают некие скрываемые стремления и убеждения, и не забывайте- на проекте масса пукинских провокаторов, которые атакуют вопросы о необходимости свержения режима подонков и казнокрадов- они и создают иллюзию хамства и инертности.

С девушкой, по фамилии Кох, мне не возможно не согласиться.: ) Правда по себе знаю, что тут далеко не все россияне.: ) Да и сам ошибки делаю в словах, так как немного приболел.

Ответы - это маленький срез реального российского общества, со всей его нетерпимостью, шовинизмом и хамством. К тому же, люди здесь могут сидеть под масками, анонимно, и никто не будет бояться получить за свое хамство в рожу. То есть человеческие качества людей на этом проекте раскрываются во всей своей красе, потому что наказания за это можно не бояться.

Что бы не обижать человека, задавшего неплохой вопрос на злобу дня, скажу так, когда я перехожу дорогу всегда смотрю и направо и налево

Э просто всё во вселенной временно, тем более мнения обо всём!

Не согласен, тут почти одни бездельники тусуются

Так вель вы же сделали анализ только ОДНОЙ категории Ответов - Общество, ну плюс Политика, СМИ. Вы в других категориях были? Вы там анализировали? Вы в психологию заходили? А в Авто, Фото и т. д. ?
Очень глупо делать выводы обо всех изучая лишь один объект этого проекта. Да на ОПС можно услышать больше брани в свой адрес, нежели в Психологии например.

Раз изначально исследование проведено неверно и неправильно, значит все ваши пункты не имеют никакого смыла, а ваша работа, короче, отстой.

согласна

Абсолютно согласна, часто даже противно читать как выражаются некоторые (к сожалению не малое количество пользователей) , именно видя в нем отражение настроений россиян становиться страшно

Выводы верны относительно аудитории ВиО (хотя я бы не была столь уверена в п. 2 - это скорее не инертность, а разочарование в механизмах власти; а как еще может быть, если митинг протеста можно провести, только если власти дадут разрешение? Абсурдная ситуация, и далеко не единственная) .

Что касается экстраполяции на все общество, то все-таки выборка ВиО нерелевантна. Ну хотя бы потому, что основной возрастной диапазон от 14 до 45 лет. И это только те люди, которые проживают почти исключительно в городах и имеют достаточный уровень дохода, чтобы позволить себе компьютер и оплату подключения к интернету.. . Ну и так далее.

Всё правильно. Только россиян тут процентов 30, не больше. А вот русофобов не меньше 70.

пункты 3, 4 не соотв действительности

ВЫбираю 1,5,7 варианты. Властью недовольны, ну это нормально. Так было, есть и будет всегда. Доволен только тот, кто у власти. А вот безграмотность наша, это уже беда. Деградируем. А последнее. Часто видишь, как люди пишут всякие издевки в ответах. Зачем? Наверно для самовыражения.

да

нет! общество - это зеркало проекта ответы