а кто не читал КАРЛА МАРКСА КАПИТАЛ, тот сейчас работает на чужого дядю?

Верно! Оголтелыми и махровыми русофобами были Маркс и Энгельс. Презрение, что сквозит в статьях Маркса по отношению к славянским народам, просто поражает. Чехи, болгары, хорваты-варвары, черногорцы-воры. Говоря о славянских землях, оккупированных в ту пору турками, Маркс иронизирует: „Эта великолепная территория имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации“. Симпатии исключительно на стороне поляков. Вся история русско-польских отношений сводится к описанию агрессивной политики русских. Лишь в одном месте можно отыскать намек на то, что и поляки гостили в Москве. В письме директору британского журнала Commonwealth Энгельс пишет: „Плодородные степи Малороссии вызвали аппетит у русских, но поляки были народом сильным, мужественным, умеющим постоять за себя, а так же мстить: в начале XVII в. они несколько лет занимали Москву“. И это всё о трагических для русских временах Смуты. В 1849г. Энгельс писал в Neue Rheinische:„Ближайшая мировая война сметёт с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы. Русский народ, естественно, стоит на 1-м месте“. Примечательны рекомендации Маркса в период Крымской войны: „Кронштадт необходимо уничтожить. С армией противника у дверей столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией? Гигант без рук, без глаз“. В 1855г. план дополняется идеей вторжения. Для утешения русских там имеются оптимистические слова: “ Mаловероятно, чтобы Москва сгорела ещё один раз“. Энгельс в Neue Oder-Zeitung развивает общую с Марксом мысль: „У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы– Россию“. Так за что же стоят по всей России памятники Марксу и Энгельсу? Стоит ли к каждой каменной голове с благодарностью возлагать цветы? Рассмотрим ещё ряд статей Маркса для американской газеты New York Daily Tribune за период 1853-1856гг. , изданные под заголовком «Восточный вопрос» и статьи, опубликованные им в лондонской The Free Press 1856-1857гг. под названием «Разоблачения по истории тайной дипломатии XVIII в.» . Тут Маркс выражает о России своё мнение, как о государстве варваров, имеющем постоянную и неизменную политику вне зависимости от исторического периода, с постоянным желанием одурачить соседей и Европу. Россия обрисовывается, как закономерный одураченный враг европейских стран. Более того, как пишет Маркс: “Раса, которая населяет Россию, - это раса варваров“. И против этих варваров, - заключает классик социалистической мысли, надо выступить военным походом для продвижения европейских (еврейских) интересов далее на Восток. Hедвусмысленно выражено желание Маркса представить русских, как народ не славянский, а пришлый, который является потомком татар и монголов; народ, который не в состоянии будет когда-либо измениться в силу господства принципа почвы над сознанием. По нашему предположению такие выводы делались не из научных воззрений Маркса, а из того, что он ставил своей целью умалить значение русского народа, обезличить его, приписать истории и политике России несвойственные им черты. Ворошить представления Маркса и Энгельса о народах нашей страны для нас болезненно потому, что они замешены на ненависти и жестком расизме по отношению именно к русским и России. Это для нас непривычно слышать от людей, чьи портреты несколько десятилетий висели в СССР во всех кабинетах, вызывает психологический шок. http://inosmi.ru/history/20110228/166930202.html

Умная книжка. Только не надо читать карлову муть про классовую борьбу. Экономист он здравый и на этом все)) ) Кто не читал, тот работает на дядю, а кто читал лжемарксиста Ленина, тот вобще работать не хочет а хочет грабить тех кто работает)))

Я не читала. Работаю на свою семью.

Вы уважаемый автор вопроса - худой тролль.

такой задачи К Маркс не ставил, хотя у него это получилось