а почему КАРЛ МАРКС-так ДЛИННО описывал свой КАПИТАЛ -ну явно СИЛЬНО разжевывает ?

Поначалу, Маркс и Энгельс написали очень краткий и гениальный Манифест коммунистической партии. Но дурак-социалисты начали орать, что Маркс раскольник славного социалистического движения, что никакого коммунизма построить невозможно. Тогда Маркс решил очень подробно изложить не только то, что при капитализме формируются все его идиотизмы, но и складывается все необходимое и достаточное, чтобы перейти к более разумному, счастливому образу жизни всех людей. Пришлось излагать это все складно и последовательно, не оставляя место для спекулянтов и прохвостов. Причем, если бы люди поняли Маркса сразу, в 1847 году, то не было бы, например, крымской, англо-бурской, испано-американской, русско-японской и первой мировой войны. Но люди не поняли, что капитализм это не только безработица, голод, всеобщая проституция и войны, но и полная материальная предпосылка коммунизма, созданная руками самого пролетариата. Поэтому боролись за счастье в одиночку и спустя рукава. А ведь осталось только взять все созданное своими рабочими руками в свои же рабочие руки и грамотно распределять, что сами и производили. Однако, оказалось, что не только у пролетариата, но и интеллигенции, особенно художественной и экономической, не хватило ни ума, ни совести, чтобы ДОБРОСОВЕСТНО изучить труд Маркса и помочь трудолюбивым пролетариям подняться над своим рабским положением. Но и сегодняшние коммунисты умственно ленивы и не могут найти в себе силы ни понять труд Маркса, ни написать лучше.

Дык тогда гугла не было. :)

Мансы (правильнее манСЕЗ) -то для лохов были всё больше. А по делу: там надо было приводить кучу примеров простого и расширенного воспроизводства с привлечением реальных цифр и процентов-поэтому вышло многовато. Но вся шутка в том, что Закон прибавочной стоимости, выведенный в "Капитале", так никому опровергнуть и не удалось. Так что, смиритесь.

Чтобы студенты последующих эпох мучались...

Чтобы даже до идиотов дошло, что капитализм тупик. Но, как мы видим, их достаточное количество. А может они его просто не читали.

Для дураков-с писал-с, как оказалось)

жуется ет обясняется имете виду вобчхе не читала ястествено не собираюсь тому что и так увсе понятно