Кто кого больше казнил, царизм большевиков или большевики своих противников, дорвавшись до власти?

комуняки перещеголяли всех и все даже Гитлера обошли по количеству

Полагаю что еврейские парнишки в кожанках мстили не только царизму, но и самой русской культуре и цивилизации.. . Вообще то это называется геноцидом и наказывается смертью.. . тотальной.

Толерантность Николашку привела к стенке. Вместе со всей семьёй (не говоря уж о менее именитых аристократах) . Были бы чуть по-менее толерантны - глядишь, и большевиков бы никаких не возникло....

Большевики в абсолютных цифрах больше.
НО. Вы нормируйте на масштабы сопротивления. Думаю примерно одинаково будет.

Поначалу большевики отпускали своих противников под честное слово не воевать с ними (генерал Краснов тому ярчайший пример ), резня началась уже потом, причем она во все времена носила обоюдный характер ...что касается количества казненных, тут большевики безусловно обогнали царизм ...отрицать это глупо

Нехорошо демонстрировать слабое знание литературы. Уж извините, если не так сказал. В "Архипелаге" Солженицын специально целую главу посвятил этому вопросу-сравнению кол-ва казненных при царизме и после 1917г.

большевиков только пол пот переплюнул

Большевиков при царизме практически не казнили, только в ссылку ссылали. А уж большевички то хорошо отыгрались на народе...

Красный террор был ответом на белый террор

Впервые красный террор применили эсеры в период русской революции 1905-07 года в ответ на зверства царского правительства

большевики были фракции РСДРП их было мало, поэтому конечно царизм не мог казнить много большевиков, но царизм казнил и арестовывал рабочих и крестьян массово

Вы знаете, царизму довольно хлопотно было казнить революционеров, слишком сильно их любил народ и в любую минуту могли освободить... Когда казнили лейтенанта Шмидта, то на расстрельную команду были направлены пулеметы с полными лентами, а на пулеметные расчеты орудия с корабля... весьма и весьма хлопотное занятие для того времени

Включайте логику. Если в итоге большевики пришли к власти, то выходит их недостаточно казнили. Казнили бы больше, мы в другой стране жили бы сейчас. Эх, сейчас бы машину времени, да в то время, всех бы коммунистических ублюдков своими бы руками передушил бы.. . мечты, мечты...

Извините, но вопрос поставлен очень по-детски. Население до революции было очень разнообразно по политическим убеждениям, но были модны либеральные тенденции. Случалось, что террористов-убийц оправдывал суд, и они выходили в обьятия радующейся либеральной массы. И их нельзя называть большевиками. Это были народники, революционеры-демократы, эсеры и пр. После революции революционный народ тоже был очень разношерстным: эсеры, анархисты, социал-демократы, меньшевики, большевики, куча других. В белой армии тоже не было единства, террор был как с одной стороны, так и с другой. Безусловно, больше полегло людей во время террора. Большевики, кстати, не рвались к власти, Ленин попивал себе кофеек в Швейцарии, когда его призвали хозяева, и совершенно не рассчитывал ни на какую победу. Он-то надеялся, что пробалаболит всю жизнь на денежки спонсоров, а пришлось отрабатывать реально. В том-то и дело, что власть, условно говоря, валялась у всех под ногами, Керенский оказался совершеннейшим политическим импотентом. Кто первый объявил власть своей, ..того и тапки.)

За 74 года советской власти было казнено больше людей, чем за 304 года династии Романовых.

Царь весьма лояльно относился к коммунистам, революционерам и прочим бездельникам тогдашней Российской империи, а получил за это расстрел всей семьи имхо от мала до велика.... Вот и думайте кто кого не любил!!!