Вопрос, может и дурацкий, но: Нужен-ли России царь и где его взять если всех поубивали?

нужен Петр Первый, чтобы на красной площади народ колесовали, сажали на кол и рубили головы в промышленных масштабах

А царь придёт и решит все проблемы с дорогами.. . и другими...?

Во-первых, потомков Романовых на свете немало, и при желании желающие нашлись
бы среди них, я думаю. Мысль о создании новой династии в XXI веке как-то диковато
звучит, да и Наполеона вроде бы нет на горизонте. Но я думаю, что хотя лучшие годы
Российского государства были при монархии, её не стоит возрождать. В 17-м году её
трогать не нужно было, ну да теперь что уж об этом говорить. Почти век, прожитый без
царей, не может остаться без последствий. Да и остающиеся в Европе монархии не
дают монархистам поводов для оптимизма - власть их сугубо номинальна, да и ту их
"благодарные" подданные постоянно хотят у них забрать. Можно чтить своё прошлое,
но смотреть нужно всё-таки в будущее.

Я за него. Только скажи, когда и куда с вещами.

Не нужен!!!!

Вообще то не нужен. А откуда первый в династии брался? Романов, например? Просто выбрали)))

Дурацкий ответ: Нужен (!!!) Вон, что ни швед, то потенциальный Царь (варягов призови).

есть же царь уже Кирилл всея Руси))

Сделай доброе дело, не водись со школьниками

Россия хоть при царе хоть без царя в своих нынешних границах наверно не долго просуществует... так что эт мало что изменит )

Я считаю, что нужен. Так как абсолютизм был нашей естественной формой правления на протяжении тысячелетия, и является самым правильным выбором. Однако, ввиду того, что большевики уничтожили царскую семью, а вопросы истинного потомка весьма спекулятивны, то выбор достойного может быть весьма затруднителен. Но, всё же, ввиду того, что не всё дворянство было уничтожено, следует найти человека, из древней аристократичной семьи, достойного и порядочного, самое главное патриотичного и гордого за свой род. Так как тот, кто гордиться носить свою фамилию, будет стараться не осквернить её, и будет править на благо России. Если же правителем будет выскочка из низов, как сейчас, то ему глубоко наплевать на свои корни и важнее всего будут деньги - отсюда и поголовная коррумпированность чиновничьего аппарата. Разумеется, коррупция была всегда, однако, в былые времена честное имя означало в обществе гораздо больше, нежели нажитые миллионы (обычно нечестным путём) , и буржуа всегда были людьми второго сорта. Поэтому, я считаю, что царь нужен, и должен быть потомком прежней аристократии, дабы это олицетворяло наследственность и преемственность - как в Японии или Англии, например. Но в нашем случае, власть царя должна быть более реальной.