Общество

А вам не кажется что "Боже царя храни" в качестве гимна звучит и солиднее и для уха приятнее??(см.)Да и вообще...

Mr Asylbek
Mr Asylbek
68 250
Сильно, мощно, впечатляет. Это именно та музыка которая может представлять государство где - то вдалеке.
ОИ
Олейник Игорь
94 211
Лучший ответ
Нет, не кажется.
А вам не кажется, что возврат царского гимна отнюдь не означает возврата чего-либо царского, кроме гимна? Или что добавление "ъ" к слову "ломбард" отнюдь не увеличивает солидность фирмы?
я бы поспорил---многие говорят что власть --от бога---а я думаю -- от лукавого
Нащет солидности не спорю, а вот демократичности-Ноль. Какого ляда царя надо хранить надежнее, чем бомжа? Тем более, такой многоуважаемой и всемогущей персоне, как Господь Бог? Где же равенство, где толерантность и равные возможности для всех? Для гимна более подходит "В траве сидел кузнечик-совсем как чилавечек: -Зеленый он весь был".Славо КПСС!
нет - есть в этих словах что-то раболепное, что вызывает отвращение у свободного гражданина
Согласна. Только это актуально при монархии... А нам до монархии как до Луны пешком... Вроде к СССР поворотились, может лет через 100 и до монархии доживем)))
Mr Asylbek Да можно и без монархии я думаю.
Еще царя не хватало... мало иждивенцев содержим? ))) еще и его и семейство содержать, и царский двор... и нафиг не надо ни гимна, ни царя.
Артём Караев
Артём Караев
27 662
а боже все же не сберегло
Согласен, музыка звучит гораздо солидней нынешнего гимна! ! особенно с этим флагом!!
ох бедная рассеюнька.. . Когда же там появятся нормальные люди? Одни по совку ностальгируют, другим ымперию хотят воссоздать, по холопским временам тоскуют, другие рабы путинских кремлядей, другие идеи Гитлера поддерживают, которые неуместны в рашке! Смешно, и грустно смотреть на вас...
Մեխակ Գոզեյան Предложите свой вариант.

Похожие вопросы