Общество

Лавров требует от США гарантий ненападения на Россию

Прочитал статью,в которой Лавров потребывал от США юридической гарантии о том,что их европейская ПРО не направлена против России. Ничего глупей не может быть такой просьбы. Это тварь поганая,а не министр,который снова Россию выставил на посмешище. Давай,тогда,«уважаемый» министр,от всех стран потребуем эти гарантии о ненападении,наберём мешок этой юридической макулатуры и распустим армию. А зачем её содержать,если у нас будут гарантии?! А если на нас нападут,то,тогда как—кто–то от разгромленной России будет подавать в суд на США о неисполнении данной ими гарантии?! И в какой суд? Уж ни в Гаагский,который находится в Нидерландах—одной из стран,состоявшей в НАТО?! Во бред! Помнится,Пакт о ненападении не помешал Германии напасть на Россию.
Аппарат Сауран
Аппарат Сауран
2 381
А что стоит такая гарантия?... Пакт о ненападении уже проходили... Армию хорошую надо готовить это и будет лучшей гарантией... А они бадминтон...
Заурбек Нурматов
Заурбек Нурматов
98 611
Лучший ответ
Аппарат Сауран А ещё форма от педераста Юдашкина
Умный немецкий чувак Бисмарк говаривал, что самая лучшая гарантия от дурных поступков - физическое отсутствие возможности дурные поступки совершать. По моему лучше не скажешь.
Ержан Шынгаев
Ержан Шынгаев
52 590
Лавров не дурак. Сегодня ПРО, действительно не может противостоять российскому потенциалу и американцы могли бы дать такие гарантии. Но США собираются поэтапно развернуть глобальную ПРО и тогда, формальные юридические гарантии могут стать серьезным препятствием.. . поэтому американцы никогда на это и не согласятся.
Айнагуль Ибраева
Айнагуль Ибраева
50 971
Пусть Лавров с Обамы расписку возьмет
Medina Arsenova
Medina Arsenova
57 064
Гарантию только Господь Бог может дать
Александр Рыбаченко
Александр Рыбаченко
87 640
..В России те, кто грезит мечтой о державном могуществе, не учитывают того, что эта страна практически не состоянии возрадится и стать супердержавой.... из выступления д. Медведева на пленуме 2008 года....
William Devarge Umer
William Devarge Umer
58 616
Аппарат Сауран А ссылку дать можете?
Пусть Обама зуб поставит.. . а еще лучше - очко...
Vato Samsonidze
Vato Samsonidze
70 740
Поражает не статья, поражает ваше поведение-вы лично себя считаете искусным дипломатом? Знаете кого напомнили Никиту Хрущева, да пусть хоть потопят весь мир в бумажной массе, только бы не стали швырять с трибун башмаки и объявлять армии готовность номер один, надеюсь поймете что это такое. Там сидят не такие уж дураки как вам это представляется, хоть тресни, но подай вам советское время? Знаете нахлебались люди этого добра и к тому же кто вам сказал, что наша армия настолько слаба, СМИ? Эти крикуны давно вышли из доверия милейший и на все что они способны, так это на описание гламурных вечеринок и кто к кому в трусы залез.
Виктор Матвеев
Виктор Матвеев
9 909
Бред какой-то я хз. При чем здесь гарантия ненападения?? ? Как можно напасть на Россию с помощью ПРО? Парень ты точно знаешь, что такое ПРО?
Lady *liya
Lady *liya
4 539
Vato Samsonidze Все бред.
Сергей В Смысл противо-ракетной обороны в том, чтобы обнулить вероятность ответного удара, сделав свой удар безответным со стороны противника. Именно в этом смысле ПРО как часть средств нападения, а не в том, что оно само по себе предазначено для атаки.
Они поставят ПРО в Европе, мы рядом с Америкой.
ВД
Виктория Донченко
3 138
Всё они это и так понимают. Не в бумажках дело. А это прямой вопрос - да-нет? А затем, если "да", то какие гарантии? Гарантии не бумажные, а например - можете пустить нашего человека на объект, чтобы он всё контролировал? И вообще давайте тогда, если это не против нас, то вместо вашей ПРО мы свою российскую поставим, мы же партнёры? - примерно так и говорил Рогозин например. Но штаты и на это не пошли - даже на "бумажки".
СК
Сауле Кабдуллина
1 616

Похожие вопросы