Общество
Как православная церковь льносится к роману Булгакова "Мастер и Маргарита"?
Ну.. . в том плане, что восхваляется, по крайней мере весьма притягательно описывается, нечистая сила и в частности образ дьявола?
Сомневаюсь, что они его читали.)
Как Степашин заступился за Толстого.
Письмо Степашина патриарху Кириллу: «Эта деликатная тема неизбежно возникает накануне широко отмечаемой российской и мировой общественностью даты, которая приходится на 20 ноября с. г. , — 100-летие со дня смерти великого русского писателя Льва Николаевича Толстого. Принимая во внимание особую чувствительность этой темы, а также невозможность для Русской Православной Церкви пересмотреть решение об отлучении Льва Толстого от Церкви, просил бы Вас, Ваше Святейшество, проявить сегодня к этому сомневающемуся человеку то сострадание, на которое способна именно Церковь. Тем более что в свое время Лев Толстой, как известно, все же находился на пути в Оптину пустынь. Разъяснение позиции Церкви в этом вопросе, публичное проявление в той или иной форме чувств сострадания со стороны Церкви к великому писателю в канун скорбной даты, по мнению Российского книжного союза, были бы сегодня правильно восприняты православным сообществом и обществом в целом»
Сразу видно это письмо писал человек многоопытный и дипломатичный, искренне любя Льва Толстого
Ответное письмо от мракобесов из РПЦ, не заставило себя долго ждать. «...граф Толстой сам отлучил себя от Церкви, полностью порвал с ней, чего он не только не отрицал, но и при всяком удобном случае решительно подчеркивал: «...То, что я отрекся от Церкви, называющей себя Православной, это совершенно справедливо.. .Я отвергаю все таинства.. .Я действительно отрекся от Церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей... » Это лишь некоторые из подобного рода многочисленных заявлений великого писателя» .
Далее идет краткое перечисление грехов, вин или «трагических духовных заблуждений» Толстого: «А в преклонных годах, почувствовав, что близок к этой цели, писатель создает небольшую секту своих почитателей и пишет «Евангелие от Толстого» . Главным объектом нападок Л. Н. Толстого становится Православная Церковь. Его высказывания и поступки, направленные против нее, были ужасающи для православного сознания. Более того, деятельность Л. Н. Толстого в последние десятилетия его жизни, к сожалению, была поистине разрушительна для России, которую он любил. Она принесла несчастье народу, которому он так хотел служить. Недаром вождь большевиков... » Разъяснение позиции Церкви и оценка Толстому, о которых просил Степашин, в письме даны: «Православные люди по-прежнему почитают великий художественный талант Л. Н. Толстого, но по-прежнему не приемлют его антихристианских идей»
Противоречие не снято. По-прежнему непонятно, был ли Толстой столпом и светочем или горит в аду. Оно и к лучшему. Представить себе РПЦ, объединившуюся с литературой в едином духовном служении, — все равно что все книги уничтожить.
http://www.gazeta.ru/column/oss/3441341.shtml
Письмо Степашина патриарху Кириллу: «Эта деликатная тема неизбежно возникает накануне широко отмечаемой российской и мировой общественностью даты, которая приходится на 20 ноября с. г. , — 100-летие со дня смерти великого русского писателя Льва Николаевича Толстого. Принимая во внимание особую чувствительность этой темы, а также невозможность для Русской Православной Церкви пересмотреть решение об отлучении Льва Толстого от Церкви, просил бы Вас, Ваше Святейшество, проявить сегодня к этому сомневающемуся человеку то сострадание, на которое способна именно Церковь. Тем более что в свое время Лев Толстой, как известно, все же находился на пути в Оптину пустынь. Разъяснение позиции Церкви в этом вопросе, публичное проявление в той или иной форме чувств сострадания со стороны Церкви к великому писателю в канун скорбной даты, по мнению Российского книжного союза, были бы сегодня правильно восприняты православным сообществом и обществом в целом»
Сразу видно это письмо писал человек многоопытный и дипломатичный, искренне любя Льва Толстого
Ответное письмо от мракобесов из РПЦ, не заставило себя долго ждать. «...граф Толстой сам отлучил себя от Церкви, полностью порвал с ней, чего он не только не отрицал, но и при всяком удобном случае решительно подчеркивал: «...То, что я отрекся от Церкви, называющей себя Православной, это совершенно справедливо.. .Я отвергаю все таинства.. .Я действительно отрекся от Церкви, перестал исполнять ее обряды и написал в завещании своим близким, чтобы они, когда я буду умирать, не допускали ко мне церковных служителей... » Это лишь некоторые из подобного рода многочисленных заявлений великого писателя» .
Далее идет краткое перечисление грехов, вин или «трагических духовных заблуждений» Толстого: «А в преклонных годах, почувствовав, что близок к этой цели, писатель создает небольшую секту своих почитателей и пишет «Евангелие от Толстого» . Главным объектом нападок Л. Н. Толстого становится Православная Церковь. Его высказывания и поступки, направленные против нее, были ужасающи для православного сознания. Более того, деятельность Л. Н. Толстого в последние десятилетия его жизни, к сожалению, была поистине разрушительна для России, которую он любил. Она принесла несчастье народу, которому он так хотел служить. Недаром вождь большевиков... » Разъяснение позиции Церкви и оценка Толстому, о которых просил Степашин, в письме даны: «Православные люди по-прежнему почитают великий художественный талант Л. Н. Толстого, но по-прежнему не приемлют его антихристианских идей»
Противоречие не снято. По-прежнему непонятно, был ли Толстой столпом и светочем или горит в аду. Оно и к лучшему. Представить себе РПЦ, объединившуюся с литературой в едином духовном служении, — все равно что все книги уничтожить.
http://www.gazeta.ru/column/oss/3441341.shtml
Николай Сосновский
зачем Л.Н.Толстому послабления от церкви...зачем это делал Степашин...всем ясно одно...РПЦ никогда не согласится с философией Л.Н.Толстого...это ведь перевернёт весь мир...даже (допустим грамотные священники согласились с трактатом перевода Евангелия Л.Н.Толстым с древнееврейского языка на русский) ведь всему миру необходимо будет измениться...и все это знают...весь мир это знает...а вот рассуждать вслух ...страшно...хоть бы где по т.в. сообщили о круглой дате Величайшего философа 19 - 20 века...
А этот роман и есть сатанинский, антихристианский.. . Потому и восхваляется, и рекомендуется для чтения молодежи.. . "Холодная война" в разгаре...
Православная церковь к роману Булгакова не относится.
запрещает... и правильно делает... сам Булгаков наверное до конца не осуществил задуманного... не зря он запретил снимать фильм, и ставить в театре
иди ипи своих гурий муслим тамерланович.
Марина Взыграева
Сам понял, чего сказал? Или у вас в горах только так умеют?
Похожие вопросы
- Какие вопросы можно задать классу по роману Булгакова "Мастер и Маргарита"?
- а вы Читали роман М.Булгакова "Мастер и Маргарита"?)) какие впечатления ?
- Что Вы думаете о романе М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита"?
- Что вы думаете по поводу романа М. А. Булгакова "Мастер и Маргарита"?
- Что общего...Библия...Евангелие....Булгакова Мастер и Маргарита...Бег....
- в чем смысл произведения Булгакова Мастер и Маргарита, почему оно вам нравится?
- "Мастер и Маргарита" Булгакова, это пропаганда дьявола или христианства? И как это церковь его анафеме не предала...
- Прототип Мастера в "Мастере и Маргарите" Булгакова?
- Вы читали "Мастера и Маргариту" Булгакова?
- Почему я не могу читать мастер и Маргариту Булгакова. Сто раз пробовала, как дойду до Понтия Пилата, так все не хочу чит