Общество
Если бы СССР не распался, что бы сейчас представляла собой наша жизнь?
да все было бы лучше, чем сейчас. Весь мир движеться в обратном направлении и когда я переписываюсь с иностранцами, они подмечают это. И добавляют только ваши дураки придумали все разрушить. Не надо было никаких виз, чтобы приехать в твой прекрасный город, в Грузию
Было бы как в Белоруссии, только при наличии нефти и газа, было по-богаче!
Да. . Чертовски интересно во что бы всё это вылилось..
жизнь не знаю, но мировой державой были бы точно!!!
Roman Kondybko
На весь мир бы воняли?
Дышал бы не через раз, а полной грудью и пел бы :"
Широка страна моя родная!
Много в ней лесов полей и рек.
Я другой такой страны не знаю
Где так вольно дышит человек!! !
Широка страна моя родная!
Много в ней лесов полей и рек.
Я другой такой страны не знаю
Где так вольно дышит человек!! !
стояли бы в очереди за карточками на интернет
Анна Юдова
и интернет был бы только у членов партии))))
Китай
коммунизм бы был
если бы его не развалили, а руководили как положено страной ...мы жили бы гораздо лучше, чем сейчас и ни от кого не зависели.. .
Если в семье бардак -семья разваливается... так и со страной-если ей не руководить -ей приходит конец.. .
Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18. 08. 1948 г.
“Наши основные цели в отношении России сводятся всего к двум:
а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России”.
“Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель содержание советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать. Что эти цели не достижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти.
Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время.
Во-вторых, мы обоснованно не должны испытать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздувать над внутренними последствиями, к каким может привести принятое такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением власти в России, то это их дело, а не наше дело. Наше дело работать и добиваться того, чтобы там совершились внутренние события”.
Закон Конгресса США “PL 86-90” от17 октября 1959 года.
В соответствии с этим законом США напрямую связывали стратегические перспективы своей национальной безопасности с необходимостью развала России на несколько десятков так называемых независимых государств. И именно Россией назывался в этих документах тогда еще Советский Союз. Очевидно, что для США не составило бы большего труда эксплуатировать почти бесплатно население и сырьевые ресурсы подобных мелких, но независимых государств, а в случае необходимости - добиться желаемого при помощи прямой военной агрессии без риска получить ответный удар.
В последующие годы Закон Конгресса США “PL 86-90” получил тактическое обеспечение и развитие в виде всевозможных директив, доктрин и программ. В частности.
Доктрина “Освобождение”
Она разработана в 1989 году специальным исследовательским центром “Фонд “Наследие” по заказу администрации президента США Буша. Ее суть заключалась в технологиях развала СССР и последующем управлении процессами, происходящими в России
Директива президента Буша по вопросам национальной безопасности, которая появилась в1991 году. В соответствии с этой директивой все регионы мира включая также сферу знаний и отношений, должны рассматриваться как область национальных интересов США на период до 2005 года.
Доктрина “Геополитического плюрализма в постсоветском пространстве”
Она появилась в 1991 году и подразумевает силовое сохранение расчленения Советского Союза и дальнейшее расчленение уже России, с последующей колонизаций постсоветского пространства.
Парижская хартия
Эта секретная программа была принята в 1992 году представителями стран “семерки”.Согласно этой программе необходимо численность народов России сократить к 2005 году на 30 млн. человек.
В 1992 г. население России сократилось на 205 тыс. чел.
В1993 г. на 800 тыс. человек.
В 1994 г. на 1,5 млн. человек, и так далее, тому подобное.
(А. Н. Маюров Заметки по поводу.. . /Записки собриолога/, Нижний Новгород, 2000 г. , стр. 7)
Директива № 13 Министерства обороны США от февраля 1992 года
Директива рассчитана на период действия с 1994 по 1999 годы. В ней, в частности, говорилось, что в ближайшем будущем США станут непререкаемым военно-политическим лидером в мире.
Если в семье бардак -семья разваливается... так и со страной-если ей не руководить -ей приходит конец.. .
Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18. 08. 1948 г.
“Наши основные цели в отношении России сводятся всего к двум:
а) Свести до минимума мощь и влияние Москвы;
б) Провести коренные изменения в теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство, стоящее у власти в России”.
“Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции, равносильны заявлению: наша цель содержание советской власти. Отправляясь от этой точки зрения, можно сказать. Что эти цели не достижимы без войны, и, следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского Союза - война и свержение силой Советской власти.
Во-первых, мы не связаны определённым сроком для достижения наших целей в мирное время.
Во-вторых, мы обоснованно не должны испытать решительно никакого чувства вины, добиваясь уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело раздувать над внутренними последствиями, к каким может привести принятое такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что несем хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры сочтут, что растущее более просвещенных концепций международных отношений несовместимо с сохранением власти в России, то это их дело, а не наше дело. Наше дело работать и добиваться того, чтобы там совершились внутренние события”.
Закон Конгресса США “PL 86-90” от17 октября 1959 года.
В соответствии с этим законом США напрямую связывали стратегические перспективы своей национальной безопасности с необходимостью развала России на несколько десятков так называемых независимых государств. И именно Россией назывался в этих документах тогда еще Советский Союз. Очевидно, что для США не составило бы большего труда эксплуатировать почти бесплатно население и сырьевые ресурсы подобных мелких, но независимых государств, а в случае необходимости - добиться желаемого при помощи прямой военной агрессии без риска получить ответный удар.
В последующие годы Закон Конгресса США “PL 86-90” получил тактическое обеспечение и развитие в виде всевозможных директив, доктрин и программ. В частности.
Доктрина “Освобождение”
Она разработана в 1989 году специальным исследовательским центром “Фонд “Наследие” по заказу администрации президента США Буша. Ее суть заключалась в технологиях развала СССР и последующем управлении процессами, происходящими в России
Директива президента Буша по вопросам национальной безопасности, которая появилась в1991 году. В соответствии с этой директивой все регионы мира включая также сферу знаний и отношений, должны рассматриваться как область национальных интересов США на период до 2005 года.
Доктрина “Геополитического плюрализма в постсоветском пространстве”
Она появилась в 1991 году и подразумевает силовое сохранение расчленения Советского Союза и дальнейшее расчленение уже России, с последующей колонизаций постсоветского пространства.
Парижская хартия
Эта секретная программа была принята в 1992 году представителями стран “семерки”.Согласно этой программе необходимо численность народов России сократить к 2005 году на 30 млн. человек.
В 1992 г. население России сократилось на 205 тыс. чел.
В1993 г. на 800 тыс. человек.
В 1994 г. на 1,5 млн. человек, и так далее, тому подобное.
(А. Н. Маюров Заметки по поводу.. . /Записки собриолога/, Нижний Новгород, 2000 г. , стр. 7)
Директива № 13 Министерства обороны США от февраля 1992 года
Директива рассчитана на период действия с 1994 по 1999 годы. В ней, в частности, говорилось, что в ближайшем будущем США станут непререкаемым военно-политическим лидером в мире.
Нормальная жизнь с гарантированным будущем...
История не любит сослагательного наклонения. Зато мы знаем, что стало...
Ваша не знаю, а моя бы однозначно лучше бы была.
Перенасиление, комунизм, какой небудь новый сталин, пару взрывов как на "ЧАЭС"
про таджиков понравилось ))))))))))
Осуществилась бы моя детская мечта, стать авиаконструктором!
Roman Kondybko
А что вам сейчас мешает?
Посмотрите вниз, на Китай, плохо живут ?
Если бы.... Вобщем можно долго рассуждать на эту тему. Выражусь просто: американцы бы ходили у нас в стране по электричкам, пели песни и зарабатывали бы этим на существование.
Я думаю, что таджики, жили бы в таджикистане, а не в Москве
Похожие вопросы
- Если бы СССР не распался, что бы сейчас представляла собой наша жизнь?
- Если бы СССР не распался, что бы сейчас представляла собой наша жизнь?
- Если бы СССР не распался, что бы сейчас представляла собой наша жизнь?
- хотели ли вы чтобы ссср не распался и как это повлияво на нашу жизнь
- Если бы СССР не распался, какой сейчас была бы наша страна?
- Надоело всем отвечать на вопрос почему СССР развалился. По другому задам. Что надо было сделать, чтоб СССР не распался?
- Вы хотели бы, что бы СССР не распался, полностью а продолжил существовать на пол территории РФ?
- Если бы СССР не распался, был лы бы сейчас у нас Интернет? Если да, то какой?
- А правда ли, если бы СССР не распался, то сейчас бы были скучные программы по ТВ и никакаго Камеди Клаба и т. д. и т. п.
- Если бы СССР не распался, то как бы себя вели США ???Полезли бы в Афган ???