Общество

Коммунист - это мелкий капиталист в коммуне капиталистов. Разве пролетарий может быть коммунистом?

Коммуна- добровольное соединение хозяйств собственников для повышения КПД.
Какого черта в коммуне делать безимущественной и бесхозяйственной шпане? и почему именно шпана в первую очередь рвется к сплочению? Надеется на долю отнятого у хозяев?
в следующем вопросе смог бы дать такое же определение для ЕР - не предвзято а как есть
Наталья Морозова
Наталья Морозова
593
Лучший ответ
Неизвестно Неизвестно ЕР это фирма олигархов, к мелким хозяевам они отношения не имеют, и даже являются ихними очевидными врагами.
А вот скажи, ты вот что-то руками умееешь делать? Вот у меня 14 рабочих специальностей. А ты хотя бы видел, что такое завод?
Jemal Uraeva
Jemal Uraeva
92 975
Неизвестно Неизвестно С 16 лет работаю руками. сейчас 39 и все работаю. Уже своя фирма , несколько небольших производственных предприятий, работают люди. а я все руками работаю. Устроил побочный бизнес по строительству, работают люди, а я все лезу на леса в рубашке и брюках, чтобы показать немощным работягам как надо делать правильно. Имею ряд специальностей в т ч. и рабочих. Честно говоря когда мне говорят о 14 специальностях, я такого человека даже не беру на работу. Я не хочу обидеть, но для специалиста это признак плохой.
Собственники в общины объединялись, а не в коммуны. Вспомните историю 20-х годов.... коммуны, коммунары ...какие там собственники то были? ! Сплошь неимущие, имеющие только рабочие руки и желание трудиться сообща. Кибуцы на том же принципе построены.... Не наводите тень на плетень ...
Юра Злыдень
Юра Злыдень
70 144
Так ведь один в поле не воин!
AS
Azamat Satkanbai
45 201
Неизвестно Неизвестно Хоть один голодранец , хоть сто голодранцев--------результат "боя" нулевой.
Для начала Ваше определение взято с потолка!!! !
"КОММУ́НА, ы, ж. [фр. commune община < лат. commūnis общий] . 1. Коллектив лиц, объединившихся для совместной жизни на началах общности имущества и труда. " ( Толковый словарь иноязычных слов) .
"Коммунисты не являются особой партией, противостоящей другим рабочим партиям.
У них нет никаких интересов, отдельных от интересов всего пролетариата в целом.
Они не выставляют никаких особых [12] принципов, под которые они хотели бы подогнать пролетарское движение.
Коммунисты отличаются от остальных пролетарских партий лишь тем, что, с одной стороны, в борьбе пролетариев различных наций они выделяют и отстаивают общие, не зависящие от национальности интересы всего пролетариата; с другой стороны, тем, что на различных ступенях развития, через которые проходит борьба пролетариата с буржуазией, они всегда являются представителями интересов движения в целом.
Коммунисты, следовательно, на практике являются самой решительной, всегда побуждающей к движению вперед [13] частью рабочих партий всех стран, а в теоретическом отношении у них перед остальной массой пролетариата преимущество в понимании условий, хода и общих результатов пролетарского движения.
Ближайшая цель коммунистов та же, что и всех остальных пролетарских партий: формирование пролетариата в класс, ниспровержение господства буржуазии, завоевание пролетариатом политической власти.
Теоретические положения коммунистов ни в какой мере не основываются на идеях, принципах, выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира.
Они являются лишь общим выражением действительных отношений происходящей классовой борьбы, выражением совершающегося на наших глазах исторического движения. Уничтожение ранее существовавших отношений собственности не является чем-то присущим исключительно коммунизму.
Теоретические положения коммунистов ни в какой мере не основываются на идеях, принципах, выдуманных или открытых тем или другим обновителем мира.
Они являются лишь общим выражением действительных отношений происходящей классовой борьбы, выражением совершающегося на наших глазах исторического движения. Уничтожение ранее существовавших отношений собственности не является чем-то присущим исключительно коммунизму.
Отличительной чертой коммунизма является не отмена собственности вообще, а отмена буржуазной собственности.
Но современная буржуазная частная собственность есть последнее и самое полное выражение такого производства и присвоения продуктов, которое держится на классовых антагонизмах, на эксплуатации одних другими. "
УЧИТЕСЬ. ПРЕЖДЕ ЧЕМ ЗАДАВАТЬ "УМНЫЕ" ВОПРОСЫ!!!!)))))))))))))
Неизвестно Неизвестно Замечательно , но у меня другое видение коммунизма. Я конечно как Маркс книги не писал, но имею свою позицию экономической единицы . Маркс, кстати, таковой единицей не являлся, он не трудился на ниве производства , и хоть был отличным экономистом в отношении классовости наделал кучу белиберды. Я уже не говорю о полном утописте Ульянове, которого Маркс узнав что у него такой ученик, вобще порвал бы не части. Так что уважаемый, я уже пережил учебники и писавших их авторитетов, и не собираюсь выдавать вам тут шаблонные цитаты , чтобы внушить вам мнение что вы разговариваете не с пустышкой.
Грамши вопрос осуждает.
Неизвестно Неизвестно Кто такой "Грамши" ?

Похожие вопросы