Почему люди верят в миф, что причиной поражений США на Тихом океане в 1941-1942 гг. стал удар по Пёрл-Харбору?

американцы не могли быть поражены, так как сами эту войнушку и начали, как и многие другие. Они начали и закончили бомбой, с чего замечательно заработали. Люди верят в это потому что так написано в учебниках и все об этом говорят, мол какой ужас, столько снято фильмов и написано документам, что не верить невозможно.

Впервые слышу что это единственная причина.
А что им было защищать в Тихом Океане? воду? соленую?
Они выпустили подлодки стали готовиться к следующей навигации.
Удачи! Да пребудет с Вами Сила! Elleanelle

откуда у вас такие данные, что люди верят в это?
Неудачами американцев до 43 года была нехватка авианосцев - линкоры без авиации прикрытия легкая мишень.
Японцы хотели несколькими чувствительными ударами захатить как можно больше ресурсов, и заключить со штатами сепаратный мир, но у них не вышло. Амеры, имея мощную промышленность - наклепали авианосцев и постепенно вытеснили японцев с островов. То, что 2 МВ была войной авианосцев, прекрасно понимали все - у япов их самый мощный линкор так и не показал себя в деле и был бесславно потоплен у берегов Японии

Людям пох. й во что верить, лишь бы сортир был тёплый

До сих пор неясно как вообще случилась эта бойня. Не провокация ли это со стороны Америки ради вступления в войну на Тихом океане?

а почему это - миф, и что тогда - правда?

Правительству была нужны эта бойня что бы развязать полномасштабную войну за контроль над ресурсами стран тихоокеанского бассейна.

ну ямакаси уничтожили 3/4 флота США