Почему умные американцы получили катастрофическое поражение в Перл Харборе, потеряв весь тихоокеанский флот 7 дек 1941.

Это было подстроено... просто для того чтоб вступить в войну... .
Тоже самое произошло и 11 сентября с башнями близнецами в 2001 году...

Поражение ли? ПОд удар попали лишь линкоры и часть (!) крейсеров. Главная ударная сила Штатовских ВМФ - авианосцы не пострадали, равно как и большая часть крейсеров.
Зато повод для боевых действий они получили превосходный - и спокойно (!) вступили в войну.

Война это цепь случайностей. Не предвидели. И никакие аналитики не могут просчитать все. Пример с ходу-а почему мудрый сталин получая и неоднокртно день и час вторжения гитлера-ничего не сделал кроме того что некоторых разведчиков не расстрелял к ебеням? Это круче Перл Харбора будет.

Японская разведка действовала на тот момент более эффективнее США, географически далеко расположенные от театров боевых действий.

Меня не это занимает. Вот как удалось американцам из Перл_Харбора сделать эпизод героизма, а мы только и поливаем грязью период с 1941 года?

А откуда данные про весь флот? Скажи-ка, сколько авианосцев погибло в Перл-Харборе?
"Было потоплено 4 линкора, 2 эсминца, 1 минный заградитель. Ещё 4 линейных корабля, 3 лёгких крейсера и 1 эсминец получили серьёзные повреждения. " -это много, но не смертельно

На войне все всегда идет не так, как запланировал. (Наполеон)

И где были Японцы в 1945г?

Циплят по осени считают, а прыжком из-под лавки многое можно сделать,
трудно потом удержать превосходство.

если вам сосед в окно гранату бросит - говорит о том какой вы умный?

Американцам нужен был повод. Они и сейчас используют такие методы в своей политике.

Японцы умнее оказались.

Шапкозакидательство не только нам свойственно.

К войне сильно не готовились, особенно на сухопутных ТВД.
В 1940г у низ было 400 танков вообще, да какие позорные.. .

Но - в Перл-Харборе они потеряли отнюдь не весь флот, было рассредоточение, самые лучшие, в т. ч. ависносцы сохранены. Есть даже версия что подставили старьё, т. к. иначе народ не одобрил бы войну.
Утрировано, но основание есть.

Жалко.. фильм тяжелый.... ну разведка не сработала... или просто предатели.... а это просто так - это наш Миша

Это было поводом, чтобы провести атомныю бомбардировку Японии. А в бухте собрали весь металлолом.
Ни один современный корабль не пострадал.

тут сложно ответить однозначно. Может быть и разгильдяйство американцев, а может и трезвый расчёт....

Рузвельт принадлежал к к одному из финансовых кланов, которым выход из затянувшегося кризиса был нужен через войну. Народ штатов не хотел этой войны. Поэтому была подстава - от такого вызова, как Перл Харбор взыграли патриотические чувства америкосов и их бросили во вторую мировую - добывать славу,
а правителям деньги и мировое господство. В доказательство сознательной подставы говорит как то, что выяснилось осведомленность президента о предстоящей атаке и выведенные с базы авианосцы ( самые современные на тот момент корабли)

Кутузов когда-то тоже Москву сдал. .
Важен ИТОГ. А в КОНЕЧНОМ итоге от всего, что случилось в 39-45 годах (и затем, вплоть до 91-го года) в выигрыше оказались "глупые" америкосы.

Выть умным одно, а уметь делать другое. Да и японцы не глупее.

Да не были они умными, они были наглыми и бессовестными во все времена начиная с колонизации Америки. Их не только Японцы, но и въетнамцы, кубинцы, иранцы, колумбийцы, венесуэльцы, никарагуанцы драли как сопливых, а сейчас ещё иракцы и афганцы дрючат во все щели. Если бы иракские шииты, суниты, курды не были специально американцами настроены друг против друга, уже давно американцев вышвырнули бы оттуда.

Недооценили противника

Во-первых, американцы думают, что они умные. Так в принципе каждый думает. Но беда в том, что иногда образ мышления одного не совпадает с тем же у другого. Тогда и настает момент истины - и выясняется, чье кунг-фу лучше...

а почему они должны быть умными собрав весь флот в бухте?

так уж и весь.. .
почитайте статистику - потрепали серьёзно, "Аризону" утопили, да еще десяток кораблей, полсотни самолётов.
по людям - около 2000 погибших, около 10 тысяч раненых.. .

больно, обидно, но несмертельно
рана для США была из разрядна скорее позорных, нежели смертельных.. .

для американского ВПК нужен был ПОВОД, чтобы влезть в войну, которая уже велась больше пяти лет (начало военной экспансии Японии).. .

Пощечина Перл-Харбора лучшая фишка для подавления любого пацифизма в американском обществе...

Не столько поражение было катастрофическим, сколько нужен был достаточно веский повод для втягивания страны в войну. Ну а с героизацией исторических пшиков у американцев всё на высшем уровне, равно, как и с умалчиванием самых античеловечных преступлений. Наверное, совершаемые в интересах "демократии" это и не преступления вовсе, а подвиги. Почему "умные" американцы совершили единственное в истории человечества применение ядерного оружия, когда исход войны был предрешён и многотысячные жертвы мирного населения ничего не решали? Вот вопрос.

Японцы оказались умнее!

по тем же причинам, что и мы 22 июля 41. Неодиданый, массированый удар.

История с Пёрл Харбор не так уж проста.. .
Ведь есть сведения о том, что американскому военному начальству было известно о готовящейся атаке на Пёрл Харбор. И было бы странным, если бы так не было, учитывая, с какой помпой отходили японские авианосцы.. .
Кроме того, японцы шли, что называется, без отдыха.
И ещё, нужно учитывать и техническое оснощение японского ВМФ эпохи 2 Мировой. Японские самолёты были подготовлены к длительному полёту. К тому же, баки расходовались больше, чем на половину. И ещё есть такой вот фактик.. . Военные корабли в Пёрл Харборе стояли на относительном мелководье. Такое расположение защищало их от торпедных атак с воздуха. Однако японские военные инжененры нашли решение этой задачи. На торпеды устанавливались деревянные конструктивные элементы, что увеличивало их пловучесть. Да, из-за этого торпеда теряла скрытность и скорость, а наносимые ею повреждения были несколько ниже. Но, если их (торпед) достаточно, а их было достаточно, то с их помощью можно провести неплохую атаку. Что японцы с удовольствием и проделали.

были бы умные - такого не случилось бы. Примерно так же мы умные потеряли Советский Союз, а американцы руками горбачёва-ельцина сыграли роль японцев.

Сегодня существует много версий тех событий. Но я не об этом. С военной точки зрения - внезапноатакующий имеет колоссальное преимущество. А операция с Перл-Харбором была идеально составлена и проведена японцами - это нужно признать. Отсюда и результат.

Ну, во-первых, потеряли не весь флот, потому что "кудысь" поделись авианосцы, а во-вторых: америкосы знали, что Япония нападет
Перл-Харбор - это была игра в поддавки-подставки.
США хотели войти в войну. И нужен был железобетонный повод.
Штатники японцев долго доставали своими провокациями и санкциями с эмбарго.

я говорила ..что быть умным ..это не значит быть м удрым ...))

Сдали Пирл-Харбор - так было надо.

А мы разве не умные? Предупреждали, предупреждали Сталина, а война началась внезапно. Я не верю в то, что тайное всегда становится явным. Кое-что становится, но не все.

бугага.. американцы умные? с каких это пор

И на старуху бывает....

какое кчерту катастрофическое поражение. . наши полководцы народа больше ложили в землю за взятие сарая на опушке ..за вечер.. ну потопили япошки внезапным ударом.. . как унас говорят вероломным нападением несколько кораблей да погибло пару тыысяч людей. . беда конечно но всё понимается в сравнении .. унас за сутки потери были по милиону. . имы это победой считали. . почитай мемуары они хоть и выхолощены почти все но коечо и у жукова есть ..

Потому, что есть состояне - закусил губу, и тогда всё равно, какого ума враг.

а их предупреждали

Потому что только "умные" сшашевцы додумалиль в военное время отдыхать от войны (типа, ну воюйте себе на здоровье, а у нас воскресенье - выходной) . Вобщем, из-за отсутствия дисциплины военного времени.

потому что раслабились)))

Неожиданное наподение!

половина успеха-внезапность, а вообще кто сказал, что американцы умнее японцев, американцы-сборный народ, а в японии древняя культура.

видимо японцы оказались умнее.

Не такие уж и умные.
К войне сильно не готовились, особенно на сухопутных ТВД.
В 1940г у низ было 400 танков вообще, да какие позорные.. .

Но - в Перл-Харборе они потеряли отнюдь не весь флот, было рассредоточение, самые лучшие, в т. ч. ависносцы сохранены. Есть даже версия что подставили старьё, т. к. иначе народ не одобрил бы войну.
Утрировано, но основание есть.

Причем реальной угрозы для собственно США, даже для захвата того же ПерлХарбора это не создало.

А вот сравни с усатым гением, имевщим 2/3 кратное превосходство в авиации/танках, снявшего при этом заграждения.. . и уж он-то воевать собирался .

Вот сейчас появилась новая версия случившегося, якобы потеряли они не весь флот, а лишь самые простые и не нужные корабли, которые не жалко было потерять. В войну им надо было вступить, по причине ожидавшейся у них экономической катастрофы.
Не помню где была статейка на этот счет, но написано было интересно и убедительно.

Перл Харбор - это целая история.
Во первых я советую посмотреть документальный фильм дух времени часть вторая и третья. Там все есть
Американцы - народ такой, который всегда старается быть в выигрыше. это было как игра в шахматы. Американцы правацировалои японцев потопив в нейтральных водах их корабль и когда в ответ японцы готовили атаку, австрийские корабли об этом сообщели пентагону, но американское правительство хотело ввязаться в войну, но как это сделать когда народ этого не хочет (война и кризис это хороший повод заработать деньги банкирам и правительствам) . И вот дали возможность угробить перл харбор, чтобы народ восстал и просил правительства начат войну. более подробно найди фильм дух времени

потому что японцы оказались резче.

Как выразился Франклин Рузвельт, это был "день, который войдет в историю как символ позора".

Но, кстати, потеря ВСЕГО флота в Перл-Харборе - сказка для малограмотных.

Потери:
4 линкора потоплено, 4 повреждено
4 миноносца потоплено, 1 поврежден
3 крейсера повреждено

Как-то на ВЕСЬ флот не тянет.

нужно всегда быть наготове

потому что раслабились

история любит повторяться. им нужен был повод для того, чтобы вступить во вторую мировую войну. вступили для своих корыстных целей. зачем 11 сентября 2001 года? затем и Перл-Харбор