Общество

Сталин - тиран или великий руководитель?

Почему всегда люди говорят либо первое, либо второе, почему говорят о Сталине либо с жирным плюсом, либо с не менее жирным минусом ? Почему редко кто говорит о Сталине информативно и объективно, касаясь как его плохих, так и хороших качеств как руководителя страны?
Мне кажется все таки великий руководитель, если убрать из внимания репрессии, то впринцепи ему удалось организовать жителей страны, причем самой большой по по размерам. Это очень сложно, и его реально слушались безприкословно. Для этого нужен талант. Хотя я не спорю он сгубил много жизней, но зато, он зародил путь ссср который все так нахваливют. У него привычка была, звонить своим подчиненным, ну чиновникам разным, ночью, ему часто не спалось, дак вот он ззвонил и просто спрашиавл как дела, без подаплеки, и после этих звонков часто случались сердечные приступы, люди просто невыдерживали напряжения, страх, что за ними придут. Ужсс
Ольга Бородина
Ольга Бородина
1 002
Лучший ответ
Ольга Веретина Угу. И что тут может восхищать? В страхе за собственную жизнь, люди стучали , кляузничали друг на друга, бросались под фашистские пули, иначе получили бы в лоб советскую, а что ждало несчастных, бежавших из плена? А построенное на крови, слезах и страхе ничего не стоит.
Потому что все его "положительные" качества с успехом затмеваются отрицательными. Вы полагаете, у Гитлера или Чикатило не было положительных качеств? Оба, например, очень любили животных...
Www. Elena@.com :-)
Www. Elena@.com :-)
77 332
Ольга Перепёлка Положительные качества как РУКОВОДИТЕЛЯ. Кстати, об отрицательных качествах Сталина, как человека, Вы просто ничего не можете сказать, так как навряд ли знаете о них.
Последний император России и этим всё сказано...
Рокосовский и Жуков в воспоминаниях писали о Сталине положительно, а Хрущев только негативно, кто авторитетней, тому и верить !
судя по современному беспределу и воровству,
такой бы не помешал сегодня,
с коррупцией справился бы в 1 месяц - уже хорошо,
нынешние не справятся - сами воры и коррупционеры
B.
Balera ...
53 248
А не вашим и не нашим - скажу Третье - Сталин - Сучий Потрох и Маниакальный Преступный Козел! Как Раз сродни Гитлеру . Единственное различие между ними в том что Гитлер пришел к валсти демократически избранным, а Сталин просто узурпировал власть
Kirill Mednikov
Kirill Mednikov
46 347
Ольга Перепёлка А как он умудрился узурпировать власть, имея второстепенную должность Генерального секретаря партии, в то время как другие имели более высокие должности?
Серафим Сердолик Почитайте книги,как Гитлер пришел к власти в 1933 году-особенно про поджог Рейхстага.Демократией там и не пахло.
Я говорю о Сталине объективно (диалектически) он много добра сделал для России и народа, а то что он действовал жестко так по другому нельзя, хорошо ли государство которое церемонится с преступниками ?
Великий монстр. Едва ли человек - слишком уж сволочь. Но редкостная. Интересное явление.
смотря с каких сторон подходить. если с негативной то тиран, если с позитивной то великий руководитель
Великий и ужасный.
Потому что никто не читал почти никакой информации, все просто откуда услышали и что услышали то и повторяли вот и все.
Можно считать и так, и так, с какой стороны смотреть. Не нужно забывать, что благодаря тому что создано при СССР, мы можем противостоять кому угодно в этом мире. А это наверное самое главное. Иначе, при наших ресурсах нас давно бы уже раздавили.
И. Сталин- великий руководитель нашей страны, равных которому не было с очень давних времён!
Максим Репин
Максим Репин
3 455
До революции был просто бандитом, бомбил банки и грабил почтовые кареты, это у них называлось экспроприация (((
S.
Stюch@ ....de
3 286
Ольга Перепёлка И это является признаком того, что он был плохим руководителем страны?
ну да... сейчас это типо модно. "объективный" взгляд на сталина. мол конечно, немного пострелял зато навел порядок, выиграл войну и вывел в сверхдержавы. Солженицин стукач и предатель а кургиняны рулят. Яб сказал, что большевики и сталин, это власть нахальной и безжалостной гопоты которая и стала возможно только в смутное и лихое время.... каким он был руководителем я не в курсе, а вот правитель он был деспотичный, изуверски жестокий и трусливо подозрительный. самоп главное его преступление, кроме миллионов исковерканых судеб, разрушенная и разгромленная деревня, которая логически деградироваба и умерла. можно много писать еще о никчемности этого больного человека, но ты ж самый умный. дипломированный и изуяавший... кстати, некто Кутузофф, выиграл Отечественную Войну без заград отрядов и канибальских жертв...
Тиран, который уничтожил миллионы людей, в том числе и моих предков
Ольга Перепёлка А как руководитель страны, что победила в ВМВ и стала мировой державой?
Кристина Ломанова Ты родилась - значит не уничтожил
Сталин это то, что было нужно нашей стране в те годы, думаю мы на него смотрим нашими сегодняшними глазами исходя из нашей реальности а он все же персонаж другой эпохи. Все таки не человек делает историю, а история человека, поэтому в одно время и появились Сталин и Гитлер. А Гитлер тоже благо желал своей стране, кучу социальных льгот ввел, так что как посмотреть.
IP
Irishka Ponomarёva
1 263
Ольга Перепёлка Социальные льготы при Гитлере - очень раскрученный миф. Вы в курсе, что уже с 1939 года в Германии были введены карточки на продукты питания и товары первой необходимости?
-потому что тиран-Сталин и есть -великий руководитель !!
Величайший деспот и тиран! - Тиранить! - Убивать! - Это НЕ значит - РУКОВОДИТЬ.. . -для этого НУЖНО РОДИТЬСЯ ТАКИМ...
Ольга Перепёлка Как много убили людей по личному приказу Сталина? Почему на похоронах "величайшего тирана и деспота" многие люди откровенно и честно плакали ( в отличии от наигранных рыданий северокорейцев)?
тиран
Илья ****
Илья ****
62

Похожие вопросы