Общество
При Петре 1 население России сократилось на треть, почему он Великий, а Сталин тиран??
Петр тиран и маньяк похлеще сралина. Просто он правил давно и низкие слои населения России малообразованны и не знают истории.
Виктория Миллерман
Вот это в точку!!! !
Ольга Кудрицкая
При Петре 1 население России не уменьшалось на треть, просто крестьяне подались в бега за Урал, где образовывали новые деревни, подавались на заводы к тем же Демидовым и прочим. Они просто уходили сотнями тысяч, отсюда и такая статистика, уходили понятно не от хорошей жизни, а от тотальных поборов, каторжных работ сутками и тд... но оставались живыми... хотя бы. Власть об этом знала, но не препятствовала... почему? Вероятно освоение Урала и Сибири предполагалось, потому что без рабочих рук никуда
При Владимире население самбатиса сократилось на 70%, но он жеж типо креститель.. .
Ася Николаева: «Почему против И. В. Сталина только одни евреи?» . Открытое письмо телеведущему В. Соловьёву: «Здравствуйте Владимир! Услышала как в вашей воскресной передаче вы вопрошали: «Почему весь народ бывшего СССР за Сталина?» . Хочу и вам задать вопрос: «Почему против И. В. Сталина только одни евреи?» . И почему они вытащили Сталина из небытия, когда народ совершенно не интересовался им (ему было не до него) , и вот уже несколько лет терзают его - мёртвого - до неприличия, как стая шакалов труп льва? И второй вопрос: Почему на ваших передачах (не только Ваших, но всех остальных с ведущими-евреями) , бывают только те, кто против Сталина, тогда как есть много известных, заслуженных людей, которые за Сталина? Почему правда должна быть только еврейской, но не русской? Почему небольшая часть населения России диктует свою волю огромной стране? Разве философ и писатель Александр Зиновьев глупее лично Вас или Радзинского? Возьмите и сошлитесь когда-нибудь на его высказывания о Сталине. Чтобы мне не писать Вам много, прочитайте моё письмо Архангельскому об этом же. Письмо Архангельскому.
В истории великими называют только тех, кто уничтожил побольше людей - и Пётр великий, и Сталин великий, и Македонский великий, и Чингисхан великий ...
Для либеральной шушеры, так кабы он тираном был, они бы и не вылупились.
Крестьяне массово бежали за Урал и в Сибирь, понятно что не от хорошей жизни, но это не сокращение населения. а своего рода трудовая миграция. То есть на цифрах они не учитывались, потому что были в бегах, основывая новые поселения и работая на тех же Демидовых, поэтому якобы Россия на треть вымерла, хотя на самом деле основная масса жила лучше чем до факта "своей смерти"
Петр 1 был подменен.
как писарчуку указал боярин вельможный так и прописал в ведомостях по головье мужиков. (баб то их и не считали . не дворянской крови)
При Петре 1 население увеличилось. Учи историю.
Авелина Твоя Детка
Ну да и Питер на костях стоит.. .
Виктория Миллерман
я историю хорошо знаю, вам не мешало бы... чушь не порите... .
Сталин уничтожил не меньше и за это его осудили.
Виктория Миллерман
Кто его осудил??? ?
Сталин (без сарказма) много хорошего сделал. Что он получил, взяв власть? Разрушенную страну. От России отделились все кому не лень, а что не отделилось, то подарили. Сталин восстановил границы Российской империи, построил заводы. Откуда в СССР взялись танки во 2-ю мировую? Если ещё за 30 лет до этого машины за границей закупались?
Да, много крови на его руках, но как построить что-то на пустом месте без жертв? Легко осуждать, но что бы вы сделали на его месте? Кто был бы лучшим правителем для страны в то время? Троцкий? Бухарин? Зиновьев? Смешно, право слово.
Каким бы деспотом Сталин не был, а он сумел разрушенную страну, которую со всех сторон пытались дорастащить на куски, собрать в единое государство. И в сильное государство. Много народу погибло в лагерях, но этим он обеспечил бесплатную рабочую силу. Для отдельных людей - трагедия (не спорю) , но для страны в целом - развитие.
Не судите, да не судимы будете, как говорится.
Да, много крови на его руках, но как построить что-то на пустом месте без жертв? Легко осуждать, но что бы вы сделали на его месте? Кто был бы лучшим правителем для страны в то время? Троцкий? Бухарин? Зиновьев? Смешно, право слово.
Каким бы деспотом Сталин не был, а он сумел разрушенную страну, которую со всех сторон пытались дорастащить на куски, собрать в единое государство. И в сильное государство. Много народу погибло в лагерях, но этим он обеспечил бесплатную рабочую силу. Для отдельных людей - трагедия (не спорю) , но для страны в целом - развитие.
Не судите, да не судимы будете, как говорится.
Сталин лучший правитель, щас нам нужен такой
Сталин тиран по характеру его все боялись он казнил за все что ему не нравилось
Виктория Миллерман
Петя покруче был... .
Похожие вопросы
- Почему во времена царствования Петра Первого население России сократилось на 30%?А может не нужно ему памятники ставить?
- Чем Пётр 1 лучше Сталина?? он же великий, а Сталин тиран, хоть народу уморил поболее..
- Почему к 2050 г население США возрастет еще на 120 миллионов человек, а население России сократится еще на 30 миллионов?
- Почему в период правления Путина с 2001г по 2012 г . население России сократилось со 148 до 142 млн . чел.?
- С 1990 года по наст. время численность населения России сократилась на 11 миллионов человек..что это как вы думаете..??
- За время правления Путина население России сократилось на 4 млрд человек?
- Почему 1% населения России владеет 70% ее национальных богатств?
- К какому типу реформ можно отнести принятие нового календаря Петром 1 ; провозглашение России империей??
- Петр 1 казнил казнокрадов и взяточников а почему не трогал А Д Меншикова самого жадного казнокрада?
- Интересно, вот Пётр 1.. говорят умный человек был.. но почему..