Петр 1 казнил казнокрадов и взяточников а почему не трогал А Д Меншикова самого жадного казнокрада?

Потому что Меньшиков был его бойфренд, он ночевал с ним в одной спальне

Если б он всех казнокрадов казнил, то в России людей бы не осталось.

Классика либераста - сам соврал, сам требует объяснения своей лжи.
Петр первый не казнил казнокрадов. . Он казнил только изменников и противников, выступивших с оружием против него.

Друг юности, с которым вместе прошли самые трудные испытания - когда была борьба за власть и Петр на волоске от смерти был.
С которым вместе по девкам ходили.
Да мало ли чего.

Алексашка был такой человек - мог выкрутиться из любой передряги, поручение любое выполнить! А заметил Меньшикова Франц Лефорт - "Кукуйский царь" друг и советник Петра Первого! Сначала хотели сделать его царским шутом, потому что веселить царя мог с утра до ночи, но за ум, хитрость. умение предугадывать желания Петра был произведён в постельничьи, далее в деньшики, далее в губернаторы...))))

меньшиков взятку петрушке дал. . вот и зародилась коррупция

Меньшикова Петр воспитывал либо дубинкой, либо наложением штрафов, либо конфискацией части его многочисленных имений, либо, наконец, содержанием под домашним арестом. Светлейший раскошеливался, без особого труда вносил в казну десятки или сотни тысяч: рублей, чтобы тут же восполнить их новым неправым стяжанием. Взлеты и падения Меньшикова чередовались часто, но колебания фортуны не приводили его в уныние, он от природы был оптимистом и обладал твердостью духа. Последний по времени неприглядный поступок, ставший предметом специального расследования, был связан с так называемым почепским делом. После Полтавской виктории князь получил от гетмана Скоропадского город Почеп, но не довольствовался этим даянием и самовольно прихватил к нему немало новых земель, так что его действия вызвали жалобу. Над головой Меньшикова нависла угроза, которую и на этот раз ему удалось отвести. Прусский посланник по этому поводу доносил своему королю в феврале 1723 года: "Князь Меньшиков, который от страха и в ожидании дела совсем осунулся и даже заболел, сумел опять скинуть петлю со своей шеи.

Говорят, что он получил полное помилование впредь, пока сатана его снова не искусит".

Характерно, что сам Меньшиков полностью признал свою вину. Вот что он писал Петру: "По делу о почепском межевании признаваю свою пред вашим величеством вину и ни в чем по тому делу оправдания принесть не могу".

Чем объяснить снисходительность Петра, сурово расправлявшегося с казнокрадами и щадившего самого главного из них? Вытекала ли эта снисходительность из представлений царя о службе, которые он так настойчиво внушал подданным в многочисленных указах, регламентах и наставлениях?

Всякий раз, когда Петру доводилось сталкиваться с разбирательством хищений Меньшикова, он, разумеется, не мог не вспоминать о годах дружбы с ним. Но такого рода воспоминания далеко не всегда были способны удержать Петра от наказания провинившегося. Примером может служить Кикин, к которому Петр питал искреннюю привязанность. Стоило, однако, адмиралтейцу провороваться, как вся эта привязанность исчезала. Когда заходит речь о Меньшикове, то здесь необходима одна важная оговорка: привязанность Петра к Меньшикову была из ряда вон выходящей, исключительной, и дружбу между ними нельзя ставить в один ряд с приятельскими отношениями Петра к адмиралу Апраксину или "князю-кесарю" Ромодановскому.

Петр располагал лишь двумя полководцами, которым он доверял руководство ответственными операциями: Шереметевым и Меньшиковым. Светлейший князь по складу характера и особенностям полководческого дарования представлял полную противоположность Шереметеву. Старый фельдмаршал был осторожен и медлителен, действовал размеренно, долго взвешивая каждое решение, Меньшиков, напротив, был горяч и нетерпелив. Шереметев никогда не рисковал, для Меньшикова риск был родной стихией. Мы ничего не знаем о личной отваге Шереметева и его непосредственном участии в сражениях. Меньшиков в полном смысле слова водил войска в бой. Князь презирал опасность, лез в пекло сражения, будучи твердо уверен, что предназначенная для него пуля еще не отлита. Словом, у Меньшикова был свой почерк ведения боя, и там, где от полководца требовалась дерзость, отчаянный риск, быстрота и стремительный натиск, туда и посылал его Петр. Данилыч находился всегда под руками именно в тот момент, когда решалась судьба сражения или даже всей кампании. Вспомним хотя бы молниеносный марш Меньшикова к Батурину и разорение изменничьего гнезда. Мгновение, когда Меньшиков под стенами Полтавы двинул в атаку конницу, сорвавшую замысел Карла XII, остается в памяти на десятилетия. Пленение шведов у Переволочны тоже дело рук Меньшикова, действовавшего смело и решительно.

Может оба были членами кооператива "Озеро"?

Имбицылы! Петр 1 посадил на кол Меньшикова и тот пол года висел, чтобы другим не повадно было! Историки хуевы!

Так называемый Петр Первый в первую очередь казнил и ссылал в монастирь тех, кто знла, что он не Петр Алексеевич Романов, а самозвавнец, засланный иезуитами.. . Свою жену Лопухину, к примеру, отправил в монастырь даже не встретившись по приезде из загранкомандировки. Туда же и сеструху, сына на казнь... Они-то знали, что царь ненастоящий!