Петра любили и привечали монархи и жители всех западных стран, куда бы он не прибыл (пусть только сначала). Это последний правитель России, который пользовался любовью Запада.
Как только государство стало занимать такую площадь, куда делась любовь Запада? Только ненависть и зависть.
Мирились с существованием России, стараясь ухватить кусок. Как знать, как повернулась бы история, если кто-нибудь из правителей решился перенести столицу вглубь государства. Но угроза для России всегда была с Запада и столице место там.
Вот Путин и стал первым руководителем, который решил наконец-то, что "Насильно мил не будешь".
и принял решение развернуться к Востоку. Что, конечно же, отличает его от Петра. Но это исторические реалии. Должна быть гордость и у государства, и у человека. Да и с техническим развитием там теперь всё в порядке. )
Причём, когда во времена Петра проявлялась какая-либо агрессия в отношении страны, а значит его власти - он объявлял войну. Путин же стремится договориться. Это тоже объясняется разницей в положении: царь и президент.
То есть, ответственности у президента больше.
Как и у Петра, у В. В. мало сподвижников. Иначе дело пошло бы быстрее.
А сходство ещё и в том, что к Путину отношение у населения западных стран лучше, чем к своим правительствам.
Не любят Путина, а, вернее, опасаются его только политики. Это им он угроза.
Армянское радио отвечает:
Пётр 1 в Европе был инкогнито. По многим причинам. Одна – иначе его бы убили. Потому только, что он Царь России.
Так что про любовь монархов Запада к Петру – не надо.
В остальном – аналогии близкие, но не точные.
Путин правильно понял – Европа – маленький полуостров на карте России, лишённый ресурсов и перспектив, который стремительно утрачивает своё значение. Будущее – не за Европой.
Сравнил, путин полный ноль, везде обгадился, во внешней политике, не говоря уже про внутреннюю.
петр 1 напрочь убил русскую культуру, заменил русские слова на импортные. тварь еще та
Сравнивать с "великим" это неприкрытая лесть, а лесть это обман, которым часто пользуется очередной мерзавец для своих корыстных интересов ...
Пётр врагов России нещадно преследовал, а Путин нет. Ни Чубайс, ни Греф, ни Медведев, ни Сердюков и многие другие до сих пор не в тюрьме, а наоборот, прекрасно себя чувствуют. А Пётр бы их покурочил!
Уточните, где начали сравнивать Пу с Пе? Если на Первом этаже, то там лечат от алкоголизма. Если в подвале-то там морг с санитарами. На втором-буйные, они хитрые:) Но если это Главврач так сравнивает, то ему надо верить, а то будет больно:)
Царь и тать. Фигасе сравнение.
Пётр Первый не боялся учиться у Запада, перенимать их опыт. А Путин идёт своим путём.
Сравнил ))) Один и столяр и плотник на все руки мастер а другой завод как скучно ...
А кто сравнивает то хоть? Окружил себя либералами со всех сторон. Они что ли сравнивают?
Петр I был самозванцем, укравшим и посадившим в тюрьму настоящего русского царя. Таково заключение иисследователей биографии Петра1. Самозванный царь "Россию поднял на дыбы".
Никто не сравнивал Путина с Петром1.
Это экс-депутат парламента Австралии Росс Кэмерон на страницах The Sydney Morning Herald написал: « Путин - самый выдающийся лидер России со времен Петра Великого».
И все.
Потому что начали сравнивать лизоблюды и подхалимы. Нормальному человеку, знающему историю, даже в голову не придёт поставить их рядом
и заметь, Петра простой народ тоже не любил, а после его смерти начал десятками бежать со строительства Петербурга. ВВП тоже многие не любят но правильна ли была политика будет известно лет через 200,мы точно об этом не узнаем.
недоносок и дэбил проклятый церковью и преданный анафеме петька отбросил Россию в своём развитии НА ВЕК (100) НАЗАД. не мои эмоции, а научные труды ещё со времён СССР... да-да 1986 или 88 годы.
Петр открыл окно в Европу, ВВ его даже не заколачивает - заваривает толстым железным листом!!
да уж, сравнивать по крайней мере некорректно. Путин все же ведет грамотную внутреннюю и внешнюю политику, и бороды рубит не просто так, а только откровенным противникам.
