
Общество
Почему здесь столько нытиков? Жить плохо. Правительство плохое. Друзья - враги.. . Чего людям не хватает?

Жизненного позитива.. . Хотят, чтобы его на тарелочке преподнесли...
денег не хватает
Справедливости и совести, а так же свободы и равенства. Не в деньгах счастье и даже не в их количестве.
Юрий Кобзарь
"Город Солнца" я читала в юности. И "Утопию"... Молодые ноют - ладно, но те, кому за... Жизни радоваться надо! Кстати, ПОТОМ понимаешь, что равенства не бывает, а справедливость существует!
Не хватает ВОЗМОЖНОСТИ изменить свою жизнь и жизнь России к лучшему.
Надоело, что за них все решают не очень умные дяди в сапогах.
Надоело, что за них все решают не очень умные дяди в сапогах.
Юрий Кобзарь
А кто, где и когда решал сам? Кроме верхов? Это - норма. Что же ныть-то из-за того, что нельзя изменить?
Иногда свободы и демократии, иногда севрюжины с хреном.
Денег
Юрий Кобзарь
Так их всегда мало, сколько бы ни было... Что же ныть? Радоваться надо, что есть сколько-то!
Может просто хотят узнать мнение других про сложившиеся у них обстоятельства.
Чтобы принять решение.
Чтобы принять решение.
Вы знаете, слабые, не очень развитые и не очень грамотные люди всегда ноют! В любой стране есть огромное количество людей, не очень довольных свой жизнью, так и должно быть, ведь такова жизнь !!!Но только самые жалкие и ноют !!!Другие, которые являются настоящими ЛИЧНОСТЯМИ, не ноют, а делают все, чтобы жить стало лучше, конкретные люди !!!
Самоуважения.
Да засланные казачки.. . Астротурфинг это называется, у каждого по десятку ников, а как буд то вся РФ.
Как нам промывают мозги. .
Для начала немного теории информационного манипулирования:
Существует информационная зерно, которую надо заставить незаметно заглотнуть окормляемому электорату. Называется инфокод.
Для каждой аудитории своя оболочка.
В данном случае инфокод: "Путина у власти не должно быть! " Этот инфокод в открытую заказали США (Могли заказать и тайно) и
внедряют через свою пятую колонну и сетевые информационные структуры.
А далее борющиеся между собой "нанайские мальчики" упаковывают инфокод каждый в свою оболочку.
России нужна цветная революция. Путин борется с революцией. Путин должен уйти! России революция не нужна!
Путин провоцирует революцию. Путин должен уйти!
Путин посадил Навального на 15 суток. Путин должен уйти! Путин посадил всего то одного Навального. Путин должен уйти!
Путин тратит резервный фонд. Путин должен уйти! Путин копит резервный фонд, вместо того, чтобы тратить на нужды народа! Путин должен уйти!
Путин за рынок! Путин должен уйти! Путин душит рынок! Путин должен уйти!
Путин распустил Кавказ! Путин должен уйти! Путин убивает Кавказ! Путин должен уйти!
Вот вам и темы для охххеренной драчки на ток шоу (или интернет-срача) ! Только перья будут лететь!
В информационной войне главное вычислить все болевые точки электората. Если их маловато, можно создать искусственно.
Путём взбивания медийной пены вокруг существующей или выдуманной проблемы. Нет у нас ювенальной юстиции, начинаем
обсуждать её необходимость или наоборот - опасность. (Мы про ЮЮ недавно сами это наблюдали) . И далее по вышеуказанной методе.
И предложить пиплу по проблеме на его свободный выбор весь спектр идеологического продукта в соответствии со спросом
на информацию. (По фордовскому принципу: "Машина может быть любой! Главное, чтобы на ней стояло моё имя! ") И развивать
дискуссию по каждой из тем по вышеуказанной методике. Главное, чтобы инфокод сохранился.
Инфокодов может внедряться несколько одновременно. По примерной цепочке силлогизмов: "Путина не должно быть", "При этой власти
Путин будет всегда", "В сраной рашке Путин будет всегда". "При этом быдлонаселении Путин будет всегда" "Сраная рашка не должна существовать".
"Чем рашкинцев будет меньше, тем лучше! "
Причём, инфокод полезно иногда маскировать. Слово "Путин" можно заменять эвфемизмами: "Наша элита", Элитка", "Едросы",
"Партия жуликов и воров", "Компрадоры" и другие некрасивые слова.
Слоган "Должен уйти" заменять эвфемизмами "Честные выборы", "Сменяемость власти", "Демократические процедуры" и другие красивые слова.
Главное, сохранять инфокод: "Путина у власти не должно быть! "
Внедрять инфокод могут разные типажи. (Типаж, внедряющий инфокод, это тоже часть его оболочки) . "Милая девушка", "Првадоруб", "Заботник о детях",
"Защитник народа" "Совесть нации" и прочие типажи - гомункулы. Некоторых из них готовят задолго до применения. Другие одноразовые.
Не важно, о чём идёт разговор. С любой темы легко плавно соскользнуть в нужную сторону.
Например, обсуждают многочисленные пожары в прошлом году. Производим плавное соскальзывание: "Не удивительно, что при этом режиме мы горим! "
Обсуждают отсутствие пожаров в этом году: "Удивительно, что при этом режиме мы ещё не горим! "
Самое главное, что предложение инфокода было тотальным. Во всех доступных медийных ресурсах каждые несколько минут. Или в виде
тематической передачи. Или в виде случайных обмолвок. Типа из души вылетело, с языка сорвалось. Главное - повторяемость. Днём и ночью.
Изо всех электроприборов. А желательно ещё и в устном общении между людьми.
И никакой цензуры. По всем животрепещущим вопросам полный плюрализм мнений. Тотальный плюрализм.
Как сказал Маркс "Идея становится материальной силой, когда овладевает сознанием масс"
Как нам промывают мозги. .
Для начала немного теории информационного манипулирования:
Существует информационная зерно, которую надо заставить незаметно заглотнуть окормляемому электорату. Называется инфокод.
Для каждой аудитории своя оболочка.
В данном случае инфокод: "Путина у власти не должно быть! " Этот инфокод в открытую заказали США (Могли заказать и тайно) и
внедряют через свою пятую колонну и сетевые информационные структуры.
А далее борющиеся между собой "нанайские мальчики" упаковывают инфокод каждый в свою оболочку.
России нужна цветная революция. Путин борется с революцией. Путин должен уйти! России революция не нужна!
Путин провоцирует революцию. Путин должен уйти!
Путин посадил Навального на 15 суток. Путин должен уйти! Путин посадил всего то одного Навального. Путин должен уйти!
Путин тратит резервный фонд. Путин должен уйти! Путин копит резервный фонд, вместо того, чтобы тратить на нужды народа! Путин должен уйти!
Путин за рынок! Путин должен уйти! Путин душит рынок! Путин должен уйти!
Путин распустил Кавказ! Путин должен уйти! Путин убивает Кавказ! Путин должен уйти!
Вот вам и темы для охххеренной драчки на ток шоу (или интернет-срача) ! Только перья будут лететь!
В информационной войне главное вычислить все болевые точки электората. Если их маловато, можно создать искусственно.
Путём взбивания медийной пены вокруг существующей или выдуманной проблемы. Нет у нас ювенальной юстиции, начинаем
обсуждать её необходимость или наоборот - опасность. (Мы про ЮЮ недавно сами это наблюдали) . И далее по вышеуказанной методе.
И предложить пиплу по проблеме на его свободный выбор весь спектр идеологического продукта в соответствии со спросом
на информацию. (По фордовскому принципу: "Машина может быть любой! Главное, чтобы на ней стояло моё имя! ") И развивать
дискуссию по каждой из тем по вышеуказанной методике. Главное, чтобы инфокод сохранился.
Инфокодов может внедряться несколько одновременно. По примерной цепочке силлогизмов: "Путина не должно быть", "При этой власти
Путин будет всегда", "В сраной рашке Путин будет всегда". "При этом быдлонаселении Путин будет всегда" "Сраная рашка не должна существовать".
"Чем рашкинцев будет меньше, тем лучше! "
Причём, инфокод полезно иногда маскировать. Слово "Путин" можно заменять эвфемизмами: "Наша элита", Элитка", "Едросы",
"Партия жуликов и воров", "Компрадоры" и другие некрасивые слова.
Слоган "Должен уйти" заменять эвфемизмами "Честные выборы", "Сменяемость власти", "Демократические процедуры" и другие красивые слова.
Главное, сохранять инфокод: "Путина у власти не должно быть! "
Внедрять инфокод могут разные типажи. (Типаж, внедряющий инфокод, это тоже часть его оболочки) . "Милая девушка", "Првадоруб", "Заботник о детях",
"Защитник народа" "Совесть нации" и прочие типажи - гомункулы. Некоторых из них готовят задолго до применения. Другие одноразовые.
Не важно, о чём идёт разговор. С любой темы легко плавно соскользнуть в нужную сторону.
Например, обсуждают многочисленные пожары в прошлом году. Производим плавное соскальзывание: "Не удивительно, что при этом режиме мы горим! "
Обсуждают отсутствие пожаров в этом году: "Удивительно, что при этом режиме мы ещё не горим! "
Самое главное, что предложение инфокода было тотальным. Во всех доступных медийных ресурсах каждые несколько минут. Или в виде
тематической передачи. Или в виде случайных обмолвок. Типа из души вылетело, с языка сорвалось. Главное - повторяемость. Днём и ночью.
Изо всех электроприборов. А желательно ещё и в устном общении между людьми.
И никакой цензуры. По всем животрепещущим вопросам полный плюрализм мнений. Тотальный плюрализм.
Как сказал Маркс "Идея становится материальной силой, когда овладевает сознанием масс"
Ольга Михеева
Старо это уже как мир. Думаете те кто против путина только сейчас появились, они всегда были. это те кто был против Ельцина , как и я, и автоматически трансформировались против продолжателя его дела Путина.
Юрий Кобзарь
А по-моему, просто халявщиков много развелось. И неучей ленивых. Они всего хотят, кроме работы...
Счастья, а может потому что так и есть?
сытый голодного не поймет
Юрий Кобзарь
Или лентяй трудоголика???
Ты о чём?
Людям не хватает хорошего вождя-диктатора. Начнут славить и поклоняться - перестанут ныть.
Похожие вопросы
- Почему страна где все живут лучше всех плохая, а страна где все живут хуже других хорошая?
- Так почему же тогда раньше жили хуже, а детей имели больше???
- Почему некоторые Кавказцы и Русские плохо относятся к друг другу???
- почему хорошие песни воспринимаются молодежью хуже чем плохие?
- Вот почему жалуются многие что живём хуже чем раньше, чем в СССР?
- Почему люди страны победителя , живут хуже побежденных?
- ПОчему люди в России живут хуже, чем в Америке? Хотя у нас страна намного богаче! А? А?
- Почему победители - наши ветераны живут хуже побежденных немцев?Денег на них нет?
- Почему ветераны Красной Армии живут хуже ветеранов Вермахта?
- А почему мы в России живем плохо? власть виновата или все таки "разруха в головах, а не сортирах"?