А правда,что человек учитывающий интересы мира прежде своих собственных,является более развитым?

верно. ибо он ..все пропускает через призму собственного понимания проблем.

Пока человек не узнает себя, он не может быть развитым!!)))

мировой человек.. близким ни тепло, ни холодно

каждому свое однако

йа столько меток еще не видел..

Тут дилемма! Если экономить воду, тогда можно вытирать ж.. туалетной бумагой, но если беречь леса, то не будет экономии воды пресной. Чё делать?...

Вот бы нам такого руководителя !

Очень спорно

А мне не нужен мир!! ! Мне свои интересы интереснее! Как сказал....

в жизни осчастливить целый мир и жить его интересами гораздо легче, чем осчастливить одного-единственного близкого человека

Нет!)

Таких мало, но они есть, это истинные патриоты своей страны....

Нет, скорее он - на голову больной. А более развитым его называют те, кто им пользуется. Чтобы лох считал, что он не плох.

Я так не считаю. Это происходит как правило в ущерб другим интересам

Ну, интересы мира-это ОЧЕНЬ объёмно. И невозможно. А нужно ли? Свою развитость можно раскрыть в других масштабах, НЕ В МИРОВЫХ. ГЛАВНОЕ, чтобы она была.

Только хорошо подготовленные телохранители закроют собой персону. У них великолепная реакция. У остальных сработает закон самосохранения...

Мы все пришли с миром в этот мир и потерялись в нём.. .
Испугались и начали кошмарить.. .
Всё, изначально в нас.. .
В том числе и наше развитие, и, как следствие, развитие всего остального.. .

В СССР этому учили.

Уже проходили это, когда в СССР писалось в характеристике: "Общественное ставит выше личных интересов", то это был "супер" человек, которого брали в КПСС, потом продвигали по служебной "лестнице"....И это к чему привело? Даже Мать Тереза, которую ОЧЕНЬ уважаю, или народная принцесса Диана, всё же не забывали о себе, помогая людям мира.

вероятно, хотя это взаимозависимо

Поняв СУТЬ СУЕТЫ и став Зрителем Присутствующим, ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС человек становится БЕЗРАЗЛИЧЕН к людям, живите, как хотите ибо ПРАВО выбора как жить у них НЕЛЬЗЯ отнимать Это моё СУБЬЕКТИВНОЕ мнение, Вы можете иметь своё

прежде чем спрашивать такой вопрос) дайте критерий развитости, хотя бы по вашему разумению. негроидов учитывать? а наркоманов?

Неоспоримый факт!

Таких людей очень мало !

К сожалению, я проверил на своей шкуре выражение \Воздастся Вам по заслугам Вашим/!!!Теперь всегда поступаю корректно!! ! Удачи!!!

Полностью с этим согласен. Решая свои собственные интересы, можно нарваться на такие мировые проблемы, что они перечеркнут все твои старания. Только в стабильной мировой ситуации можно с толком заняться своим насущным. Что бы понять это нужно думать несколько объемней, чем блондинка. Образно говоря...)))

верно. .
хотя с ево точки зрения-разницы между интересами опщества и личными не существует, даже опщественые интересы скарее более примитивны

иногда так хочется стать недоразвитой...

думаю да но это почти святой - так сложно

Он является опасным для своих родных и близких.

См. Пирамиду Маслоу

себя любить надо.

Интересы мира? А в чём они?
Мир во всём мире - пожалуй самый главный интерес мира. А это понимает и поддерживает каждый разумный человек.

Святым быть опасно можно и в дур дом загреметь....

а мир вокруг заметит это самопожертвование? наверное когда общие интересы выше своих-такова сущность и совесть

Интересы МИРА - это слишком абстрактное понятие. Вот Вы знаете, каковы они на самом деле? Гитлер, возможно, тоже думал, что борется за интересы Мира...

это могло бы быть правдой, если бы нашелся такой хоть один человек из всех времен, вот на нем можно было бы проверить Вашу гипотезу

Интеллектуалом!

Альтруисты, они такие альтруисты

Что Вы вкладываете, в понятие - "интересы мира"? Интересы нации туда входят? Думать прежде всего о Родине, это с Вашей точки зрения эгоизм, или самопожертвование? А в "интересы мира", входят например - интересы США?
Я православный патриот. Для меня интересы России и Православия - это мои интересы. Но интересы США, я никак не могу назвать своими.
Эгоист тот, кто учитывает минимум только свои личные интересы, а максимум - интересы своей семьи. А если человек отождествляет себя со своей страной и религией, то он уже не эгоист. А, живущий интересами всего мира - это вообще-то космополит. А к космополитам далеко не однозначное отношение. И видимо неспроста. Космополит далеко не всегда бывает порядочным, честным и добрым. Космополиту свойственен антипатриотизм. А это уже его обличает...

конечно правда, только ведь этого мало

Абсолютно. Однако если он будет бездействовать, то останется развитым лишь в уме, а не в достижениях.

Да конечно, сравните Путина и Сталина !

Правда!
Именно такими людми все будут в будущем ( я надеюсь)

Да, но это верно когда человек много достиг, стремится не к чему, он удовлетворил свои потребности и хочет помочь другим, это - хорошо!

как писал Ницше, такой человек является Гансом-мечтателем, плавающим в облаках и не приносящим никакой пользы.

наверно да

Ну ведь есть такие !

Нет, скорее он - на голову больной.

Неизвестно!