Общество

Почему экраны молчат о преступлениях демократизаторов? Этаких помощниках, несущих мир, которых либералы не прочь

запустить и в Россию.

Несколько американских солдат из 101-й воздушно-дисантной дивизии изнасиловали 14-летнюю иракскую девочку и убили ее и ее семью, в том числе 5-летнего ребенка. Еще один солдат помогал скрыть следы преступления.

Один из убийц, Стивен Грин, 7 мая 2009 года был признан виновным, и сейчас ожидает приговора (на данный момент он уже отбывает пожизненный срок без права помилования) .

Просочившуюся и распространенную представителями левого и антивоенного движения в СМИ информацию руководство отдела 101-й воздушно-дисантной дивизии по связям со СМИ не комментирует и всеми возможными средствами стремится препятствовать ее дальнейшему распространению, фальсифицирую документы о преступлении.

В частности отдел по связям скрыл наличие двух жертв-детей, и описал жертву насилия, которой только исполнилось 14 лет, просто как "молодую женщину".
http://interpolit.net/blogpost6068
Тролль !
Американские войска уже давно покинули Ирак ! )))
Римма Куликовская Давно, это когда? Вчера что ли? http://www.vesti.ru/doc.html?id=664703 Почему таким как Вы хватает совести мусолить в доказательства тоталитаризма коммунизма изнасилования немок, без разбора было это или нет. И тут же находить оправдания своим хозяевам? А?
Римма Куликовская Тролль, если ты по надуманным основаниям хочешь нас заставить каяться за выдуманные истории, спустя более 70 лет. То почему тебя никак не трогает то что происходит сейчас? Разве нельзя назвать фашизмом твое поведение?
ну они же не для того экраны создавали что бы по ним о своих преступлениях рассказывать
"Один из убийц, Стивен Грин, 7 мая 2009 года был признан виновным, и сейчас ожидает приговора (на данный момент он уже отбывает пожизненный срок без права помилования). "- это полная чушь.
вспоминается эпизод из фильма о Вьетнаме, где трое солдат изнасиловали вьетнамскую девушку, потом она бегала по полю, а они стреляли по ней из пулемета. принципиальный один нашелся и доложил.
ему сказали: "военно-полевые суды очень мягко относятся к таким делам. если даже этих ребят к чему-то и приговорят, выйдут они от-туда гораздо раньше, чем ты думаешь.. . они будут сидеть хорошо, а вот тебе в армии будет плохо! ".
есть законы у войны:
1. зверства на войне - обычное дело.
2. своих не сдают.
когда появляются разоблачительные материалы, это всегда имеет политическую подоплеку. обычно, для того, чтобы задобрить население оккупированной страны и для того, чтобы окончить конфликт.
так, в Ираке прошло несколько процессов по делу зверств американских военнослужащих тогда, когда партизанское движение в этой стране было уже по большей части подавлено.
амеры хотели показать: "ну, вот, смотрите, мы - ваши друзья, а не оккупанты".
совсем иначе они себя вели в 2004г. , когда в город Эль-Фалуджа въехал патрульный "Хаммер", а его расстреляли из засады. тогда в город вошел батальон морской пехоты и перебил полгорода. американцы ходили и стреляли во всех, кого только увидят. тут они хотели сказать иное: "вы убили 4 наших солдата? теперь поплачьте кровавыми слезами, ибо это грустно! ".
как правило, в таких "разоблачительных" делах с военными преступниками договариваются заранее. типа, ты признаешься и громко раскаиваешься, ну, мы, сам понимаешь, о тебе позаботимся, но процесс устроим... "
сейчас появляются сообщения, что большинство талибов в Афганистане либо убиты, либо выдавлены в Пакистан. Вывод: ждите "громких разоблачений и раскаяний" из Афганистана...
Елена Батурина
Елена Батурина
20 433
А почему молчат о фактической гражданской войне между казаками и армянами на Урале
телевидение средство массового зомбирования СМИ никогда и нигде не будут свободными

Похожие вопросы