Мальчика должен воспитывать отец, тогда лишь из него, вырастит: мужчина-воин. Не так ли?

Деградация началась с 17-го года, когда уравняли в правах мужчин и женщин. А дальше шла дискриминация мужчин - как главы семьи, защитника и её кормильца. Результат более чем наглядный. Мужики в большинстве своём обабились. Какой защитник, если служить в армии не желают и бегут от проблем. Самому содержать жену и детей, да ещё участвовать в процессе воспитания собственных детей - считают чуть ли не оскорблением. Да и физическую работу воспринимают уделом быдла - хотя по сути своей, сами им и являются.

В казачьей семье сын был под властью матери только до 5 лет, потом подчинялся лишь отцу, деду и братьям.. . Слишком древняя традиция что бы называть это самодурством.

А если отец в шахте погиб?

А как после войны было? Много отцов, дядей, дедов вернулись? У всех сыны уродами выросли ?

полноценная семья - благо, только вот с тезисом "мужчина-воин" не согласен, воинов не так много и нужно

воспитывайте, кто ж вам не даёт?
в Рассее 5 миллионов детей в детдомах воспитываются.. 80% из них имеют живых родителей

Это не возможно воспитать, с генами передаётся .

Не факт. Далеко не каждый отец может воспитать сына-воина. Да и не все мужики должны быть воинами, имхо.

Да если отец гавно, то пускай уж лучше мать воспитывает.

Все равно мамка ближе.

Не так если у мальчика мама не курица И в наследство ему остались нормальные гены То нередко .что из мальчика получается лидер

должна воспитывать улица и тогда воин один против всей грязи

Вполне согласна.
не обязательно воина воспитать, но по крайней мере МУЖИКА.
А то среди мальчиков все больше нытики растут!

согласен. гомики в основном от воспитания мам и бабушек

пожалуй, согласен. матери балуют.

(_0_) <======З примерно так