Каждый мужчина воин.

Да. Каждый мужчина воин. Если ему есть, что защищать в случае нападения неприятеля. Если он войной идёт на чужое -- он не воин. Он обжиратель и захватчик. Воин -- это светлое.

Один в поле не воин

Нет конечно. Как можно шире должны быть парни знакомы с оружием и по возможности постоять за себя - это да.
Но ломать психику скрипачу, математику или поэту с ученым не стоит для статистики.
Они полезнее на своем месте.
Издревле люди делились на ксты по призванию : воины, волхвы ( жрецы) , торговый люд и масеровой.
Позже люди искусства стали непременным признаком цивилизации

Так и было одно время. Тем кто не мог обращаться с огнестрельным оружием давали холодное- лопаты и ломы. А это не какие то там допотопные мечи! Стройбат назывался.

Не совсем понятно: для чего оружие человеку, который боится обидеть других? Что-то это как-то не совсем вяжется... .

Или ты маньяк? Тебя обижают все, рукой-ногой ты их двинуть опасаешься (а вдруг в ответ прилетит) , потому взять бы их всех и из калаша шмыльнуть. так что ли?

не согласна
не было у меня в жизни ситуаций что бы я ставила это приоритетом

Каждый должен заниматься своим делом.

На все 100%. Я оружие вообще обожаю и стрелляю отлично.

На мой взгляд, огнестрел/травмат/пневмат нельзя давать в руки каждому мужчине. Не все настолько адекватны.
Мужчину следует научить обращаться с мечами. Может быть это и старомодно, но тем не менее, при хорошем обучении, довольно интересно.

А вообще, сначала стоит научить мужчину обращаться с женщиной правильно.