Общество
Есть у вас право кого то судить или обсуждать чьи то действия...?
Да. Общество, в моем лице тоже, должно осуждать пороки :пьянство, разврат, воровство, педофилию и т. д.
да ) так как живем в одно обществе
судить - нет . осуждать - тоже нет . а вот обсуждать - да. особенно с детьми. поведение героев , ,повеление знакомых в черезвычайных обстоятельствах или непонравившиеся тебе ньюансы поведения приятелей твоего сына- да . это необходимо для воспитания.
а для того \, чтобы избежать такого обсуждения - надо не давать повода. если это возможно.
а для того \, чтобы избежать такого обсуждения - надо не давать повода. если это возможно.
а судьи кто ?
Есть право выразить мнение, а вот впаривать его не стоит!
Конечно, нет. Есть одно право - вслушаться и попытаться понять.
....к сожалению таких людей нет.
....к сожалению таких людей нет.
Буду сам судить, если против своих кто - то, что - то натворит .
Пока разберутся есть у меня права, я успею все обсудить и осудить)))
Нет!!!!
Обсуждать да. А осуждать.. . если он никому явного вреда не наносит - то нет. Так думаю.
И кроме того. Это большая разница - осуждать действия, или же самого человека...
И кроме того. Это большая разница - осуждать действия, или же самого человека...
Наверное, нет.. . Но чесслово, так хочется....))))))
Даже если оно у меня есть, я им не пользуюсь, по крайней мере публично.
есть... если этот человек непрошенно вторгается в мою жизнь и отнимает у меня радость, при этом навязывая свои правила жизни...
Обсуждать одно... пожалуй если не сквернословием и не противоправно то и не кажеться преступлением... а вот судить -это если только действительно уполномочен властью, правительством или государством.... и если считать "Да не судите и не будете судимы! "то мы далеко докатимся.. впрочем уже докатились... если брать опять же наше законодательство....
я всегда держу позицию защиты в отличие от нападения и чтобы восстановить баланс, порядок и справедливость -и судят и много чего делают и наказывают по всей строгости Всевышнего, в противном случае портится баланс в природе и зло начинает распостраняться при виде слабости если не судить. если не судить действия нечисти, это нечисть будет распостраняться, и я лично не буду сложа руки сидеть и ждать что Всевышний когда то накажет эту нечисть (это удел покорности и слабости в корне приводящий к фатализму а Всевышний не любит слабых потому что в случае чего они от слабости воли могут отвернутся и от Него) , я считаю судить нечисть надо и это даже угодное Всевышнему дело а то и миссия, и я абсолютно не согласен с мыслью (не суди и сам не будешь судимым) оно противоречит закону самой природы созданного Всевышним
Есть конечно, особенно если человек, рассказывая о том как его украли инопланетяне, очень амплитудно жестикулирует. Приходится проявлять дух противоречия.
Судить кого либо нет!!! А обсудить чьи то действия да но только в кругу семьи и только в сравнении со своими нормами поведения!
не суди, да не судим будешь
Да, но лучше про себя
Похожие вопросы
- Почему в ответах все пишут, что не завидуют, хотя на самом деле обсуждают чьи-то состояния, считают чужие деньги?
- А вы знаете, что такое Талмуд? Кто его читал в подлиннике, а знает не со слов тех, кто о нём судит тоже с чьих-то слов?
- Имеют ли право пятнадцатилетние ничтожества судить о таланте великих актёров?
- Всякий ли имеет право на ошибку, даже если цена - чья-то жизнь?
- нашли кошелек с документами права паспорт и 15 тысч с копейками- ваши действия?
- Не суди , да не судим будешь.Судить можно ,осуждать нельзя ,а ОБсуждать чиновников в интернете можно или тоже нельзя ?:)
- Не суди!... Это не обсуждай или не будь судьей?
- А в чем заповедь не суди и не судим будешь? Все вокруг судят, обсуждают. Христианин молчит?
- Это чей портрет висит права от Навального в помещении, где его судили?
- Срок действия авторских прав 70 лет после смерти автора - не слишком ли это много?