Экскурс в историю... А результат революций когда-нибудь соответствовал декларируемым целям?

Проходясь по последним 20-ти годам - соответствуют целям тех, кто проплачивал. С масштабе истории - лет за 50-60 может и приходит в норму, если пресечь внешнее влияние. Полностью соглашусь с предыдущим ответом про революцию и провокацию.

Революция - это переход власти между разными классами (формально) . На самом деле ничего этого не происходит. Принявшие власть очень быстро перестраиваются и стараются упрятать свои обещания. Они перерождаются очень быстро. И перехода власти между классами не получается.
Ответ: результат революций никогда не соответствовал декларируемым целям .

"Бархатные" революции в Восточной Европе - вполне соответствует

Нет конечно. Ещё Бисмарк сказал, что революцию готовят гении, свершают фанатики, а к власти приходят подонки.

Не путай революцию и политичекую провокацию.

Никогда и нигде.

Насколько я помню, такого не было.

Все всегда хотели как лучше, а получали - как всегда.

Нет!

ну, если цель - разрушить до основания. То - да.

Ну как сказать, в основном добивались лишь малого ослабления тех не желаемых факторов, от которых страдал народ, не более.. Легче никому не жилось после этого, а вот присечений и ссылок много было. Революция всегда нужна была для "коренного перелома",то есть когда уже совсем невтерпеж было. Как говорится, гром не грянет, мужик не перекрестится... Хотя нельзя согласиться и с тем, что революция бессмысленна... кто его знает, как бы дальше жизнь повернулась, не будь революций... Вообщем революция несла лишь формальный характер, хотя жертыв ее были отнюдь не формальными. Но так было выгодно власти.