Общество
Б. Ельцин конечно во всём виноват и коммунисты. но при них, в нашем городе все заводы и фабрики работали. Сейчас нет,
только бюджет и торговля. Может В. Путин не знает, что мы отсталая страна и что наша продукция. на мировом рынке может конкурировать с зарубежной, только при дешёвых ценах на энергоносители, то что Бог дал России, а Путин с друзьями-олигархами забрал...
Хорошо знает, только в отличии от вас он не знает зачем ему лично нужно чтобы ваша продукция конкурировала с зарубежной. Может сможете попурярно объяснить?
ЗА БЕДНОГО БУША ЗАМОЛВИТЕ СЛОВО!
- Но говорят, во всем виновен Буш-младший. Не во взрыве, конечно, а в том, что довел богатейшую страну до ручки. Модный наш экономический аналитик Юлия Латынина даже обозвала уходящего президента США Леонидом Ильичом Бушем.
- Глупости. Конечно, Буша надо ругать, он много сделал нехорошего. Например, так и не понял за 8 лет, что происходит. Однако кризис мог грянуть еще в 80-х. Они чудом удержались в 87-м. Потом выскочили за счет распада СССР и захвата рынков, которые мы контролировали. Большое счастье им привалило. Но в конце 90-х заштормило снова. Еще до прихода Буша.
Если бы в начале 90-х США направили ресурсы, захваченные на территории бывших стран социализма, на погашение своих долгов, сделанных в 80-х, можно было бы растянуть счастье лет на 30. Но вместо этого они наделали новые долги! То есть ускорили процесс. В этом смысле, еще раз повторю, реальным виновником нынешнего кризиса, последним человеком, который мог его избежать, точнее, отодвинуть, был Клинтон. Буш пришел уже на готовый кризис. Он пытался что-то сделать. Менял оставшиеся монетарные методы на прямое управление, ужесточал регулирование и т. д. Но поздно. Паровоз несся на полном ходу. Так что виноват Клинтон с его клептоманической администрацией в лице Рубина, Саммерса и прочих деятелей.
- Кризис начался в Америке. За океаном. Но почему весь мир задрожал?
- Доллар - не просто мировая резервная и торговая (сейчас около 70% международных транзакций в долларах) валюта, но и после 1971 года единая мера стоимости.
Интервью М. Хазина "Комсомольской правде"
В своей статье в «Известиях» Владимир Путин, пытаясь объяснить своё желание баллотироваться в 2012 году на пост Президента России, утверждает, что в 1999 году, когда он «стал председателем правительства, а затем и президентом, наше государство находилось в состоянии глубокого кризиса» . А «группа единомышленников» , которую возглавил В. Путин, «возродила экономику» .
Никто не собирается утверждать, что состояние экономики не стало значительно лучше по сравнению с 1999 годом.
Только вот ведь какая незадача получается.
Тот самый 1999 год уже был годом начала экономического подъёма. Вот некоторые статистические данные: ВВП в 1999 году вырос на 6,4% по сравнению с предыдущим годом, инвестиции в основной капитал – на 5,3%, объём платных услуг населению – на 6,6%, строительство – на 3,9% и т. д. Консолидированный бюджет пока ещё оставался дефицитным, но показатель 1999 года – 0,9% к ВВП – выглядел вполне прилично.
В общем, никак не получается картинка, которую старается нарисовать Владимир Путин в своей статье: вот пришёл он с «группой единомышленников» и возродил экономику. Она уже в 1999 году начала своё возрождение, ещё до прихода Путина.
Возрождение началось, потому что тяжелейшие структурные реформы перехода к рыночной экономике, пусть и с неоправданными издержками, уже были проведены, очистительный дефолт августа 1998 года состоялся, стабилизировались и даже стали чуть подрастать мировые цены на нефть.
Негоже претенденту на президентский пост так лукавить.
Ну, а уже экономические успехи 2000-х в значительной степени предопределялись высокими мировыми ценами на энергоносители. Для сравнения: за 2001 – 2010 гг. от экспорта нефти, нефтепродуктов и газа страна получила 1,6 трлн долларов США. Это в 5 (!) раз больше, чем за 90-е годы. Почему об этом практически не говорит В. Путин? Да, он утверждает, что нефтяные доходы «использовали для роста доходов населения» . Безусловно, использовали. Но только часть, незначительную часть нефтяных доходов.
А сколько разворовали? Уже упомянутая цифра полученных от экспорта энергоносителей денег – 1,6 трлн долларов – это почти 50 трлн рублей. Это 5 (!) годовых федеральных бюджетов по доходам.
Да на эти деньги из страны можно было сделать «конфетку» . А где деньги?
Поэтому трудно согласиться с подобными явно завышенными самооценками претендента на президентский пост.
Игорь Николаев
- Но говорят, во всем виновен Буш-младший. Не во взрыве, конечно, а в том, что довел богатейшую страну до ручки. Модный наш экономический аналитик Юлия Латынина даже обозвала уходящего президента США Леонидом Ильичом Бушем.
- Глупости. Конечно, Буша надо ругать, он много сделал нехорошего. Например, так и не понял за 8 лет, что происходит. Однако кризис мог грянуть еще в 80-х. Они чудом удержались в 87-м. Потом выскочили за счет распада СССР и захвата рынков, которые мы контролировали. Большое счастье им привалило. Но в конце 90-х заштормило снова. Еще до прихода Буша.
Если бы в начале 90-х США направили ресурсы, захваченные на территории бывших стран социализма, на погашение своих долгов, сделанных в 80-х, можно было бы растянуть счастье лет на 30. Но вместо этого они наделали новые долги! То есть ускорили процесс. В этом смысле, еще раз повторю, реальным виновником нынешнего кризиса, последним человеком, который мог его избежать, точнее, отодвинуть, был Клинтон. Буш пришел уже на готовый кризис. Он пытался что-то сделать. Менял оставшиеся монетарные методы на прямое управление, ужесточал регулирование и т. д. Но поздно. Паровоз несся на полном ходу. Так что виноват Клинтон с его клептоманической администрацией в лице Рубина, Саммерса и прочих деятелей.
- Кризис начался в Америке. За океаном. Но почему весь мир задрожал?
- Доллар - не просто мировая резервная и торговая (сейчас около 70% международных транзакций в долларах) валюта, но и после 1971 года единая мера стоимости.
Интервью М. Хазина "Комсомольской правде"
В своей статье в «Известиях» Владимир Путин, пытаясь объяснить своё желание баллотироваться в 2012 году на пост Президента России, утверждает, что в 1999 году, когда он «стал председателем правительства, а затем и президентом, наше государство находилось в состоянии глубокого кризиса» . А «группа единомышленников» , которую возглавил В. Путин, «возродила экономику» .
Никто не собирается утверждать, что состояние экономики не стало значительно лучше по сравнению с 1999 годом.
Только вот ведь какая незадача получается.
Тот самый 1999 год уже был годом начала экономического подъёма. Вот некоторые статистические данные: ВВП в 1999 году вырос на 6,4% по сравнению с предыдущим годом, инвестиции в основной капитал – на 5,3%, объём платных услуг населению – на 6,6%, строительство – на 3,9% и т. д. Консолидированный бюджет пока ещё оставался дефицитным, но показатель 1999 года – 0,9% к ВВП – выглядел вполне прилично.
В общем, никак не получается картинка, которую старается нарисовать Владимир Путин в своей статье: вот пришёл он с «группой единомышленников» и возродил экономику. Она уже в 1999 году начала своё возрождение, ещё до прихода Путина.
Возрождение началось, потому что тяжелейшие структурные реформы перехода к рыночной экономике, пусть и с неоправданными издержками, уже были проведены, очистительный дефолт августа 1998 года состоялся, стабилизировались и даже стали чуть подрастать мировые цены на нефть.
Негоже претенденту на президентский пост так лукавить.
Ну, а уже экономические успехи 2000-х в значительной степени предопределялись высокими мировыми ценами на энергоносители. Для сравнения: за 2001 – 2010 гг. от экспорта нефти, нефтепродуктов и газа страна получила 1,6 трлн долларов США. Это в 5 (!) раз больше, чем за 90-е годы. Почему об этом практически не говорит В. Путин? Да, он утверждает, что нефтяные доходы «использовали для роста доходов населения» . Безусловно, использовали. Но только часть, незначительную часть нефтяных доходов.
А сколько разворовали? Уже упомянутая цифра полученных от экспорта энергоносителей денег – 1,6 трлн долларов – это почти 50 трлн рублей. Это 5 (!) годовых федеральных бюджетов по доходам.
Да на эти деньги из страны можно было сделать «конфетку» . А где деньги?
Поэтому трудно согласиться с подобными явно завышенными самооценками претендента на президентский пост.
Игорь Николаев
Игорь Борькин
Знаете, говорить о Макро экономике, для меня, это как о творчестве С.Лема, я не поклонник фантастики. В конце 90, начале 2000, мелкие предприятия, с не большими уставными фондами, вылазили, за счёт стабильных цен, на энергоносители и постоянного роста цен на другие товары. Взяли мы кредит, купили инертных, цемента, то сё, ну и что что 37%, заключили бюджетный заказ или сторонний, пока то да сё, цены скакнули на 50%, вот и оправдали наш кредит, мы ещё и в барышах...Теперь же, уены не то что стоят на месте, ещё умудряются к зиме свалится. в итоге. тот же бюджет, работает без предоплаты, а на торги берёт низкую цену, мало того, что не имея оборотных средств вынужденны брать кредиты. их без залога не дают, да ещё страховака, а цены на ГСМ, эл-во, газ, растут....
К сожалению заводы и фабрики сейчас не работают не только в вашем городе. У нас закрывается чугунолитейный завод. Хозяин проворовался. Теперь 700 человек выпнут на улицу.
Игорь Борькин
это ещё ладно, если честно скажут идите кормитесь сами. а то будут годами мозги мурыжить, прикрываясь реконструкцией...
Так оно и бывает, деревья качаются потом ветер начинается....
ваши фабрики переехали в Китай
Игорь Борькин
нет их тупо и варварский растащили на металолом
сами измените отношение к происходящему и начнутся продвижения это деиствует попробуйте начните с себя
Игорь Борькин
да давно уже, сегодня собирали подписи, от профсоюза, в подержку Путина, не стал подписывать и другим не советовал- без нас не упадёт, а мы с ним, рухнем, точно!
Похожие вопросы
- После войны все построили быстро и заводы и фабрики работали и дома строили все работало? А сейчас все строится еле еле
- в ссср все заводы и фабрики работали почему был дефицыт всего
- почему в СССР все заводы и фабрики работали и день и ночь, колхозов была туча, а в магазинах ничего не было?
- Считается, что Ельцин развалил заводы и фабрики! В эпоху Ельцина в городе, где я живу, не разрушили ни одного завода (+)
- Когда я приехал в наш город(1998), в нем было и работало 4 фабрики, 6 заводов. Сейчас не осталось ни чего
- Как в вашем городе сейчас живут работяги, что город производит, строят ли заводы и фабрики?
- За 20 лет независимости России в вашем городе хоть один завод или фабрику построили?
- За 20 лет независимости России в Вашем городе хоть один завод или фабрику построили?
- Сколько в Москве работающих заводов и фабрик? там вообще что-то производят?
- Сколько заводов и фабрик в Вашем городе угробили за последне 20 лет?
2.Косвенное развитие обороноспособности и независимости страны
3.Развитие системы профтехобразования
4.Противостояние системно-организованным кризисным явлением рыночной экономики