Общество

Должны ли богатые платить больше? Вы за или против прогрессивного налогообложения?

Нет, не должны иначе это уже не равноправие.
Сергей Голышкин
Сергей Голышкин
3 835
Лучший ответ
Не должны. Я против. Если человек работает и зарабатывает честно, то почему он должен платить больше?
Они должны платить так же, как и все. Но эти сволочи даже эти проценты не хотят платить и отлично уходят от налогов с помощью разных хитростей, которые, почему-то, у бедных людей не проходят.
раз взял в кредит БМВ Х6 зачит есть чем отдавать кредит не бесплатный берешь одну машину, отдаешь денег за 2 так что пусть платит или на велосипеде ездит. В СССР тоже подоходный налог был прогрессивный и взносы в КПСС и комсомол тоже
Ksuha @mail.ru
Ksuha @mail.ru
71 177
Сперва надо чётко определить, прям пофамильно, кто у нас в стране богатый. А потом уже думать, должны ли эти 20-30 человнек платить больше или нет. Потому что если мужчина молодой взял себе БМВ Х6 за 4 млн. --это, конечно, машина дорогая. Но в кредит на 10 лет. Вот и получается, что реально богатых не так много. И то они не станут платить ничего, как обычно.
Никита Ноздрин
Никита Ноздрин
99 317
тогда рядовым гражданам будет выгодно мало зарабатывать или не работать вообще. Процент должен быть единым. Богатые ведь тоже не дураки, будут скрывать свои доходы еще больше.
должны! у нас настоящий бред с налогами! охранник получающий семь тысяч и хозяин предприятия платят 13%,что в корне не верно. получается с охранника вся сумма сдергивается, а с хозяина не спрятанная.
Андрей Ларьков
Андрей Ларьков
51 673
разумеется подоходный налог должен быть прогрессивным, и прогрессия должна быть построена таким образом, чтобы удержать разницу в чистых доходах на уровне не более чем.. . скажем в 10 раз! НО! при этом предприниматель должен быть освобождён от социальных выплат за своих работников! соцобеспечением должно заниматься непосредственно государство! ибо оно имеет львиную долю от продажи энергоресурсов и других ПИ, принадлежащих
НЕ ГОСУДАРСТВУ, А НАРОДУ!
налоги - это запутанная история.. . я живу в канаде и у нас самые высокие налоги в мире, но собственноя хотел сказать, что Я ЗА ТО ЧТО БЫ БЕДНЫЕ ПОЛУЧАЛИ БОЛЬШЕ И ИМ ТАК ПЛАТИЛИ ХОРОШУЮ ПЕНСИЮ, ну а с налогоми, как-нибудь разберёмся - былобы с чего платить....)
Бедность может вызывать только сострадание, поэтому прогрессивный налог это одна из форм заботы государства о бедных (с учётом что налог будет направлен на поддержку бедности.)
Светлана
Светлана
10 288
Против
Лена Грищук
Лена Грищук
9 663
Должны. еще и как должны
хохма состоит в том, что этот вопрос уводит массы от реального видения и решения проблемы - дело не в повышении налога, а в изменении системы формирования заработных плат, определения доходов и прибылей. Ну не может один человек получать 200 тыс. долларов в месяц ни хера не делая, а другой 6 тыс. рублей, работая с ломиком и лопатой монтером дороги (я не о себе) . Или найдется умник, который скажет, что так должно быть?
Посмотрите на Швецию
я против, хочешь жить - умей вертеться)
Настёнка: D
Настёнка: D
695
я за! должны
я против
За! Обеими руками)) )
Когда вводят? ___?