Общество
Я считаю, что надо запретить ругаться матом на Ответах и обливать грязью ВСЕХ политиков. Это нас не красит. Вы согласны?
а тут хоть ругайся, хоть обзывайся, от нашей ругани ничего не поменяется, а вот достойные ответы читать приятно. Когда пишут адекватные люди, имеющие свою точку зрения, и способные грамотно выразить своё мнение. Вообще, все, кто ругается матом в комментах, просто неуч, им невдомёк, что они выглядят жалко. Да и где же выплеснуть злобу неудачнику- только попытаться кому-либо насолить здесь, видимо, в реальной жизни не самоутвердиться.
Ну-ну.. . Для начала хотя бы попробуй убрать с ответов бесноватого придурка, который тут всегда выступает на аве с косой и обливает грязью однотипного текста ответы, в которых есть хоть слово за русских.. . И не надоедает же ему!
Мат терпеть не могу, матершинников - тоже. Бороться с ним надо. И те, кто считает нецензурщину главной и единственной привлекательной чертой русского языка, глубоко заблуждаются.
А как же демократия! ? А как же свобода слова? ! Уж помилуйте батенька! Кто чего заслужил! Извольте с!
Oksana Baturenko
а я против демократии))))))
Саша Костров
Мат - это административное правонарушение.
Тогда лучше запретить всех политиков вообще, и тогда на них никто ругаться не будет. Всё равно от них нет ни какой пользы для нашей жизни, кроме как матом поругаться есть на кого.
А посмотри кто ругается.. . Рейтинг и КПД
Алла Брезина
О чём Вам говорят рейтинг и КПД на "ответах"?
разве это политики. это г. вно собачье
Oksana Baturenko
пусть так)
СОГЛАСНА!!!! Но... троллинг - он и в Африке троллинг... Просто не придавайте этому значения!: ) Достойные оппоненты в спорах, явно, не в "учениках" сидят:)))
Ты не похож на бунтаря))
Oksana Baturenko
я за цивилизованный бунт)
очень даже
Да
Я считаю, что надо быть полным мудаком, чтобы пытаться убрать из великого русского языка его уникальные экспрессивные возможности. Полагаю, высшее гуманитарное образование оставляет мне право судить об этом.
И еще большим мудаком надо быть, чтобы не понимать, что "хорошо" и "плохо" прекрасно описаны в УК и КоАПе. И всё, что не подпадает под их статьи, - личный геморрой негодующего.
И еще большим мудаком надо быть, чтобы не понимать, что "хорошо" и "плохо" прекрасно описаны в УК и КоАПе. И всё, что не подпадает под их статьи, - личный геморрой негодующего.
Похожие вопросы
- Даже здесь в "ответах" Россиию обливают грязью! Перевелись патриоты,заступиться не кому?!
- Считаете ли Вы приемлемым ругаться матом?
- Что делать с бывшей подругой, которая за спиной пускает слухи обо мне, в интернете обливает грязью?
- Почему совки правду называют грязью? "Вы обливаете грязью советское прошлое".
- если власть, обливает грязью сама себя....
- Почему Сванидзе и ему подобные, с таким наслаждением круглосуточно обливают грязью СССР ?
- Как вы думаете? Ведь ругаться матом (особенно на публике) все равно что валяться в грязи, не будучи к тому вынужденным?
- Как перестать ругаться матом(серьезно)?
- Вот сейчас идёт процес над Пусями за святотатство. А ведь сколько людей ругаются матом на улице, оскорбляют друг друга
- стоит помогать тому кто вчера обливал грязью меня (образно) ? как быть? бо там явный беспредел! но я то в грязи! помочь?
А те, кто считает, что есть черты русского языка, с которыми надо бороться?