Общество

Почему родителе 16-17 летних девушек против чтобы их дочки стречались со взрослыми мужчинами?

На мой взгляд в ихнем возросте лучше опыт отношений и первого секса получать со взрослым умным адекватным опытным парнем,а не дал..оёбом ровесником,даже сексологи и психологи такого мнения придерживаются.
**** Ann **** \\\///
**** Ann **** \\\///
141
Мне в свое время не запрещали.... до сих пор предпочитаю мужчин постарше....
Михаил Дрибинский
Михаил Дрибинский
29 705
Лучший ответ
Мамы хотят, чтобы их дочки выходили замуж, а невинность теряли в браке.
Потому что эти девушки-несовершеннолетние.
Татьяна Хижняк
Татьяна Хижняк
89 846
Вы свою дочь в 15 лет отправьте к взрослому мужчине...
потому что бы дочери не скатились на этот "ихний" уровень развития, этих самых "адекватных"....
Я посмотрю как вам понравится что с вашей дочерью школьницей спит ваш ровесник
Елена Белоус
Елена Белоус
64 092
Родители 16-17 летних девушек вообще против секса их дочерей. Но если с ровесником можно просто встречаться, дружить, целоваться, то взрослому мужчине нужен секс. А в таком возрасте это называется совращением малолетних.
Елена Букреева
Елена Букреева
43 582
Если задаёшь такие вопросы, сам долб*ёб....
да в 16 женских лет природа еще и трахаться не требует, нужно еще учиться, а не пробовать "незнаю зачем? хоть с кем.
Алла Филатова
Алла Филатова
20 139
Это должны сами девушки решать.
Ilshat Valiyllin
Ilshat Valiyllin
13 812
извращенец
это девушкам думаю решать
Анна Кравченко
Анна Кравченко
12 137
ты вообще адекватен? Почему родители должны быть за то, чтобы их дочерью попользовались взрослые мужчины, потешили свое мужское самолюбие
NO
Nastja Osmokesku
10 489
залезть на несовершеннолетнюю? Это надо быть совсем дегенератом. а со взрослыми девушками они никак?
бывают и молодые серьезны зачем старых
В" ихнем возрасте"- учиться надо. А взрослый, умный, адекватный, опытный парень не должен" портить" девок.
Николай Попов
Николай Попов
1 655
Потому что мотивы разные и родители об этом знают
Глава 18 УК РФ посвящена преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Очень у многих существует путаница в определении этих понятий. Ранее и я находился в заблуждении относительно понятия половой неприкосновенности. Но я не одинок. Даже в довольно авторитетных источниках можно встретить тезис о том, что половой неприкосновенностью обладают только дети.
Путаница возникла из-за буквального понимания слова "неприкосновенность", как запрета прикасаться. Однако почему то такого понимания не возникает в отношении ст. 22 Конституции РФ, которая гарантирует каждому право на свободу и личную неприкосновенность. В этой заметке я бы хотел прояснить, что такое половая неприкосновенность и как она соотносится с такими понятиями, как "половая свобода" и "личная неприкосновенность".
УКРФ почитай, тогда узнаешь
ты пидофил?

Похожие вопросы