Почему революции ныне устраивать не модно? В так называемых развитых странах. Они - удел третьего мира.

Революции начинаются когда низы не хотят так жить, а верхи не могут управлять ими. Нынешние реалии требуются также крупных финансовых влияний извне. Именно это и делает его не модным. Например на экономику России можно повлиять только колебаниями цены на нефть, а для этого надо ведь заплатить огромные деньги нефтяным магнатам из Азии, чтобы они продешевили котировки. Именно такой сценарий произошел в 80-х годах, во время правления Горбачева

Революцию делают когда есть что украсть. Россия справляется со своими обязательствами, поставляет всем что надо и сколько надо. Поэтому нет мазы ее захватывать заново, да и ктомуже бомб не мало у нее. А изнутри революции никогда не проводились.

А зачем же им самим у себя дома такой беспридел разводить?
Это не комильфо

В развитых странах знают цену человеческой жизни.
А третьим странам, как говорил дедушка К. Маркс, нечего терять, кроме своих цепей.

Да это вопрос понятий.
Поясню.
Вот смотрите, Ельцин ушел неожиданно на внешнем уровне. Если хотите можете считать ее революцией.
ВВ станет президентом обойдя правила, причем сразу за выборами, которые все признали нечестными, при этом нынешний даже не икнул. Если хотите - тоже революция.
Или вам кровь нужно чтобы событие назвать революцией? Тогда да, чем примитивнее общество, тем чаще выбирают кровавые методы.
Вот США отупили свой народ, привили ценности, никто и не икает. Главное работа и доход. И плевать на все. Как и зачем их заставить на баррикады лезть. И даже при этом, выборы чернокожего президента, чем не революция? И снова без крови массовой.

Тебе 12 лет говоришь?

то, что революции не модны нам навязывают СМИ. Власть некоторых стран (в том числе и наша) боятся, что их режим будет свергнут. ИМХО.

потому-что народ цивилизован и просто терпит всё это. к счастью сейчас если что-то кому то не нравится устраивают забастовки (как бы маленькие революции) ну или нанимают киллера.