Почему за время правления антикоммуниста Пиночета Чили стала самой развитой страной Латинской Америки?

Ответ напрашивается из вопроса! Потому, что не было коммуняк!

Он не просто антикоммунист, а ставленник США.
Как говаривал кто-то из американских политиков о другом диктаторе: "Он, конечно, сукин сын. Но наш сукин сын".
Поэтому сначала Альенде "завалили" блокадой, забастовками и прочим, а потом своего поддержали кредитами, заказами и т. д.

Если бы Альенде не побоялся крови, то возможно сейчас Чили была бы намного более развита, а не отдавала бы свои ресурсы США за бесценок.
А Пиночет не побоялся.

Начнём с того что он был диктатор.
При любых диктаторах происходит развитие страны и рост экономики. Только при демократии упадок.

Штаты помогли. Это был негодяй, но это был их негодяй

Это ускоренное развитие привело к тому, что произошла концентрация всех ресурсов страны в экспортных секторах экономики, где модернизация существенно преуспела в обстановке доступности иностранному капиталу, полнейшего господства рынка и приватизации государственных компаний и общественных служб. Следствием такой концентрации стало резкое усиление неравенства в обществе. С появлением гигантских прибылей в добывающих секторах промышленности возникли новые привилегированные должности, оплачиваемые более щедро, чем остальные виды занятости. Например, директор компании, производящей бумагу и картон, получает 4,5 млн. песо в год, а медсестра - 30 тыс. песо (соотношение 150:1 соответственно) .

С другой стороны, рост прибылей происходил в немалой степени за счет огромных потерь для рабочих. Сумма этих потерь в виде сокращения рабочих мест и снижения зарплаты превышает в 3,8 раза весь внешний долг, который накапливался одновременно. Неудивительно, что если в Чили в 1969 г. обездоленные составляли всего 8,4% населения, то в 1989 г. их было уже 22,6%. Доля заработной платы в ВВП в 1971-1973 гг. составляла 60%, а к 1989 г. она упала до 38%.

Таким образом, можно выделить четыре основных последствия неолиберализма для Чили:
1. Потеря национальной независимости из-за внешних долгов. Вступление страны в НАФТО, к которому Чили сейчас готовится, также может ограничить ее самостоятельность.
2. Углубление неравенства и бедности.
3. Грубое нарушение макроэкономических пропорций.
4. В настоящее время страна сильно напоминает классическую колонию, сырьевой придаток развитых стран.

Но, несмотря на то, что Чили далека от "экономического чуда", чилийская модель предлагается правительствам развивающихся стран по всему миру. Так, например, в апреле 1995 г. Американское агентство по международному развитию организовало конференцию в Киеве, чтобы убедить украинских парламентариев в необходимости применения чилийской модели в этой стране.

Данная модель неоднократно ставилась в пример и России, но опыт Чили должен заставить наших политиков и экономистов задуматься о том, как строить отношения РФ с мировым сообществом и МВФ, чтобы подобные проблемы не возникли у нас.

После убийства ни в чем не повинных 3000 агентов КГБ, за весь период правления ставленника ЦРУ, я бы не сказал что она стала самой развитой страной Латинской Америки, а Бразилия, а Аргентина, а Мексика наконец! Медные рудники быстрей закончились, чем серебряные в Норвегии!