Общество
Всё,что мы делаем,мы делаем только для себя!?Кто не согласен-пишите,кто согласен,-наблюдайте))))
Уже тысячу раз доказано всей историей человечества, что все. любая живая тварь (человек, букашка. животное, травинка и т. д. ) живут, потребляют. наслаждаются, радуютя, деруться, воруют и т. д. ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ. И все эти притянутые лживые слова-фразы - во имя детей, родины и т. д. - только оправдание своих хороших-плохих поступков. Ведь неразумные животные не ведуют этих слов и мыслей, а ведут себя как и все люди (защищают и радуются своим детям, охраняют их, добывают им пищу, дерутся, любят ...).
Я всё делаю только для своей Семьи и тем Людям помогаю, кто действительно нуждается в моей помощи!
и я не спорю.. убедительно..
ну не всегда однако
Всё мы делаем для себя и своих детей, а позже - внуков.
Lola Mirmastova
И для своего общества, чтобы самому и детям жилось нормально, а не в этой эгоистичной среде, где каждый думает только о себе, перекрывая друг другу реальную свободу для безущербной и здоровой жизни.
Берик Жакупов
Когда вы делаете для детей, вы всё равно делаете для себя, потому что именно вы хотите видеть детей счастливыми. А им может и не очень нужна ваша суета..
Конечно. . для себя
Само собой! И любим мы больше всего именно себя. И нет никакого эгоизма, а лишь проявления инстинкта самосохранения.
Lola Mirmastova
Эгоизм - это злоупотребление в своем я. Вождизм тому свидетель явных эгоцентриков у власти.
С какой стороны подойти.. Вот работаю для ХОЗЯИНА, а деньги зарабатываю для себя
Согласен. Все что человек не делает, он делает исключительно для себя. , даже деньги нищим раздает тоже для себя. Единственное надо подбирать преимущественно такие дела, которые приносят окружающим максимальную пользу и минимальный дискомфорт.
Нина Минина
Как это можно раздать деньги нищим - для себя?
Голову сломала.)
Голову сломала.)
Lola Mirmastova
Добро делается без ожидания чего-то взамен, все остальное - это уже не добро, а намеренный подкуп человека в своих интересах. При делании добра от души эгоизм неуместен.
Делаю для себя, но чтобы и потомкам что-то досталось !
а для кого я должен опохмеляться.... только для себя...
Жила бы всю жизнь для себя-жила бы шикарно! А как мне сказала одна девушка: "Продолжай дальше делать другим хорошо! За доброту свою ты ещё заплатишь ни раз! "
И правда, иногда думаю о том, что много в жизни потеряла, отдавая и уступая другим, потому что совестно и жалко их было! Вот и осталась я с совестью и с голой жопой!
И правда, иногда думаю о том, что много в жизни потеряла, отдавая и уступая другим, потому что совестно и жалко их было! Вот и осталась я с совестью и с голой жопой!
Алексей Мухин
Это не одна девушка тебе сказала - ты же не ребенок . Это был ТВОЙ выбор.От другого тебе значит было бы хуже (хотя бы в то время).
Lola Mirmastova
Зависимый от других альтруизм не есть хорошо, вот и результаты не те.
я много лет наблюдаю...
Естесственно..
Все настолько относительно. Но все-таки я не согласна. Вот я завтра печенюки на работу понесу. Для себя бы - так давно бы уже все съела. Так, небольшой примерчик
Алексей Мухин
А для чего ты понесешь их на работу - наверное не для того, чтобы тебя поругали, а для того чтобы ПОХВАЛИЛИ. Ведь так?.И ты получишь УДОВОЛЬСТВИЕ ДЛЯ СЕБЯ!
Ann Avilova
Вы понесете, чтобы они порадовались, а вы получили через это удовольствие. А если бы они молча их сожрали, отвернувшись от вас?) Понесли бы в следующий раз?
Lola Mirmastova
Делать приятное для других - это не эгоистичное стремление к обмену. Полезный обмен не несет в себе эгоизма, потому что и тот, и другой стараются друг для друга. Почему-то считают нецелесообразным то, что не эгоистично.
Александр Кугувалов
Мы чай пьем каждый у своего компа. Я положила в тарелочку, поствавила и отвалила. Все. Восторгов, похвалы не было!
Александр Кугувалов
А вот есть мульт "Просто так". Так вот, я конечно, не всегда но по собственному желанию делаю добро просто так. Я вовсе не ожидаю кучи благодарностей, похвалы. Просто так. Я так хочу, такова моя воля
бывает такое в жизни-ты понимаешь, что человек рядом с тобой, которого ты любишь и хочешь безраздельно им владеть, несчастлив. И что причина этого-ты, он не любит тебя, просто жалеет и уважает. Ты встаёшь в пять утра, собираешь самое необходимое в чемодан, тихо, стараясь не разбудить, закрываешь за собой дверь, оставив ключи и записку-холодную и жестокую. И уходишь в никуда и навсегда. Твоё сердце рвётся, ты знаешь, что обречён на одиночество, но ты делаешь этот шаг, чтобы тот, кого ты любишь, имел шанс на счастье. если бы ты остался, так и прожил бы жизнь, наслаждаясь присутствием любимого человека рядом, пользуясь тем, что по причине порядочности он не оставит тебя. Для кого тогда этот поступок, разве для себя?
Алексей Мухин
Только умный человек может сделать так. ибо понимает, что его "счастье" будет недолговечным и липовыми в результате будут страдать оба. Т.е. он (умный человек) благодаря своему уму выберет наиболее лучший вариант для себя (хоть и проявится это не сразу. а потом). Дурак же будет тянуть до последнего. пока его не выгонят. и его выбор - это его страдания от унижения, но на то он и дурак. Но и тот и другой выбирают оптимальный ДЛЯ СЕБЯ вариант.и в этом находят удовлетворение.
Мы живём для того, чтобы завтра сдохнуть.. . Кто его знает, может чтоб научиться чему-то в жизни. Привет
A S
Привет Марусь!Ага,и маленькая девочка со взглядом волчицы....
Не согласна.
Бывает, что для не пойми кого
или не пойми зачем. )
Бывает, что для не пойми кого
или не пойми зачем. )
согласна.
Живу для себя, но так, чтобы другим тошно не было от моего присутствия....
Ага. Выбираем между тем, что приятно, и тем, что полезно )))
Альтруистом единицы, а для остальных существуют законы, чтобы направить их интересы в нужное русло.
Так я ж и не спорю...
Согласна-то согласна, но есть совершенно бескорыстные поступки и мотивы
Алексей Мухин
На первый взгляд - да, но потом то понимаеь, что если бы тебе не хотелось этого делать (т.е. удовлетворить свое желание), то ты и не делал бы этого.
Lola Mirmastova
Например, спасение утопающего не имеет ничего личного, кроме того, что ты способен спасти и не отвращаешься от людей, терпящих бедствие.
Все что мы делаем, хотим чтобы было как лучше.. . А получается как для себя))))
это плохо что для себя вот у нас пото му то всё как у дибилов - надо для всех
Алексей Мухин
Ты можешь привести пример такого -для всех - семью, страну и еще откуда нибудь..
Что и делаю.. .


Нормальный, здоровый эгоизм.
Lola Mirmastova
Разумный эгоист и разумный альтруист придут к одному - к налаживанию гармоничных отношений в обществе.
оно, конечно так, но... Здоровый образ жизни - самый медленный способ смерти
Полностью согласен.
По чувству долга делаем и для других. По совести ходим за больным родным, часто не испытывая никогда к нему любви. Скажите, тешим свою совесть? Ну, может...
Прочёл - от взгляда на аватар ответить передумал.
это не совсем точно.
В природе, помимо индивидуальной конкуренции организма, существует ещё конкуренция видов. И в результате эволюции сформировались такие качества, как альтруизм и самопожертвование. И это закреплено глубокими инстинктами. У людей на их животные инстинкты накладывается ещё и их разум. Поэтому в разных жизненных ситуациях человек может проявлять качества, направленные не на удовлетворение его эгоистических интересов, а на усилия в пользу других людей. Чаще всего роль этих других выполняют дети или престарелые немощные родители. Люди, лишённые этих качеств, являются либо циничными нарушителями общественных норм и морали, либо просто больными с психическими отклонениями, заслуживающими сочувствия.
В природе, помимо индивидуальной конкуренции организма, существует ещё конкуренция видов. И в результате эволюции сформировались такие качества, как альтруизм и самопожертвование. И это закреплено глубокими инстинктами. У людей на их животные инстинкты накладывается ещё и их разум. Поэтому в разных жизненных ситуациях человек может проявлять качества, направленные не на удовлетворение его эгоистических интересов, а на усилия в пользу других людей. Чаще всего роль этих других выполняют дети или престарелые немощные родители. Люди, лишённые этих качеств, являются либо циничными нарушителями общественных норм и морали, либо просто больными с психическими отклонениями, заслуживающими сочувствия.
Lola Mirmastova
Для нормального индивидуального развития злостный эгоизм не приемлем. Злость появляется уже как недостаток своевременного развития. Гармонично реалистичные люди не впадают в злостный эгоизм и являются двигательной силой прогресса.
Алексей Мухин
Еще один умник (МС) .До тебя не доходит, что помогать детям, старикам кто то будет только тем, кто им не безразличен или хотя бы нравится, А НЕ ВСЕМ подрят, и уж никогда не будет помогать тем, кто им противен. Т.е. все равно получается появление здорового эгоизма - так как эти приятности делаются прежде всего для собственного удовлетворения (сделал подарок ребенку любимому- ребенок радуется и ТЫ РАДУЕШЬСЯ и еще неизвестно кто больше)
Кубанычбек Айдаралиев
альтруизм - это потребность человека, соответственно он удовлетворяет свою потребность! А те, у кого очень сильно развито чувство сопереживания, особенно люди, которые в ущерб себе помогают другим, подсознательно считают, что будь они в такой ситуации - им обязательно должны помочь, причем отдав все ради помощи. так что человек ВСЕГДА все делает для себя и удовлетворения своих потребностей, будь это потребность заниматься любовью, вкусно есть, радоваться, наслаждаться жизнью или желание быть нужным кому-то ...
Ну вот мой вопрос кто-то сделал лидером.. . Это Он тоже для себя? Друг Сирии? Или Асада?
Это верно, но поскольку человек отличается разумом от животных, у него существуют своды норм (моральных) и правовых ограничивающих собственное Я до размеров, не мешающих другим Я. Там где всё это попирается и одно Я, становится важнее другого я, мы имеем то что имеем (и в стране и в семье, хотя второе -это уже не семья, хотя впрочем и первое... не возможность пожертвовать своим личным Я, во благо МЫ, ведёт страну к распаду)
Алексей Мухин
Это уже немного итз другой оперы...
Lola Mirmastova
Познайте истину, и истина сделает вас свободными от эгоизма, где общие дела будут налажены, и свобода одного не будет ущемлять свободы другого.
Не так важно!
Главное, чтобы был прок и для остальных!
Главное, чтобы был прок и для остальных!
Человек живет для себя, не ведая того, что он живет для других. Для того чтобы все иметь для разносторонней жизни, наш труд разделен на множество специальностей. И получается так, что каждый вносит свою долю труда для общего блага. Люди для того и наделены разными способностями, чтобы быть полезными друг для друга, обусловливая взаимное счастье.
Помогать другим - это не значит перенапрягаться. В чем ты силен и что ты производишь, в том тебе не трудно помочь другим, ты уже это делаешь по своей основной работе. Не подсказать, не оказать помощи, имея на это сильные возможности, это уже во зло. Ты сам себя обрекаешь на такое же положение, когда ты будешь в чем-то нуждаться, и будешь выбивать эту помощь с неимоверными усилиями. Хорошо ли это? Эгоистические отношения ничего хорошего не дают.
Помогать другим - это не значит перенапрягаться. В чем ты силен и что ты производишь, в том тебе не трудно помочь другим, ты уже это делаешь по своей основной работе. Не подсказать, не оказать помощи, имея на это сильные возможности, это уже во зло. Ты сам себя обрекаешь на такое же положение, когда ты будешь в чем-то нуждаться, и будешь выбивать эту помощь с неимоверными усилиями. Хорошо ли это? Эгоистические отношения ничего хорошего не дают.
A S
Первое предложение в ответе-и есть ответ!
Сергей Кулигин
Вот свежий пример: подружки- школьницы решили чему-то научить свою одноклассницу через физическое насилие, имея этакое эгоистичное стремление, раз мы это хорошо знаем, то и ты должна знать, мол, догадайся сама. Но многим известно, что "сука" (то есть ругательство) - не наука. Даже ругаться вредно на человека, если тот не имеет понятия, а тем более имеет другое понятие, не говоря уже об избиении его за это. Жесткость в виде строгости возможна, когда человек знает, что нарушает; когда его достаточно поправить. Но учить его здесь и не требуется, подавляя его собственное сознание, насильственно продвигая свои понятия. В такой ситуации требуется взаимное внимание, взаимное продвижение к истине, при существовании разногласий.
Сергей Кулигин
Отрицательная энергетика сообразуется с эгоизмом, раздвоенным и поспешным, разбивающим свою положительную энергетику.
Целесообразное проявление своего я к эгоизму не относится, так как сообразуется с положительной энергетикой с полноценными целями без всяких двойных целей.
Целесообразное проявление своего я к эгоизму не относится, так как сообразуется с положительной энергетикой с полноценными целями без всяких двойных целей.
Сергей Кулигин
Удовлетворение любого желания Алекс Кучер относит к эгоизму, то есть любое проявление своего я, для него является эгоизмом (эго = я). Но ведь эгоизм - это злоупотребление в своем я, а какое злоупотребление при целесообразном его использовании?
Не согласен -- мне нравится незнакомым помогать. Просто так. Пример -- я вижу что вопрос будет удалён, но всё равно отвечаю. СпрОсите почему, ведь я потеряю время и баллы? Отвечю -- чтоб помочь челу. Мне от этого никакого прибытка...
Вера Миронович
"мне нравиться" - вам не кажется что это и есть то что называется "для себя"? Прибыток не только денежный может быть.
Сергей Кулигин
Интерес помогать другим основан не на эгоистичном стремлении что-то быстро получить, а на разумном стремлении умножить общее благополучие, что является дальновидностью и гармоничным восприятием мира.
я не согласен что согласен
Если Вы утверждаете это проводя анализ на уровне сознания человека, то Ваше утверждение ошибочно, потому что многие люди, в сознании, творят "добрые дела" искренне и бескорыстно. Если углубиться в подсознание человека, то получится, что стремление "делать добро" во многих из этих случаев является эгоистическим стремлением человека "быть хорошим" и тогда Ваше утверждение будет почти истинным. Но, почему же нужно останавливаться на уровне подсознания? Загляните еще глубже, тогда Вы увидите, что все действия людей происходят не только для них самих, но и для множества людей, вовлеченных в каждую конкретную ситуацию, причем в равной мере. И тогда утверждение становится вновь ошибочным )).
Но, даже на уровне подсознания, где Ваше утверждение наиболее близко к истине, оно не подходит для тех моментов, когда человек действует инстинктивно. Возьмите ту ситуацию, когда очень близко рядом с Вами (или с кем-то) подскальзывается и падает другой человек. Первым инстинктивным желанием практически любого человека будет броситься и помочь ему встать. И это желание не связано ни с какими эгоистическими программами подсознания. Это нормальное глубинное стремление восстановить внезапно нарушенную гармонию пространства. И делается не для себя, а для "пространства" ).Теперь измените ситуацию. Человек падает на приличном от Вас (или кого-то) расстоянии. Здесь уже первым инстинктивным действием является оценка ситуации: взгляд по сторонам и определение необходимости вмешательства. То есть уже не факт, что это Ваша проблема и в дальнейшем Вы будете действовать исходя из программ подсознания. И в первую очередь эгоистических )).
Но, даже на уровне подсознания, где Ваше утверждение наиболее близко к истине, оно не подходит для тех моментов, когда человек действует инстинктивно. Возьмите ту ситуацию, когда очень близко рядом с Вами (или с кем-то) подскальзывается и падает другой человек. Первым инстинктивным желанием практически любого человека будет броситься и помочь ему встать. И это желание не связано ни с какими эгоистическими программами подсознания. Это нормальное глубинное стремление восстановить внезапно нарушенную гармонию пространства. И делается не для себя, а для "пространства" ).Теперь измените ситуацию. Человек падает на приличном от Вас (или кого-то) расстоянии. Здесь уже первым инстинктивным действием является оценка ситуации: взгляд по сторонам и определение необходимости вмешательства. То есть уже не факт, что это Ваша проблема и в дальнейшем Вы будете действовать исходя из программ подсознания. И в первую очередь эгоистических )).
Даулет Нурахмет
А куда исчезла главная мысль...
все люди эгоисты
Сергей Кулигин
"В современной науке эгоцентризм преимущественно рассматривается как особенность познавательной сферы ребенка, обусловленная недостаточным развитием высших психических функций. По мере становления личности (к 10—12 годам) эгоцентризм преодолевается за счет формирования способности к восприятию точки зрения другого человека".
На самом деле эгоистов и эгоизма не так уж много. По моим соображениям: одна девятая часть населения являются полноценными реалистами, четыре девятых - значительно приближены к реализму. И остальные четыре девятых имеют эгоистичную сущность разной направленности, что нейтрализует эгоизм и ведет к реалистичной жизни.
На самом деле эгоистов и эгоизма не так уж много. По моим соображениям: одна девятая часть населения являются полноценными реалистами, четыре девятых - значительно приближены к реализму. И остальные четыре девятых имеют эгоистичную сущность разной направленности, что нейтрализует эгоизм и ведет к реалистичной жизни.
Марсель Афризонов
*прошло 4 года, лол*
Дело не в этом. Вот покупаете вы ребенку игрушку. Для него? Неа. Вам после дарствования хорошо. Т. е. вам хорошо, когда хорошо ребенку. Вы одеваетесь хорошо. Для людей? Неа. Для того, чтобы чувствовать себя увереннее.
Это не эгоизм. Даже альтруисты все делают для себя
Дело не в этом. Вот покупаете вы ребенку игрушку. Для него? Неа. Вам после дарствования хорошо. Т. е. вам хорошо, когда хорошо ребенку. Вы одеваетесь хорошо. Для людей? Неа. Для того, чтобы чувствовать себя увереннее.
Это не эгоизм. Даже альтруисты все делают для себя
я лучше понаблюдаю....
Для себя и близких =)
Наблюдаю.
Мы приходим одни, и все одиноки, любовь, друзья, развлечения, работа, все это временный мираж, который вскоре исчезнет.. .
Каждый встречает смерть, один на один!
Каждый встречает смерть, один на один!
Сергей Кулигин
Индивид без общества (багажа знаний) - это маугли, не умеющий даже говорить.
http://my.mail.ru/cgi-bin/my/audiotrack?file=ea3edd6fc564620c32159ad0bfaa8da6&uid=73401137
http://my.mail.ru/cgi-bin/my/audiotrack?file=ea3edd6fc564620c32159ad0bfaa8da6&uid=73401137
нет, я делаю еще для своих родных и друзей.
Даулет Нурахмет
"...ДЛЯ СВОИХ РОДНЫХ И ДРУЗЕЙ"!!! -ты чувствуешь - не для чужих родных и недругов, а ДЛЯ СВОИХ - ЗНАЧИТ - ДЛЯ СЕБЯ!
Сергей Кулигин
Но не каждый помогает даже своему ближнему по родству, проявляя свою эгоистичную занятость, или отвлеченность несущественными делами, которые можно отодвинуть ради помощи ближнему. Эгоизм - это выбор менее целесообразной цели, уход от насущной необходимости. А помогать тем, кто ближе, при большей их нужде, - это целесообразно. Эгоистично будет перекармливать своего дитя, если рядом голодный соседский ребенок.
Наверное нет существенной разницы между эгоизмом эгоиста и эгоизмом альтруитса, даже забота о близких -это эгоизм, человеку становится хорошо от этого, и ему это нравится, стремление быть хорошим, угождать-это тот же эгоизм, так как человеку нравится, что его уважают, а когда даже очевидно делает себе плохо, страдает-значит всё это ему нужно, он испытывает в этом потребность
Даулет Нурахмет
Лучше пожалуй и не скажешь..
Сергей Кулигин
При наличии самолюбия и самодостаточности, человек в состоянии уделять полноценное внимание другим. Проявляя же злостный эгоизм, человек не имеет полноценного подхода в делах, преследует какие-то двойные цели. Если человеку нравится - это не обязательно проявление эгоизма, это может быть его реальной необходимостью без всякой корысти. Эгоизм - это ошибочность и отклонение от реальности. Реалистичный человек свое я не завышает и не занижает.
Дмитрий Волков
действительно так оно и есть,если человек делает себе плохо,значит в данный момент он нуждается в этом,значит ему так нужно,что делают те ,кто восклицают"да он дурак",просто тешат своё Я,неизвестно по каким параметрам решившие кто дурак,а кто умный,умный человек никогда на вопрос -что значит дурак ,не ответит,потому что попросту не знает ответа на этот вопрос,тогда как с другой стороны признавший себя дураком-это уже мудрец!
верно на 100%
Не только ради себя, муж, родители, а особенно ДЕТИ. мы все делаем ради наших кровинок, а не ради себя
Irina Anisimenko
Вы точно не философ!)))
Не могу согласиться
Похожие вопросы
- Зачем девушки парни на фото делают губы в виде ...ну вы поняли? (не хочу писать мат)
- Мужчине необходимо участвовать в драке-самое редкое раз в год. Перестанет быть мужчиной. Психологи пишут так. Согласны?
- что будет делать милиция если ей не выплачивать реальное денежное довольствие? а что мы наблюдаем на улицах наших ...
- Не делай добра - не получишь зла. Вы согласны с этим? К сожалению, это правда.
- Что делать если твой сосед с окна все время за тобой наблюдает?
- вы согласны с этим высказыванием? Лучше вообще ничего не делать, чем делать то, что тебе не нравится.
- "Не просят, не делай. Не просят, не советуй". Вы с этим согласны?
- Грязный иноземный шпион делает вам интересное предложнение.. За какую сумму вы согласны изменить Родине?
- Не делай добра, не получишь зла. Вы согласны?
- Самое время сейчас покупать старые дома,где пожары,делать прописку и ждать когда домик твой сгорит. Согласны?
Целесообразное проявление своего я к эгоизму не относится, так как сообразуется с положительной энергетикой с полноценными целями без всяких двойных целей.
Удовлетворение любого желания Вы относите к эгоизму, то есть любое проявление своего я, для Вас является эгоизмом (эго = я). Но ведь эгоизм - это злоупотребление в своем я, а какое злоупотребление при целесообразном его использовании?