Что служит причиной растущего числа приверженцев И.В.Сталина ?

Люди начали понимать что то что нам обещали демократы в девяностых это есть ни что иное как обман, потому что слишком много желающих въехать на чужом горбу в рай! Много ли на Рублёвке живут тех кто честно работал и заработал на роскошь? Их там просто нет. Там живут самые обыкновенные воры. Люди, зарабатывающие деньги честно прекрасно знают как легко можно их потерять и они никогда не будут тратить их на гламур и прочее безделье, да им и некогда! Большие деньги требуют очень большой отдачи сил и времени! А при Сталине были авральные времена, когда надо было трудиться и бесплатно и почти круглосуточно, но тогда трудились все! А когда наступали времена полегче, то всегда правительство старалось облегчить людям жизнь. И выходные появились и рабочий день сократили. Это Сталин говорил что у советского человека должно быть время и на учёбу и на культуру а главное на воспитание детей, родители не должны работать более 8 часов в день! Так что те которые сейчас говорят что Сталин тиран и убийца, это те которые ничего о нём не знают, пересказывают ложь в угоду тем кто сейчас на Рублёвке!

Ну, вот пусть Дмитрий Олегович и отвечает за свое мнение.. .
Его, кстати, назначили на ответственную должность в Правительстве РФ. . Не вижу пока улучшений.. .
Он, кстати, по профессии - журналист, по-моему.. . Как журналист может отвечать за оборонку?

Наверное, люди, умеющие анализировать/сравнивать, видят разницу в поведении власти, т. е. чиновников разного уровня, их растущее "благосостояние" на основе кражи народных денег (бюджета) , их безнаказанность... видят продажность судов, прокуратуры, полиции, не контролируемых обществом.... видят бесконтрольность за действиями власти, чиновников, когда Россия для них становится лишь рабочим местом, а ВСЁ нажитое и семья находятся вне России и поневоле вспоминают Сталина, его личную скромность, преданность стране, жесткость в управлении ресурсами страны, последовательность в экономических планах и результаты их реализации....

Надоел бардак на фоне которого грабят страну и предают народ. Надоела внутренняя политика, превращающая людей в ротожопов (по Пелевину) . Гнить бесцельно надоело. Кстаи г-н Брейвик - это результат подобного же состояния в Европе. При Сталине дрожали, в основном, чиновники. Те кто нормально работал, не крал и не говорил глупости жил нормально. Сидело при Сталине, меньше чем сейчас сидит в РФ.
В прошлом году по словам ВВП, как, в прочем, и в позапрошлом, сорвали оборонный заказ, то есть разворовали деньги. Это теперь считается безобидным экономическим нарушением. А при Сталине это квалифицировалось бы как подрыв обороноспособности. У нас герои отделаются штрафом, при Сталине - их бы шлёпнули и потом стали бы эти сволочи "жертвами необоснованных репрессий".

история учит тому что ничему не учит. Выросло поколение, которое знает об этом отрезке истории по легендам, отчасти по рассказам старших. Но полуправда порой бывает опасне лжи. В основном лейтмотив таков-вот тогда был порядок, не то что сейчас! На самом деле идеальный порядок бывает лишь на кладбище, да и то не на любом....

Причиной растущего числа людей СЧИТАЮЩИХ ЧТО ОНИ приверженцы И. В. Сталина служит атмосфера в стране, созданная автором приведенных Вами строк и ему подобными.

Ж* кнута просит...

Рост числа неучей, пропорционален росту приверженцев !

От восхищения подлецом, совсем не будет проку.
Дерьмо, останется дерьмом, вне времени и срока.
И можешь памятник ему, поставить, время стерпит.. .
Но поклонение дерьму страшней всего на свете.

Видно здравомыслящему человеку, что кругом одно д.. О! И, если Сталин принял страну с сохой и оставил с атомной бомбой, что то говорит.

Это - хороший вопрос!! ! ОН требует весьма объемного ответа! Ответ имеется, но, действительно ли, Вас это интересует?? ? В этой рубрике такой вопрос - НЕЧТО! Если "ДА", то милости прошу!

А немцы не тоскуют по фюреру?

Вы сами ответили на свой вопрос. Не имеет даже смысла детали вносить. Общая картина и так ясна.

А я вот например не думаю, что их число растёт

конформные убеждения многим удобны и выгодны, для демонстративного осуждения того, что не вписывается в их субьективные рамки приличий или нравственности, самим то слабо присечь или артистично гуманно поправить того кто по их мнению нарушает порядок и покушается на их "святую"мораль, вот и ноют сетуя на рано отверженную авторитарность и тиранию насышавшую атмосферу страхом и раболепием