Почему Рейгстаг в 1945 году нужно было обязательно штурмовать,а разве нельзя было артиллерией разрушить и жертв было бы

этот штурм был символичным, и сталину угодить и документы спасти и и так уже измученых избитых немцев перерезать, кстати самому старшему защитнику рейстага было всего 25 лет, детей подростков брали у семей жителей Берлина, это были просто юнцы которые знали что если они не будут даже стрелять их все равно или лапатой разрубят или застрелят

Если бы, да кабы.. . -как случилось, так и произошло...

А флаг где ставить? На руинах?
Рейхстаг был символом, который нужно было именно захватить. .
И потом применение тяжелой артиллерии и авиации в густо населенных городах весьма ограничено, естественно, если не ставится цель снести их с лица Земли. .
Насколько я понимаю, у Советской армии не было цели уничтожать Берлин вместе с его мирными жителями...

что вы не маршал?

Не тупи - артснаряды денег стоят, а людишки бесплатны - их ежели что "бабы еще нарожают"

Сталин боялся, что союзники первые войдут. А людей он не жалел.

Тебя бы... туда.... Ишак сраный...

Интересно услышать мнение полководца.

Торопились к 1 мая взять, подарок Верховному на праздник сделать.

Чтобы не уничтожить документацию и находящихся там деятелей.

По рассказам ветеранов, сила ненависти к нацистам была такова, что хотелось душить собственными руками. А так берлин был уже окружен и брать его большого смысла не было, только ради политики, политического веса перед западными державами.

А к 1 мая успеть? с артиллерией не успели бы доставить радость товарищу сталину и ко

Так у Жукова было прозвище Катафалк!

Гитлера хотели живым взять!))

ты хронику смотри и после этого ты хочешь сказать, что его не бомбили? насколько я понимаю шла зачистка.