Общество
Почему США после 1945 года не выиграли ни одну из войн, которые сами же и начинали ?
Потому что воевать они не умеют. Индейцев убивать - да, вьетнамские деревни вместе с жителями сжигать - да, а вот воевать по-настоящему, с хорошо вооруженным, серьезным и мотивированным противником - нет. Это нация торгашей, а не воинов.
Юрий Сидоренко
Странное замечание. Верно, вам его привил жириновский. Смотрите фильм Спасение рядового Райана, и вы поймете разницу.
а нет цели победить...это бизнес
Почему это, не выиграли? А кровопролитнейшая и изнурительнейшая война с Гренадой в 1983 году? Её, они как раз победоносно выиграли и наваляли гренадцам по первое число. Цэ, великая Пэрэмога.
Они и до 45 года никого не побеждали. Если только считать победой бомбёжку хиросимы и нагасаки атомными бомбами
Максим Банщиков
Почему же, они входили в число победителей первой и второй мировых войн.
Все знают о трех крупных поражениях США - в Корее, во Вьетаме, и в Афганистане. Не справились стратегически, умов не было выдающихся военных.
ну да, только почему-то все знают, что если залупнёшься на США всё закончится действительно за три дня.
А зачем?
США это держава ответственная за поддержание мира и безопасности на планете
Оксана Иконникова
Ложь.
Cаша Тихонов
Всё шутишь? Когда повзрослеешь?
Может потому, что войны НЕ выигрываются, а ОДЕРЖИВАЮТСЯ победы?
Юрий Сидоренко
Почему же, вот союзники Англия и Франция выиграли Великую Войну 1914-18 годов.
Юрий Сидоренко
А еще к ним присоединилась США.
США после 1945 года не выиграли ни одну из войн, которые сами же и начинали, потому что многие из этих войн были продолжительными, длительными и непредсказуемыми. Во время конфликта войска США могли проигрывать бои и потерять много времени и сил на решение проблем. Также США были вынуждены противостоять другим сильным мировым силам, таким как СССР, которые могут быть достаточно сильными для противостояния США. Они также могут иметь более эффективную стратегию борьбы и иметь больше ресурсов, чем США. В конечном итоге, США могут быть вынуждены принять мирное решение, чтобы прекратить войну, без победы.
Френсис Доннер
Да, это правда, но со времен Второй мировой войны объявленной войны не было. Так что со времен ВМВ мы не проиграли ни одной войны.
От автора.
У последнего из приведённых комментаторов, домохозяйки Френсис Доннер просто железная логика: мы официально не воевали и поэтому мы ни разу не проиграли. Я так понимаю ,что продолжение должно быть следующее: а раз мы не проиграли, значит - мы всегда побеждали. Просто шикарно!!!! :)
Да, это правда, но со времен Второй мировой войны объявленной войны не было. Так что со времен ВМВ мы не проиграли ни одной войны.
От автора.
У последнего из приведённых комментаторов, домохозяйки Френсис Доннер просто железная логика: мы официально не воевали и поэтому мы ни разу не проиграли. Я так понимаю ,что продолжение должно быть следующее: а раз мы не проиграли, значит - мы всегда побеждали. Просто шикарно!!!! :)
Похожие вопросы
- Почему 1 июля 1945 года не началась Третья мировая война?
- США ы 1945 году,наряду с Хиросимой и Нагасаки,рассматривали вопрос и о бомбардировке минимум двух городов СССР,+
- Я не понимаю СССР тормозил развитие России? И почему США за 300 лет своей истории добились больше чем Россия за 1000?
- Почему США в 1945 союзником СССР были, а сейчас Анаконду нам делают
- Почему Рейгстаг в 1945 году нужно было обязательно штурмовать,а разве нельзя было артиллерией разрушить и жертв было бы
- Почему США за триста лет своей истории добились того что не смогла добиться Россия (Русь) за тысячу лет?
- почему када в 1945 годе берлин штурмовали то не дали фашистам калидор для выхода?
- Почему США заявили что Китайские аэростаты не смогли получить всю информацию которую они хотели?
- Почему США за 230 лет стали великим государством, а Россия за 1150 лет - нет?
- Почему США за 242 года своего существования создали столько, сколько России не удалось создать за 1136 лет ?