Германии, в частности Западу по-барабану кто у власти в России- Николай Второй или Ленин. Россия-геоплитический противник которого нужно уничтожить, вывести из игры, как это удалось с Германией и Японией по итогам ВМВ.
Кстати, в обоих случаях русским и немецким дипломатам не удалось договориться и в спор вступили пушки
Николай отказался от Союза с Германией и предпочел Антанту, а Сталин отклонил предложение присодиниться к Тройственному пакту
Общество
если бы николай 2й остался у власти и революция не случилась-напал бы гитлер на РИ?
Не было бы Брестского мира, и Россия была бы в числе стран победителей. Польша так и осталась бы в составе Р. И. и к ней добавились бы немецкие земли. Большевиков в России у власти тоже бы не было, а как известно Гитлер поднялся на волне антикоммунистической истерии в Европе. В таких условиях приход к власти Гитлера был бы крайне сомнителен, либо же это был бы совсем другой Гитлер.
Если пофантазировать, то;
Можно предположить, что, если бы Антанта, куда входила Россия, сохранила бы союз до 40-х годов, немчуре не позволили бы нарушить условия Версальского мира, т. е. наращивать свои вооружения!
Можно предположить, что, если бы Антанта, куда входила Россия, сохранила бы союз до 40-х годов, немчуре не позволили бы нарушить условия Версальского мира, т. е. наращивать свои вооружения!
Dina Caдовская
Не будьте столь наивными даже в своих фантазиях. Как только Антанте (Англии и Франции) становилось хреново они тут же находили возможность втянуть в свои разборки Россию. Как только в этом отпадала надобность Россию вновь записывали в список врагов. Так было всегда, ничего не изменилось и сейчас.
нет, он бы раньше сдался Кайзеру.
Ну да. Тогда бы он непременно на Америку напал. Ну или на Австралию.
Гитлер тогда к власти не пришел бы.
Гитлера вооружала Англия с той целью чтоб он напал на СССР. Изначально откуда появились деньги у нищего Гитлера. Сначала газета, своя типография....
Если бы Николай 2.0 остался у власти, то, возможно, исход Мировой Войны 1.0 был бы иным. А при ином исходе 1-й мировой и в Германии могла сложиться другия ситуация; и рисовал бы себе Алоизыч картинки в венской художественной школе, вместо того, чтобы устраивать евреям газовые представления на радость нынешнему Берл Лазару. Кстати, Алоизыча могли на войне неиллюзорно выпилить, тк он, в отличии от большинства политиков своего уровня, таки воевал на войне.
похоже, фашизм победил в Г. , потому что в Росс. победил "социализм"
Да могло бы что угодно быть. Хотя Николай был еще той тряпкой. Вот если бы Столыпин у власти был, то да. Возможно мы бы были сейчас как пендосы.
Кто-нибудь, да напал бы. Если плохо лежит, кто-то возьмёт.
Было бы хорошо. Да и фашизма не было бы как такогого.
Над этим вопросом историки спорят и расходятся во мнениях. Скорее всего второй мировой войны не было бы, потому что это уже другая история.
Нет, потому что немцы правили РИ до 17
Думаю, что тогда Гитлер помер бы в безвестности простым художником
Похожие вопросы
- Напал бы Гитлер на Россию в 41-м, если бы в России не произошла революция 1917года и к власти не пришли бы большевики?
- Как считаете, что было бы еслиб коммунисты не сделалибы революцию и Николаи 2 остался бы у власти?
- Если бы в 1940 году осталась царская власть, то напала бы на Россию гитлеровская Германия и победил бы СССР?
- Вы верите в то, что это Сталин хотел напасть на Гитлера, а Гитлер его просто опередил? Как относитесь к такой версии
- Уже никто не скрывает особо, что Сталин собирался первым напасть на Гитлера? Получается что Гитлер опередил
- Либшиза любит говорить, что Сталин хотел напасть на Гитлера, но при этом не верил, что тот нападет на него. Это клиника?
- Почему люди в России считают - либо эта власть, либо революция и смута. А мирной передачи власти быть не может??
- Почему сейчас пишут,что Сталин хотел напасть на Гитлера?
- почему политически темным людям трудно признать что Сталин хотел первым напасть на Гитлера
- Правда когда на СССР напал союзник Гитлер, Сталин обоср@лся и спрятался на даче?