Общество

Почему сейчас пишут,что Сталин хотел напасть на Гитлера?

Твой Кай
Твой Кай
4 680
Ну вся логика тех событий об этом свидетельствует. выдвинул войска впереди укрепрайонов. Собрал на самой границе с немцами миллионы солдат, тысячи танков, тысячи самолётов, тысячи орудий, миллионы тонн стрелкового вооружения, боеприпасов, продовольствия, аммуниция. Даже госпиталя поставил у границы. Если бы хотел защищаться, спрятал войска в укрепрайонах, за лесами и болотами. Пока бы немцы преодолели предполье дух бы вышел. Тут их и встречать из железобетонных дотов и окопов полного профиля. Ложить волну за волной. А потом могучим ударом. ну ни как он не предполагал, что немцы ринутся первыми и ввяжутся в войну на два фронта. Вот и подставил войска на границе . А немцы опередили. И всю эту махину расхреначили. Вот и катилась Красная Армия до Москвы москва
Мбоусош №1 Г.ак-Довурак
Мбоусош №1 Г.ак-Довурак
11 567
Лучший ответ
Сталин готовися к европейской войне.. . Это факт.. . В СССР шла серьезная модерница армии.. . И вообще, лозунгом того времени было: "Малой кровью - и на чужой земле! "
Просто ему не хватило одного-двух лет...
Влада Орлова
Влада Орлова
65 452
Чтобы оправдать последнего и в его лице Германию, а "красных" сделать виноватыми!
Кирилл Ким
Кирилл Ким
71 839
Всю жизнь нам твердили что СССР мягкий, добрый и пушистый.... и счастье народам на кровавых штыках нести это благородно, и репрессий не было, и голода тоже, а фото - фальшивки.... и с войной то же самое.... никто не удосужился сам на карте посмотреть расположение войск и пошевелить мозгами, что если мы нападаем - Гитлеру конец за месяц, а если на нас нападут, то войска в выступах можно сразу "хоронить"....что и вышло....
Emin Abdullayev
Emin Abdullayev
89 256
Все это есть ни что иное, как подтасовка под себя, озвученая неким беллитристом Резуном .Многие знают что это ложь, но повторяют долдонить эту свою любимую легендочку, а большинство повторяющих так просто неучи и профаны .Если бы они внимательно отнеслись к вполне ныне доступной литературе, мемуарам и воспоминаниям, то они бы отметили многочисленные свидетельства не кого нибудь а немецких военноначальников о характере развертывания Красной армии у границ с Польшей, Румынией и Прибалтикой .О том есть свидетельства фельдмаршала Кейтеля, а свидетельства фельдмаршала Манштейна (а не какой нибудь сявки Резуна) который не страдал по понятным причинам особыми теплым восприятием СССР, можно свободно прочесть в его воспоминаниях .Где прямым текстом и указано что характер развертывания Красной армии не носил однозначно агрессивно наступательной направленности, а был скорее на всякий случай .Мало того, если бы войска как здесь утверждают некотрые были полностью отмобилизованы и готовы напасть на Германию, то в этом случае Гитлеру и геpманскому генеральному штабу о лучшем исходе можна было и не мечтать, поскольку в директивах по Барбароссе так прямо было и указано: Основная задача не захват территории, а разгром основных сил Красной армии, не дав ей отойти не куда нибудь а аж за Днепр .Это была фактически голубая мечта Гитлера и его начальника штаба Гальдера .А тем кто не в курсе предлагаю вспомнить харьковскую операцию летом 42-го года где изготовившаяся к наступлению на Кавказ немецкая группа войск и не вскрытая своими намерениями разведкой РККА учинила подлинный разгром войскам маршала Тимошенко .К слову сказать это был последний крупный котел куда попали войска Красной армии
Потому что характер дислокации советских войск на советско-германской границе, состав частей, имея в виду степень насыщенности бронетанковыми частями тех воинских соединений, к-рые стояли на острие т. н. белостокского и львовского выступов, ряд нормативных документов из Генштаба, разосланных в эти части перед войной, характер действий по прикрытию границы и пр. мероприятия чисто военно-организационного характера позволяют так ПРЕДПОЛАГАТЬ, но не утверждать.
Азат Жаксылыков Это мягко говоря неправда а попросту говоря ложь ,хотя я допускаю что вы не в курсе но вам конечно же обязательно хочется чтобы так было
Чтобы изворотить имя видающегося лидера свободного народа который выиграл войну с захватчиками!
Потому, что дебилы. Истории не знают.
Алина Иванова
Алина Иванова
62 750
Не "сейчас пишут" а так было на самом деле. И не на Гитлера а присоединиться к пирогу грабежа Польши. Что советские войска и сделали. . при чем подставив корефана Гитлера.
А разоружение РККА перед самым нападением - искусный ГАМБИТ ценой миллионов жизней и руин половины СССР.
Ivan Viktorovich Chigarev
Ivan Viktorovich Chigarev
50 714
ученики геббельса на цру работают
АD
Асель Dauit
50 668
Irina Lazarevich И получают зарплату в юанях?
потому что прошлое России не предсказуемо
так же пишут что Сталин хотел построить демократическое государство .и много других небылиц.
Артур Бучак
Артур Бучак
35 471
А что вы в школе разве не проходили, что коммунисты весь мир хотели сделать коммунистическим?
Да хотел напасть! выкопать Маркса и сделать мавзолей в берлине... щас бы германия трабанты выпускала до сих пор..
я тоже читал такое и считаю это полной чушью, так как армия СССР не успела даже малость перевооружиться и вообще в ближайшие пару тройку лет не была готова к каким либо наступательным действиям. это из док. источников. Потому и подписывали пакт о ненападении, да и гитлеровские танкисты обучались в России танки водить. Это тоже факт. Ещё есть такой факт - бежавших от гитлеровского режима в СССР немецких коммунистов Сталин отправлял назад в Германию (не всех конечно, но многих).
Алина Кустова
Алина Кустова
17 052
Правду пишут. Такие планы у него были.
Леш_ Ик
Леш_ Ик
16 928
Потому, что сейчас идёт антисоветская пропаганда, что-бы новое поколение не знало, что можно жить без террактов, что медицина и образование должно быть бесплатным (это вопрос национальной безопастности государства) , что природные ресурсы должны принадлежать народу, а не кучке воров во главе с правительством.. . Они всячески стараются оболгать всё, что было при Советской власти, и естественно первыми у них "на прицеле" руководители. Но историю не переписать! Сталин принял страну с сохой, а сдал с атомной бомбой. А нынешнее правительство может только языком чесать, да по очереди ездить в Швейцарию, якобы для переговоров.. . Интересно, о чём можно вести переговоры в стране, где нет никакой промышленности, кроме часов, сыра и БАНКОВ???
Eros Martus
Eros Martus
13 175
хотел-не хотел! Важно кто напал и получил! Кенигсберг теперь забрать хотят.
[A
[ Alexandr ]
4 525
Пишут то за деньги наших соперников.
Эм. Вообще-то так и было, если оглубляться в историю, то СССР хотела первой нападать, почему? да потому что границы интересов Германии были рядом с границей СССР и тому подобное.
Виктория Швец
Виктория Швец
3 186
идиоты кто это пишит!
ну так потому что Сталину сподручно было на Гитлера то нападать - пол Еврпы бы сейчас автономными областями были, а может комунизм б до сих пор процветал)))
Правду открыли.

Похожие вопросы