Вы верите в то, что это Сталин хотел напасть на Гитлера, а Гитлер его просто опередил? Как относитесь к такой версии

Во всяком случае, эта, очень "популярная" нынче в определённых кругах, версия никак документально не подтверждена.

Два паука в одной банке не уживутся

Версия, как версия... все страны имеют планы нападения на соседей... и СССР имел такие.

Учитывая состояние армии, необходимость быть в мнении зарубежных стран жертвой а не агрессором - полный бред.

Оперативно по состоянию на весну-лето 1941 - это не так.
Хотя и то предостаточно всяких "странностей"

А стратегически - скорее всего. На всступлении перед командным составом ( правда по свидетельствам) Сталин огласил что будет выжидать пока империалисты ослабят друг друга. Но Франция неожиданно быстро проиграла.

Вопрос не в вере, можно верить хоть в Небесного Розового Бегемота, тут политика. Любая версия, любая гипотеза имеет право на жизнь, и только доказанная становится фактом. Это закон криминалистики и истории. Орать "бред это!!!! " потому, как в худ. кино по другому показывают, ГЛУПО, господа.... У меня своя точка зрения, а остальным просто посоветую расставить на границе войска с двух сторон так, как они там стояли и проанализировать, и все станет на место. А брызгать злобной слюной, как тут раз в ответах одна дама старалась, "мол, тигры и пантеры в июне 41ё были, я сама в худ. кине видала. были, были, были!!!! так ужо орала, бедная, думал охрипнет.... "

правильная версия на все 100%. План стратегического развертывания тому подтверждение.

бред сивой кобылы в образе млечина свИнидзе и подобных им

Из веришь или не веришь историю не сделаешь. А факты говорят об обратном. То что война будет видели практически все руководители стран, армий того времени. Вопрос стоял так... кто и с кем будет воевать. Какие страны и в какие союзы объединятся... потому что воевать в одиночку было равно самоубийству. тут говорят что Сталин мечтал что империалисты ослабят друг друга.. . Ваня!! ! да об этом не только мечтали но и прилагали все силы к этому практически все руководители всех стран. тут говорят армию обезглавили... А кому нужна малобоеспособная армия под руководством непредсказуемых интриганов. Но и репрессии в армии это не главная причина. Дело в том что с 38 года по начало войны армию увеличили с 1,5 миллионов до 5, больше чем втрое. И если простых красноармейцем было хоть пруд пруди то обученных офицеров кот наплакал. и их по щучьему велению за три года не создашь. Война в Финляндии очень хорошо выявила многие проблемы. И еще... Если бы Сталин собирался напасть то он бы накануне нападения не затеял бы перевооружения. Нападают либо уже перевооружившись, либо отложив это на окончание войны. И для нападения создают УДАРНЫЕ ГРУППИРОВКИ а не растягивая равномерно войска вдоль всей границы. Так что конечно это бред.

Бред.

Историю читать надо. тогда и бредить не будешь.)))

Бред псевдоистоиков Соколова (филолог мнящий себя историком) и Резуна (перебежчик оправдывающий свое предательство псевдоисторическими байками).

Вот вы как думаете: Сталин Гитлера держал за друга или за врага?

На тот момент у нас и армии-то не было как таковой. Обезглавленная верхушка, пьянство, полное отсутствие дисциплины. Тянули до последней минуты, надеясь что пронесет. Не пронесло.. .
Подобные безумные версии даже бредом называть лень...

По мне тоже бред. У Сталина армия была неподготовлена для войны с ГерманиеЙ, ЧТО Показали события лета 1941 года. И масса ньюансов, вроде как даже Президент США заявил что ленд лиз пойдет той стране, которая подвергнется нападению

Да это версии богоизбранных борзописцев ельцынской эпохи.. . ногами растут из иудаизма-глобализма.. . творцов Нового мирового порядка...

бред конечно.

Сколько тебе лет Палыч?