Общество

Как считаете, что было бы еслиб коммунисты не сделалибы революцию и Николаи 2 остался бы у власти?

Анна Бочкарева
Анна Бочкарева
54 202
Считаю, что уже к середине 20-х Россия перестала бы сущестовать как независимое государство, фактически к началу 17-го был потерян контролль на страной.
Как руководитель - Николай - пустое место.
Здесь Анастасия права. Сначала сгнила вся система. Начала валиться. Ведь революции по сути не было, когда царь-главнокомандующий был "убеждён" (ни с того ни с сего? ) отречься и был арестован. Агония длилась давно.
Также много тут встречаю, как "могучее государство" было разрушено предателями в Беловежской пуще. Нет, же. Оно к тому времени сгнило. Не существует такой шайки негодяев и таких денег, чтобы разрушить здоровый организм. Только гнила страна могла вступиться за гнилую Сербию.
Ар
Арина
73 511
Ольга Тян Полная ахинея от начала и до конца.
Лена Алябьева Полная ахинея, от начала и до конца.
А разве не наоборот было? Сначала Николай II отрёкся, а потом пошли революции...
Алекс Киряков
Алекс Киряков
61 878
Ольга Тян Было не наоборот, а просто не так.) Вероятнее всего Николай и не отрекался.
конечно. А если бы Столыпина не убили.... то мир был бы совсем другим
Aminjon Amonov
Aminjon Amonov
65 845
Ниче хорошего.
Слабак был Николашка
Nina Daungli
Nina Daungli
80 056
сейчас бы жили при Путине))
MS
Mxitar Sosyan
86 396
Николая 2 убрали еще до коммунистов, в февральскую ркволюцию. А останься он у власти, был бы захват Питера немцами и расчленение Российской империи.
АS
Александра S
56 414
Например войны бы с Гитлером не было, потому что Гитлер бы погиб в 1918 году на Восточном фронте под Могилёвом.
Берлин бы в 1919 году был бы разделён между странами Антанты (русскими, французами и англичанами) на сектора и граница Российскои империи была бы на Западе до Мюнхена,
на юге до Египта.
Проливы Босфор и Дарданеллы были бы нашими, русскими.
То же самое и было бы. Народ что другой был бы?
начнем по порядку. хотя это вряд ли поможет. историю по одному моему ответу не выучишь. первое- коммунисты ( большевики) никогда не свергали николашку. вот не свергали и все. не то что не хотели- скажем так- не успели. сучий кот сам драпанул. и не от большевиков и не от эссеров а от толпы голодных баб. так что помните- история не знает не только сослагательного наклонения но и не терпит дураков.
Ольга Тян Ну оооооочень интересные учебники истории Вы читали!))))))))
Кристина Буйнова откройте календарь. посмотрите- февраль и октябрь разные месяцы. сильно разные. а ленин в финляндии сталин в туруханском крае. хотя география для вас это очень сложно коль вы не можете разобраться с календарем.
Нет, не остался. Кишка у него тонка стала.
Они там все на родственниках переженились и замуж повыходили. Выродились.
Серик Нурушев
Серик Нурушев
72 846
Не было бы репрессий 30-х годов, а был бы новый царь Алексей I.
Оля Марчук
Оля Марчук
50 785
,было бы еще хуже.... ( ( (
Михаил Лебедев
Михаил Лебедев
13 273
Буржуазия бы урезала его права или свергла, исторический материализм
Nurlan Turmanov
Nurlan Turmanov
6 693
Николая 2 свергли не коммунисты. Историю, время от времени, изучать надо. Даже по школьным учебникам.
Анна Бочкарева Уважаемый царя вынудели уйти с пристола и не коммунисты как вы якобы мне приписываете , а парламетская коолиция и гинералитет из трех генералов Алексеева,Хабалов и Корнилов,а коммунисты в то время были в зачаточном состоянии.

Похожие вопросы