Однополые браки за и против, почему?

С точки зрения природы такие браки не являются правильными, так как разнополые особи нужны для продолжения популяции вида, хотя к однополым бракам я отношусь толерантно и не осуждаю их, хорошо бы, чтобы общество дало спокойно жить людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией, в конце концов они такие какие есть и их не переделаешь. да это и не нужно. И среди животных (а чем человек собственно от животных отличается) попадаются особи предпочитающие однополую любовь.

Противно об этом писать...

Хотят люди вместе жить. Кому до этого какое дело ?

Мне пофигу...

А вот интересно - какие доводы могут быть "за" и у кого? Лично моё мнение - всё это мерзость, привнесённая к нам из "демократического" запада с одной-единственной целью - истребить нас всех до последнего человека, а потом ...всё отнять и поделить. Вот истинная цель данного извращения. И не надо здесь парить мозги насчёт прав человека и прочей херни - а кто, скажите, будет учитывать права других, нормальных людей? Все кричат - ах, ах, 3,14дарасов зажимают, притесняют, не дают трахаться где угодно, выгоняют с работы - и никто, ни один человек не сказал что голубизна самим фактом своего существования уже оскорбляет чувства нормальных людей. Кто хоть заикнулся о правах нормальных людей? Никто. Ни одна сволочь даже слова не сказала. Все демократы, как один, дружно льют крокодиловы слёзы по поводу "бедненьких" голубеньких. Ах, видите ли, им гей-парад не дают провести!
Запомните - ещё нигде и никогда ни один хвост не вилял собакой.
А в СССР правильно делали что сажали и стреляли. Через лет 30, если вся эта мерзость развернётся дальше, вы все придёте к такому же выводу - надо сажать и стрелять.
Как говаривал Пётр Первый:
"- Гниющие члены калёным железом отсечь! "

Это не имеет смысла
брак нужен, ну если убрать всю романтику, для того что бы растить совместных детей
а какие дети могут быть в однополом браке?

Жить можно и без заключения брака, это никого не волнует

Если дядя с дядей нежен, спид, ребята, не избежен.)

что неестественно, то браком быть не может

Пох.
Просто потому, что пох.
Я указанных персон тока по зомбоящику вижу, когда по ошибке его включаю.

Однополых браков не бывает. По определению.

да пусть себе.. . Не думаю, что мне это помешает...

Что с них взять? Пидоры, они и есть пидоры.

против. потому что в них не рождаются дети. а если так называемые супруги будут брать детей на воспитание (не дай бог чтоб такое произошло) , то в 50% случаев эти дети будут потенциальными гомосеками

Природа (вселенная) всё продумала и сотворила, а эти извращенцы дурно пахнут.

Семья - это общественный институт для воспроизводства себе подобных.
Отсюда вывод - однополая семья - нонсенс.
А значит и однополый брак нонсенс.

Против. Да потому что этот снежный ком будет нарастать.

Болезнь надо лечить. Иначе много невинных, глупых мальчиков попадуться в эти сети. Пропаганда и обсуждение подобных тем зомбирует молодой мозг. Давайте больше говорить о глухих, слепых, беспомощным, которым нужна реальная помощь. А эти господа сами разберутся.

надо ввести в школе закон Божий, чтобы знали, что можно, а что нельзя!

Людей, с нетрадиционной ориентацией, никто не трогает, если они не пропагандируют свой образ жизни, который ведёт к вырождению нации, а однополые браки и гей-парады- это уже пропаганда.

А зачем они?

Не вариант) аргументы:
1) Грех (если верующий) , чтобы не говорили католики)
2) Невозможность создать полноценную семью... не случайно люди разделены на мужчин и женщин... опыт личного общения с геями показывает, что по большому счёту они не могут стабильно жить вместе как мужчина и женщина... у них процветают свободная любовь и мелкие романчики
3) Негативное отношение к такой семье окружающих натуралов... а их пока слава Богу больше
4) Увеличение числа одиноких женшин (

2-е взрослых людей сами в состоянии решить на ком им женится на мужчине или женщине. Не суди и не судим будешь.

я за!!!