Одни называют РФ бедной страной; другие - сверхбогатой. Так какая же она на самом деле?

Question

Одни называют РФ бедной страной; другие - сверхбогатой. Так какая же она на самом деле?

Читая тексты о нынешней русской жизни, теряюсь в догадках и никак не могу соединить концы с концами (как датский принц, который жаловался на то, что "прервалась дней связующая нить"): то пишут о том, что КАЖДЫЙ ВТОРОЙ в РФ (включая дворников и грузчиков и малолеток) имеет новенький "Лексус" (или в худшем случае "Вольво" 2012-го года) , то напоминают о том, что многие не имеют доступа к водопроводу; то превозносят Путина в качестве нового Столыпина, то обвиняют в том, что он озабочен лишь делами олигархов.. . Мне кажется, о новой России также трудно сказать что-то определённое, как и о Павле Ивановиче Чичикове - одним он виделся капитаном Копейкиным, другие предполагали, что он сам Наполеон, и никто не мог дать ему точного определения. Но всё же возникает вопрос: можно ли говорить о современной РФ в терминах Библии: "ДА - ДА; НЕТ - НЕТ. Что сверх того, то от лукавого! "?

Валери Коробейников

93 477

25.05.2012

Похожие вопросы

Answer 1 · 2012-05-25 13:48:58

Богатая ресурсами, но с бедным большинством населения.. . после государственного переворота двадцатилетней давности и навязывания буржуазной демократии богоизбранными.. . Столыпина раскрутили богоизбранные агенты влияния от буржуазной демократии, поскольку реформы Столыпина были выгодны только буржуа в деревне.. . Путин - просто выдвиженец буржуазной демократии и лоббирует, естественно, интересы буржуазного сословия, т. е. меньшинства населения.. . А от Лукавого вся ложь в СМИ, поскольку народ убедился, что ему когда-то не врали про капитализм со звериным лицом...

Амина Кулнашарова

92 314

Лучший ответ

25.05.2012

Валери Коробейников Всё верно - не придерёшься!! И по форме, и по существу совершенно правильно!!! А за ЧЕСТНУЮ оценку Столыпина отдельная благодарность!

Answer 2 · 2012-05-25 13:42:19

Богатая для чиновников - бедная для граждан..

ЮЛ

Юлия Лапшова

83 325

25.05.2012

Answer 3 · 2012-05-25 13:44:52

Страна богатая а люди в ней живут бедные. Потому народ и идёт на Болотную!

Григорич Отшнурковский

65 620

25.05.2012

Иван Харченко И идет опять же за богатыми "путеводными звездами"... Парадокс...

Answer 4 · 2012-05-25 13:48:12

Философская риторика доведет вас до крайности того что сущее вместе с добром и злом, вобще существует лишь в вашем воображении для вашей духовной ориентации))) ) Поэтому читая "да" или "нет" делайте скидку на текущее историческое время, текущее состояние ответчика, позицию его относительно власти, позицию его в социуме, ваше состояние и д . Короче учитывайте морально - социально - временной континуум и относительность движения.)))

Сергей Царьков

99 264

25.05.2012

Валери Коробейников Вообще-то "движенья нет, сказал мудрец бродатый..." (а.С.Пушкин). Да и понятие "континуум" (лат.бесконечное, беспредельное) едва ли применимо к социуму и его морали, которые безусловно относительны. Над остальным подумаю.)))

Answer 5 · 2012-05-25 14:26:13

Богатство или бедность страны измеряется уровнем жизни населения. В России, практически все пенсионеры, а это порядка 40 000 000 человек, живут за чертой бедности. Размер пенсии 5 000 - 8 000 руб. в месяц, квартплата - такая же и выше. Средняя зарплата, порядка 18 000 - 20 000 руб. Опять же, от 1/3 до 1/2 зарплаты уходит на оплату коммунальных услуг и пр.
Так что Россия - страна нищих. Нищих духом и нищих кошельком.

Евгения Баранникова

96 598

25.05.2012

Answer 6 · 2012-05-25 13:43:16

СССр была сверхдержавой

Пошол Вон

84 873

25.05.2012

Answer 7 · 2012-05-25 13:45:05

Святая

АБ

Александр Белый

30 070

25.05.2012

Answer 8 · 2012-05-25 13:44:39

есть и миллиардеры, и нищие.

Мариночка Золоторева

17 136

25.05.2012

Answer 9 · 2012-05-25 13:44:30

Для нас она бедная, а на самом деле у государства крутятся огромные деньги, но проще их забирать себе, чем пытаться обеспечить свой же народ

US

Umar Sodiqov

12 361

25.05.2012

Мариночка Золоторева вы стопудово правы!

Answer 10 · 2012-05-25 13:53:59

Очень хорошая победа, что страх народный был брошен в терновый куст, жаль только, что ценой не скончаемой глупости, не проложенных дорог и не обученных умников....

НО

Наталья Олина

8 594

25.05.2012

Answer 11 · 2012-05-25 13:45:54

Богатая но это все под землей) А копать некому)

Илья Мурза

7 319

25.05.2012

Answer 12 · 2012-05-25 13:48:19

А не надо пользоваться такими тупыми ярлыками. Вы ж сами ответили, невозможно всё описать одной-двумя красками. Нужно разобраться с терминологией - что значит "богатая страна"? Если это - страна, где большинство населения счастливо и живет в достатке, изобилии - тогда нет, это не богатая страна, так как многие живут за чертой бедности. Если это - страна, где больше всего олигархов, природных ресурсов, самые большие территории - в такой системе координат можно обозвать страну "богатой"... Это всё вопросы терминологии. А уж путина называть новым Столыпиным могут только абсолютно подлые и беспринципные, мерзкие люди типа всяких мединских.

LK

Lena Kokorina

2 993

25.05.2012

Валери Коробейников Это не ярлыки - обычная терминология, принятая в ЭТОМ АЛОГИЧНОМ мире. Медынский и впрямь "дрянная душонка", как сказал бы В.И.Ленин. Потому-то Медынский и стал министром культуры (видимо, путинской "культуры"), а Холманский - гауляйтером Путина на Урале.