жуков, положивший не один миллион cвоих соотечественников, по какой причине уверенно взял берию за жабры?

Прими мои соболезнования.. . как жертва школьных реформ по учебникам, напечатанным в США при активном содействии Сороса...

Хм.. . А в школе учиться не пробовали? Или синдром имбецила не дозволяет?

Просто Г. Жуков примкнул к Хрущеву. Самостоятельной роли он не играл.

Профессиональная ревность.

Хрущев рулил. Хрущев молодец.

Никого Гришка за жабры не брал. Подписали его в «исполнители» , как это всегда и было: что на Тамбовщине, что под Номонганом, что под Луцком, что подо Ржевом, что под Корсунью, что под Берлином. Ему всё равно было по чьим трупам ползти, главное, чтобы старшие подельники были довольны исполнителем.

Да он и сам был рад Лаврушика грохнуть. Берия всё равно сожрал бы Гришку за ненужностью, как Джугашвили сожрал старых приспешников Бронштейна и Ульянова. Берия всё равно сделал бы ставку на молодёжь и выходцев из НКВД. РККА-шная мафия ему была не нужна. А тут паханки дают ему перо и предлагают пырнуть ломом подпоясанного, который при случае пырнёт его же.

Произошло это потому что страна была одна, но мафии были совершенно разными. Ну как тут было Гришке не пырнуть заклятого «товарища» ? Вот он и пырнул…

А там из-под Маленкова выполз Хрущёв и сожрал Маленкова. Затем Никитка сожрал и и Гришку.

The end!

У Берии был компромат на Жукова по трофейному делу. При жизни Сталина этот компромат стоил Жукову понижения и опалы, а после смерти Сталина - неизвестно как могло обернуться. Вот Жуков и решил подстраховаться.