Общество

"Тени исчезают в полдень". Если внимательно присмотреться то можно увидеть, что в начале наследник богатой кулацкой

сибирской семьи Константин Жуков был довольно робким, добрым, скромным и благородным человеком, он не был таким подлым, жестоким, изворотливым и хитрым человеком, каким он станет будучи крестьянином Устином Морозовым.
На мой взгляд он стал таким потому, что его сломало жестокое время революции и братоубийственной войны (например, гибель родного отца мещанина-кулака А. В. Жукова, сначала служившего в колчаковской армии вместе с зеленодольским кулаком Филиппом Меньшиковым, а затем бывшим в роли атамана лесного повстанческого антибольшевистского отряда, все с тем же Филиппом Меньшиковым) и потому, что он полностью попал под влияние свой сожительницы Серафимы Клычковой (в будущем Пистемеи Морозовой) и братьев Меньшиковых, которые от рождения были такими гнилыми, жестокими и подлыми людьми.
Судьба Устина Морозова (Константина Жукова) - это ярчайший пример того, как гнилое окружение может испортить, сломать человека, того как необдуманные жестокие поступки кардинальным образом меняют человеческий характер, далеко не в лучшую сторону и того, как беспощадное и жестокое время преступлений, революции и братоубийственной войны ломало тогдашнего человека, превращая его в жестокого зверя.
Вот так и превратился наследник богатой кулацкой сибирской семьи из робкого, доброго, скромного и благородного Константина Жукова в подлого, жестокого, изворотливого и хитрого крестьянина Устина Морозова.
Согласны?
нет, каждый человек воспитывает себя сам, не взирая на окружение. Конечно, если у него есть сила воли.
Денис Денисов
Денис Денисов
40 235
Лучший ответ
Рассуждения моей 16-ти летней дочери: все вокруг меня плохие, дурно влияют на меня...
Есть сейчас"золотая" молодеж, и если случится революция, то все они станут Устинами Морозовыми.
АЛ
Анна Л
90 783
так нам внушают
а на самом деле что происходило?
ведь на самом деле кулаки не просто укрепились, но и при Сталине были защищены законом
кулаки и батраки при Сталине производили не только блага для народа, но даже и вооружение
на самом деле кулаки были уничтожены лишь хрущевым, но обвинили в этом Сталина
на самом деле что происходило?
Карина Карина
Карина Карина
86 561
Позволю себе не согласиться с такой трактовкой личности К. Жукова.
Достаточно всмомнить У. Морозова в Усть-Каменке, перед тем как он убил собственного сына. Что он говорил Федьке? С каким восторгом он открылся сыну, сообщив, какими капиталами он заправлял до революции. Так что, ни под чье влияние он не попадал. Он мстил всю жизнь и был ничем не лучше Фильки Меншикова и Серафимы, а может быть, гораздо опасней их.
АК
Андрей Ким
70 879
Прочитав Тихий Дон мы увидим, что такие матеморфозы происходили со всеми, кто имел несчастье жить при внедрении "демократии" (тогда - "коммунизма"). А не так ли и сейчас - после 1991 года посмотрите на народ, как опаршивел. Особенно поколение "девяностых" - это они сейчас на болотных орут за уничтожение Родины ради немножко денег.
Igor Turek
Igor Turek
55 749
алчность меняет людей до неузнаваемости...
Не согласен, что он был из робкого десятка, так как был единственным, отказавшимся целовать сапоги Серафиме. Им правила месть за то, что коммунисты лишили его сытой и благополучной жизни. Даже самый скромный человек, у которого отобрали все, способен на многое.
мне лично по хрену все это.
Лиана Юрова
Лиана Юрова
11 455

Похожие вопросы