Общество

Я чёт не пойму смысл митингов на Болотной. Навальный, Собчак.. они чё хотят Путина убрать? Обьясните смысл плиз..

Власть - она как собака. Выбирает слабину поводка до конца.
Стало быть, она стремится заткнуть лидеров Болотной, что бы:
- дербанить бюджет нашей страны бесконтрольно и безмятежно,
- кататься в бордели с мигалками,
- презирать нас, как последнее чмо, в судах против неё,
- и т. п.
Те им пытаются мешать. Поэтому, власть, всеми силами старается оппозицию дискредитировать в глазах населения. И, надо признать, делает это, вполне успешно.
Почему успешно - это совсем грустная тема. .
Я объяснил?
Алексей Шатохин
Алексей Шатохин
94 858
Лучший ответ
Alexander F мне кажется, что Вы заблуждаетесь в догадках... выдаете желаемое (Вами) за действительное. (ИМХО, ничего личного)
Татьяна Ткаченко тогда власти просто повезло, эта "оппозиция" сама себя постоянно дискредитирует)))
да так, что власти уже и делать ничего не надо
Люди говорят — мы есть, мы имеем значение, мы народ. Нельзя высокомерно отмахиваться от их мнения. И очень правильно, что это мнение учтено, что есть благожелательная реакция власти. Уступить разумным требованиям активной части общества - не вынужденный маневр власти, а ее обязанность и конституционный долг.
Конечно, можно утверждать, что вышедшие на улицу - это меньшинство. Это так, зато какое это меньшинство! И если разобраться, ведь и правящее большинство — на самом деле тоже меньшинство, только покрупнее. Современная демократия в условиях сложного, раздробленного социума - это вообще демократия меньшинств. Если вы мыслите стратегически, прислушивайтесь к меньшинствам — среди них найдете завтрашних лидеров.
** Баур ** (-_-)
** Баур ** (-_-)
84 794
Alexander F Не следует смешивать тех, кто вышел и тех, кто организовал....Первые - это просто люди, имеющие претензии к властям. Вторые - предатели, получившие 30 серебренников из Вашингтона.
Кристина Машукова Можно было бы согласиться с вашим мнением, если бы не одно НО. Этот т.н. креативное меньшинство за несколько месяцев бузы, так и не сумело сформулировать свои цели. Кроме детского каприза - Путин уходи, от них ничего внятного не прозвучало. Навальный так и не смог доказать в суде ни одного случая коррупции, на волне которой он въехал в политику. О чем это говорит? Цель была другая.
Татьяна Ткаченко а если у них нет разумных требований тогда что?
Честно говоря я тоже не понимаю.
В@льдек77 T
В@льдек77 T
98 656
Какой смысл? Отрабатывают деньги Госдепа.
Сходи - узнаешь.
Ну это же началось до декабрьских выборов. Осенью 2011г. Цель была стандартная - дестабилизация положения в стране. Почему возникла такая цель? - Россия перестала покупать американские долговые обязательства. С третьего места закупщиков она переехала на одиннадцатое. Вот Путин и получил себе оппозицию. Ну как, бы нервы они тут зимой помотали, но теперь их действия становятся все более бессмысленными. Но раз деньги идут, отрабатывать их надо. Кто откажется от высокооплачиваемой работы?
Жазира Калнияз
Жазира Калнияз
99 474
Alexander F Всё верно пишете, +++++

Уж простите, выговорить Ваше имя не могу :)
Существует оппозиция системная и несистемная.
Цель системной - прибрать власть к своим рукам.

А чтобы этого добиться, нужна поддержка остальных. Для этого создается видимость общественной деятельности в виде митингов.
Заодно, по ходу дела, достигается множество второстепенных целей: пиар участников, получение бабла от заморских и местных хозяев (у кого Госдеп, у кого Израиль, а кому платят Пу и его друзья), создание условий для выплескивания агрессии у людей, накопление (*усмехаюсь*) политических дивидендов.. .

Весело. Там - митинги - тут - путинги. Хомячки с обеих сторон живут веселой жизнью. А у кого духу не хватает жопу под дубинки ОМОНа подставлять, сидят и выеживаются здесь.
Сергей Галимов
Сергей Галимов
52 083
Да они и сами не понимают
многие хотели просто пропиарится

то, что тут выкладывают в виде "манифестов" это бред на уровне детского сада, поразительно что такое пишут вполне взрослые люди
Смысл - наработать политический капитал и получать под него бабло.
Djon Arshinov
Djon Arshinov
70 740
Им это в любом случае не под силу . Просто дешевый популизм и уверенность в безнаказанности
НГ
Нина Гайзер
55 151
пока они орут и митингуют - бабло в карманы льётся рекой
Надежда Горшенина А кто спонсирует баблом то,простите??
Ирина Катилова поищи сам только что удалила все ссылки - масса инфы не ответчиков а серьёзных дядек-аналитиков и спецов
Ирина Катилова http://www.youtube.com/watch?v=4VQm_vTkq4E вот одна случайно
Американцы не любят Путина, потому что он ставит им "палки в колёса". Поэтому они дали денег своим агентам на территории РФ, чтобы те убрали Путина, ну или, хотя-бы внесли смуту и пошатнули его положение, вынудили его действовать жёстко, чтобы потом обвинить его в этом и получить повод для бомбёжки России, как недавно сделали с Ливией.
Л*
Лариса *****
19 854
Их цель нагадить.
близкие родственники дядя Сэма
Ну они супротив и все тут.. . Супротив России.

Митингуют - потому, что на это есть заказ и выделяются деньги. Деньги вероятного противника. А кто платит - тот и музыку заказывает.
Денис Ден
Денис Ден
3 266
Цель? Война в чечне, геноцид русских, развал производства, этнобандитизм к русскому народу, продажа спиртных напитков почти даром, бандиты у власти, рузрушение остатков промышлености, рынка, армии, народа, жизни, благосостояния, разрушения цели жизни, наркоторговля через южные республики, война на кавказе, выплата на "востановление республики", что произвело условия для материального неравенства русских перед нерусями в их ней же собственой стране, Станцию мир затопили, хотя нам за неё столько денег давали, просили, умаляли её продать, отремонтировать, но все же наш БОГ ПУТИН!! ! знает что её лучше УТОПИТЬ и затратить на все это БОЛЬШЕ денег сколько она сама стоит. А смысл в этом всем, бандитов хотят вывести из кремля!
Денис Ден Бох мой, кто-ж Вас так, простите, дезинформировал? Война в Чечне давно закончена и не без помощи ненавистного Вам Путина. Росто производства в России начался именно в 2000-х годах, при президенте Путине, спиртные напитки обложены акцизами, равных которым по величине со времен СССР не было. Дальше просто лень опровергать Ваши "странные" доводы...

Возможно, у Вас старая методичка?

Кстати, Вы из какой страны?
Смысла нет. Только бессмысленный и беспощадный пиар. И отвлечение народа от действительных проблем и конкретных действий.
Нина Рузанова У нас основная действительная проблема - неадекватная власть. Конкретные действия - топоры и вилы? Вы действительно этого хотите?)

Похожие вопросы