Почему каждый будущий правитель - надежда, нынешний - тиран, а бывший - преступник?

Потому что будущий обещает, нынешний командует, а бывший оправдыватся.

Так сложилось исторически

Массовую психологию не переделаешь. То же самое было и в Древнем Риме. Читайте историю, это помогает философски относиться к происходящему.

Не хватает пряников и розг на всех

Не всегда. Но испокон веков мы привыкли надеяться на дядю, а не на самих себя.

Диалектика -Закон единства и борьбы пртивоположностей, Закон отрицания - отрицания, третий ещё был, не очень понят, однако в совдепии этому учили, жевали и в пасть ложили.

Потому что надеемся на нормлаьного, выяснется что тиран, а потому преступник

ты уверен, что все?

Для меня Медведев никогда не был надеждой, а Путин, я уверен, оставит все как было или дальше в минус пойдет.

По поводу будущих правителей Другие не лучше как бы не хуже.

ну это не только с правителями)) людям искусства тоже присущи эти качества

Любой политик - тиран, если при нём ругают прошлое, расхваливают будущее и молчат о настоящем.

будущий-потому что он может что то изменить в лучшую сторону
нынешний-потому что ничего не делает для страны
бывший-потому что не успел исправить

потому что РУКОВОДИТЬ СТАДОМ ТЯЖЕЛО любому правителю, поетому нормальный, грамотный руковоитель
никогда не доводит до жестокости и держит в строгости стадо. и допускает к властным делам судей провести там
необходимие реконструкции _отчего в различных течениях _ криминальных недовольны за жестокость ,
справедливых вполне уверенные но немного недовольные слабостями к преступному (как им кажется) а преступниками их обвиняют, те самие силы которым отбили руки от преступных дел.

один священник сказал "какой народ - такой и правитель"