Общество

Кладбища - какой от них толк? Разумно ли их существование? Трупы занимают место, которое пригодилось бы живым.

Ответ "А как же, на могилку сходить, память там, дань... " , конечно, преемлим, но неактуален и, в общем-то, сиюминутен. Эти могилы становятся никому не нужными через 2 -3 поколения, причем для многих, кто вынужден ухаживать за могилами из-за общественных принципов, это неприятный, затратный труд.
В итоге мы имеем огромные деньги, вбуханные в памятник, который становится бесполезной грудой из камня и обветшалых цветочков.
Не лучше ли сжигать тела умерших? Что вы думаете по этому вопросу?
Хм. . Вопрос интересный.. .
Рискну показаться сентиментальным, но кладбище - это последнее земное пристанище души. Я не верю, что человек - это просто биологический материал. Мне бы не хотелось в это верить. .
Испокон веков и похоронный ритуал, и способ захоронения являются очень важными моментами в культуре любого народа. Мы не знаем ЧТО нас ждёт по "ту" сторону. Просто так сжигать тела как мусор ради того, чтоб сэкономить небольшой клочок земли - это не знаю.. . с таким же успехом можно сжигать дома инвалидов, дома престарелых только потому, что они "занимают место" и вообще от них нет никакой пользы.
Кремация у некоторых народов является целым ритуалом для провода человека в иной мир. Но это ИХ ритуал. Я не думаю, что они ставят перед собой цель что-то сэкономить.
А много ли мёртвые забирают денег у живых? Это всего лишь дань памяти. Деньги-то всё равно на "тот" свет не отправляются, а крутятся в мире живых.
Екатерина Lomaeva
Екатерина Lomaeva
716
Лучший ответ
Кладбища нужны живым. Есть мораль и обычаи.
Мы все ходим и живем на трупах, за время существования цивилизаций их много накопилось, поэтому можете смело продолжать не бояться и дальше! А если Вы не хотите ухаживать за могилами предков это ВАши проблемы!
Руслан Небользин "смело продолжать не бояться"...
А Вы боитесь того, чего нет?
Сложный вопрос.. Вы несомненно правы. Память, она не в могилке, а в голове у детей, внуков, правнуков. .
Можно на стенку повесить портрет любимого дедушки, и иногда на него смотреть и даже с ним разговаривать.. Это нормально. Близкие люди дороги нам даже после своего ухода. .
Лично я уже сейчас ясно объяснил дочери, что меня после смерти ТОЛЬКО кремировать. . Меньше геморроя родственникам. .

С другой стороны, клатбище - это табу. . Нельзя трогать чужие захоронения.. Плохо закончится, я вас уверяю. .
Они есть и пусть будут. . Хотят люди гробы закапывать, это их право. Это нормально и правильно по-своему. .
Потихоньку к этому приходят - но не торопите события и дань традициям предков, сразу от этого уйти невозможно.
Игорь Вопилов
Игорь Вопилов
82 038
Можно подумать, что у нас земля в дефиците! Нужно компактное градостроительство развивать, а не расширяться во все стороны!... скоро каждый российский город будет как Голландия!
Давай тебя сожгем сначала и выкинем на помойку, посмотрим на реакцию родных
Давайте хоронить по пояс и в целофане и экономия места и памятник.
Мария Носова
Мария Носова
38 750
А пеплом поля удобрять? Кладбища нужны живым, а не мёртвым. Тем более большинство могил, через определённое время, можно "заселять" снова. Человек, пришедший на кладбище поневоле задумывается о суете жизни, становится лучше (кроме определённой породы уродов-вандалов) Смерть уравнивает еврея и араба, немца и русского, богатого и бедного, подлеца и героя. Там все равны. И ещё,многие кладбища-памятники архитектуры. Вот почему я против захоронения Ленина, мне он несимпатичен, но сооружение уникально. Оставьте хоть покойников в покое, это наши традиции испокон века. Расходы каждый несёт сам, по желанию.
трупы надо съедать - и хоронить не нужно, и проблема голода решена
Очень хороший вопрос и я с Вами согласна, кладбища не нужны. Наш обычай закапывать людей, которые еще имеют облик - это самый ужасный акт, и потом всегда приходят мысли, а не закопали ли живого? Кремация пока самое лучшее, что придумано некоторыми народностями.
Валентина А.
Валентина А.
16 111
А про деньги забыли какие качают от кладбищ и похорон кто откажется от сладкого кусочка?
Саша Клезович
Саша Клезович
13 768
<<Эти могилы становятся никому не нужными через 2 -3 поколения, причем для многих, кто вынужден ухаживать за могилами из-за общественных принципов, это неприятный, затратный труд. >>

Потом сносят памятники, строят жилые дома! Появляются призраки, а это хлеб для ектросенсов! Об них вы подумали? Не надо у них последний кусок хлеба забирать!
ЭН
Эл'я Не Важно
12 156
С одной стороны вы правы, но большая возможность есть при этом сжечь живых людей, да и религия не всем народам позволяет такой акт, а все наши традиции имеют религиозные корни.
А одобряет ли христианская религия кремацию?
Blind Wizard
Blind Wizard
1 414
Ну а кремированные останки куда девать? Над морем разбрасывать? )))
У каждой культуры свои традиции. Если вы не хотите занимать место после смерти - напишите в завещании, чтоб вас сожгли! )))
Алексей Kaj
Алексей Kaj
1 228
Ну это скорей больше нужно живым то есть живущим. Если следовать всем мировым религиям то останки бренны и душа за могилы не держится . Так что вывод нужны до поры до времени. Еще слышала что человек жив пока есть и жива память о нем. Хотя мне кажется это чушь ...не хотелось бы что бы изверги и не люди жили даже их душа. А память о них проходит через столетия.

Похожие вопросы