Почему раньше простой деревенский мужик мог прокормить 12 детей,а теперьи одного не может порой?

последствия колективизации и советской власти!

Раньше простые деревенские дети не учились в платных ВУЗах, а вкалывали наравне с родителями. Да и родители тоже вкалывали не в пример нынешним, а не самогонку пороли.

С шести лет дети уже помогали и работали на семью.

Козлы-потому что - все перепились- и живут только для себя

Ау, какой мужик? В Сибири и на юге России - да, а вся остальная Россия была хронически неурожайным регионом, отсюда и детская смертность и общинный уклад. Завести 12 детей мужик, конечно, мог, а вот прокормить и вырастить удавалось далео не всех.
Могу порекомендовать книгу Никонова "История отмороженных в эпоху глобального потепления" - там все с ссылками, с фактами изложено.

а теперь в России даже если работать много будешь не дадут хорошо зарабатывать большинство загнали в узкие рамки это факт

Потому что раньше была жизнь, а теперь одна суета.

Так раньше и сами мужики РАБОТАЛИ, и вся семья и дети только с коленок поднимутся, все помогали в хозяйстве, да и питание -то было -что сами вырастить смогли, то и ели.

За детский садик платить не надо было ))))

Потому, что мужик раньше пахал, а теперь только водовку жрёт!

Одного? не может прокормить? В деревне? ? На земле?? ? Ну тогда это не мужик! :-)
Только вот подозреваю, что вы не про "прокормить". а про одеть, обуть, примочками всякими снибдить (велосипед, мотоцикл, магнитофон) , в школе выучить, да в институт в город отправить. не?

Ты не путай прокорм тогда и "прокорм" сейчас. Тогда это был действительно ПРОКОРМ.

вот мужики то были ...

И сейчас сможет. Если только дети будут хлебать одной ложкой щи из общей миски.

не было такого. Далеко не каждый мог прокормить. Не верьте в лубочные рассказы о крестьянской жизни. Я лично разговаривала со стариками, которые при царе-батюшке родились.... У этих 12 детей не было трусов! Одни сапоги или калоши на всю семью.... Цистит считался нормальным состоянием женщины. Детей рожали как лишнюю рабочую силу, а не для "светлого будущего" - вот правда. Вы думаете, что в каждой деревне Ломоносов рождался? Сейчас хоть начали рожать думая, и то хорошо.

жить стало лучше.

пьет много

ЭКОЛОГИЯ!

Раньше кушали только картошку одну, одежду носили по-очереди, не было колясок и игрушек, мужик имел лошадь, корову, кур и прочее. А щас в городах живем, полный п.. ц

В те времена были совсем другие потребности и прожиточная стоимость
была совсем другая и измерялась довольно другими мерками.
Сейчас век автоматизации и технологии, переоценились все стоимости жизни и поэтому родить и воспитать дорого стоит, хотя когда много детей в семье и они растут в трудости, они знают цену этой жизни. Стремятся учится
познать, и зарабатывать, и вырастают довольно устремленные целенаправленные дети, а не эгоисты и самолюбчики, а иогда и самодуры.

потому что в то время дети начинали работать в 7-9 лет

да надоело мужику с детьми возиться, с его то маленькой зарплатой, комунальным напрягом, инфляцией и прочей гадостью: ( мужику в наше время хочется пивка попить, в баньку сходить, посмотреть телевизор после работы: )
некогда ему о всякой малышне, что по ночам в инете сидит, думать... .

и сейчас он это может, внешние обстоятельства никак не влияют на способность простого деревенского мужика быть мужчиной с большой буквы, это все исключительно личностные качества.

потому что ты вот сидишь целыми днями за компом, а потом за электр-во платишь ОГО-ГО

Дело не в мужике, дело в детях. Потребности у детей увеличились многократно.

На асфальте картошку не вырастишь. На шоссе коров не попасёшь.
И деньги зарабатывать теперь нужно.

Заработанных денег хватало на прожиточный минимум.